Дело № 2а–361/13 – 2023 г.

46RS0030-01-2022-009911-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2023 года г.Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего – судьи: Авериновой А.Д.,

при секретаре: Кислинском А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Курской области к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1 При этом указав, что административный ответчик имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения. Налоговым органом административному ответчику был исчислен транспортный налог, направил в его адрес налоговое уведомление, поскольку налоговое уведомление не было исполнено, то налоговый орган исчислил пени и налогоплательщику было направлено требование. Требования не были исполнены в установленный срок. Обращались к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей вынесен судебный приказ, который был отменен. На момент обращения в суд задолженность не погашена. Просили взыскать с административного ответчика недоимку на общую сумму 10453,95 руб., а именно: пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 117,14 руб. (2016 г), пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 117,14 руб. (2017 г), пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 133,13 руб. (2016 г), пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 134,33 руб. (2017 г), транспортный налог с физических лиц в размере 3502,00 руб. (2018 г.), пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 38,70 руб. (2018 г), транспортный налог с физических лиц в размере 3183,00 руб. (2019 г.), пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 35,17 руб. (2019 г), транспортный налог с физических лиц в размере 3183,00 руб. (2020 г.), пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 10,34 руб. (2020 г).

Определением от 13.03.2023 г. произведена замена административного истца с ИФНС России по г. Курску на УФНС по Курской области.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по изложенным в административном иске основаниям с учетом письменных пояснений.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании показал, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, указав, что налоговым органом не предоставлено доказательств направления ему требований и налоговых уведомлений. Кто такая Живолуп. У нее отсутствует право подписывать все документы. Все налоги, недоимки должны быть списаны по закону. Налоговые уведомления он не получал, в связи с чем, и не мог оплачивать налог. Указал об истечении 6-тимесячного срока по уплате недоимки, восстановить срок может только суд. Указал, что за 2016-2017 гг. должна быть применена «налоговая амнистия», а за 2018 г. – непонятно за какие транспортные средства ему необходимо уплатить налог, отсутствует данные о дате и времени владения им транспортными средствами.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Одновременно по смыслу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Пунктом 1 статьи 358 НК РФ определено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено данной статьей.

Согласно п.п.1, 2, 4, 6 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Из содержания вышеприведенных норм следует, что обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика с момента направления ему уведомления налоговым органом, при неисполнении которого налоговым органом направляется требование об уплате недоимки по налогу. При этом налоговый орган имеет право обратиться с иском о взыскании недоимки по налогу, если соблюдена процедура направления налогоплательщику уведомления и требования об уплате налога.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная статьей 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В силу с п. 5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу ч. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что ФИО1 в 2019-2020 гг. являлся собственником транспортного средства ЛАДА ВЕСТА государственный регистрационный знак №, в 2018 г. - ЛАДА ВЕСТА государственный регистрационный знак № (8 из 12 месяцев) и АУДИ 100 государственный регистрационный знак № (4 из 12 месяцев).

Налоговым органом как плательщику транспортного налога было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого не позднее ДД.ММ.ГГГГ последнему необходимо уплатить транспортный налог за 2020 г. в сумме 3183,00 руб.; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах последнему необходимо уплатить транспортный налог за 2018 г. в сумме 1380,00 руб. (в отношении транспортного средства АУДИ 100 государственный регистрационный знак №) и 2122,00 руб. (в отношении транспортного средства ЛАДА ВЕСТА государственный регистрационный знак №), а также транспортный налог за 2019 г. в сумме 3183,00 руб.

Кроме того, ФИО1 налоговым органом было направлено требование № об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оплатить задолженность, а именно: транспортный налог с физических лиц в сумме 3183,00 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 10,34 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2020 г.), требование № об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оплатить задолженность, а именно: транспортный налог с физических лиц в сумме 6685,00 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 73,87 руб. (из них: 38,70 руб. - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2018 г. и 35,17 руб. – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2019 г.), требование № об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оплатить задолженность, а именно: пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 26,42 руб. и 267,46 руб. (из них: 133,13 руб.- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. из недоимки за 2016 г. и 134,34 руб. – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2017 г.), требование № об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оплатить задолженность, а именно: пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 351,42 руб. (из них: 117,14 руб.- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2016 г. и 117,14 руб.- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2017 г.).

01.04.2022 г. мировым судьей судебного участка № 2 судебного района Центрального округа г. Курска вынесен судебный приказ № 2а-962/2022 г. о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Курску задолженности в размере 10453,95 руб. и госпошлину в доход МО «г.Курск» в сумме 209,08 руб.Определением мирового судьи судебного участка №2 судебного района Центрального округа г. Курска от 18.04.2022 г. судебный приказ № 2а- 962/2022 от 01.04.2022 г. о взыскании задолженности и пени по налогам с должника ФИО1 в пользу взыскателя ИФНС России по г. Курску отменен.

Данные обстоятельства подтверждены: налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, требованием № об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, требованием № об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, требованием № об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, требованием № об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи судебного участка №2 судебного района Центрального округа г. Курска от 18.04.2022 г., судебным приказом №а- 962/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, учетными данными налогоплательщика, сведениями об имуществе, а также иными материалами дела.

Довод административного ответчика об отсутствии полномочий на подписание административного иска у представителя налогового органа не может быть принят во внимание, поскольку именно суд наделен полномочиями на принятие административного иска.

Утверждение о пропуске срок на подачу административного иска является несостоятельным, поскольку срок, установленный ч. 4 ст. 48 НК РФ, административным истцом не пропущен.

Ссылки о том, что налоговым органом не предоставлено доказательств направлении в его адрес налогового уведомления, являются голословными, поскольку ничем не подтверждены. Налоговые уведомления были направлены в адрес налогоплательщика посредством заказной почты и налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ было получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждено списком № от ДД.ММ.ГГГГ и отчетом об отслеживании отправления), налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждено списком № от ДД.ММ.ГГГГ и отчетом об отслеживании отправления).

Довод административного ответчика о том, что предоставленные материалы не содержат сведения о периоде нахождения у него в собственности транспортных средств, противоречат предоставленным материалам. Кроме того, согласно сообщения МРЭО УГИБДД УМВД России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в 2019-2020 гг. являлся собственником транспортного средства ЛАДА ВЕСТА государственный регистрационный знак №, в 2018 г. - ЛАДА ВЕСТА государственный регистрационный знак № (8 из 12 месяцев) и АУДИ 100 государственный регистрационный знак № (4 из 12 месяцев).

Утверждение ФИО1 о необходимом применении «налоговой амнистии» за период с 2016 г. по 2017 г. не может быть признана состоятельной ввиду следующего. Так, на основании пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 года № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», так как указанная статья предусматривает списание только тех сумм пени, которые образовались по состоянию на 1 января 2015 года, не подлежат удовлетворению. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 года №436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по налогам, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, и задолженность по штрафам, образовавшиеся на 01 января 2015 года, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с поименованной статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам за индивидуальными предпринимателями, а также за лицами, утратившими статус индивидуального предпринимателя до даты принятия такого решения. Исходя из правового анализа приведенных законоположений, для целей статьи 12 указанного Федерального закона под подлежащей списанию задолженностью граждан (индивидуальных предпринимателей), образовавшейся по состоянию на 01 января 2015 года, следует понимать недоимки по налогам, а также пени и штрафы, известные налоговым органам и подлежащие взысканию на указанный момент времени, но не погашенные полностью или в соответствующей части в течение 2015-2017 годов. Статья 12 указанного Федерального закона, подлежит применению в том случае, если речь идет о налоговой задолженности, задекларированной налогоплательщиком либо установленной налоговым органом на 1 января 2015 года, не погашенной в течение трех лет. Кроме того, вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Курска от 16.03.2020 г. по административному делу № 2а-999/23-2020 г. по административному иску ИФНС России по г. Курску к ФИО1 о взыскании недоимки и пени постановлено : «Административные исковые требования ИФНС России по г. Курску к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Курску задолженность по требованиям от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 3 086 руб. 66 коп., из них: - транспортный налог – 3 036 руб. 00 коп.,- пени по транспортному налогу – 50 руб. 66 коп. В удовлетворении остальной части иска отказать» (транспортный налог взыскан за 2017 г. и пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2017 г.). Также, 13.08.2018 г. мировым судьей судебного участка № 7 судебного района Сеймского округа г. Курска вынесен судебный приказ № 2а-1590/2018 г. о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Курску задолженности в размере 3053 руб. 28 коп. ( транспортный налог за 2016 г. в размере 3036,00 руб. и пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2016 г. в сумме 17,28 руб.). В силу п. п. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными ко взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам. Такого судебного акта в ходе рассмотрения дела предоставлено административным ответчиком не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 КАС РФ).

Таким образом, административный ответчик является плательщиком транспортного налога, свои обязательства по уплате налога за 2018-2020 г.г. не выполнил в установленный срок, транспортный налог за 2016 г. и за 2017 г. был взыскании на основании судебного акта, в связи с чем, подлежит взысканию с ФИО1 в пользу УФНС России по Курской области недоимка в общей сумме 10453,95 руб., а именно: пени по транспортному налогу в размере 117,14 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2016 г. в сумме 3036,00 руб.); пени по транспортному налогу в размере 117,14 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2017 г. в сумме 3036,00 руб.); пени по транспортному налогу в размере 133,13 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2016 г. в сумме 3036,00 руб.); пени по транспортному налогу в размере 134,33 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2017 г. в сумме 3036,00 руб.); транспортный налог с физических лиц за 2018 г. в сумме 3502,00 руб.; пени по транспортному налогу в размере 38,70 руб., ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2018 г. в сумме 3502,00 руб.); транспортный налог с физических лиц за 2019 г. в сумме 3183,00 руб.; пени по транспортному налогу в размере 35,17 руб., (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2019 г. в сумме 3183,00 руб.); транспортный налог с физических лиц за 2020 г. в сумме 3183,00 руб.; пени по транспортному налогу в размере 10,34 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2020 г. в сумме 3183,00 руб. ).

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу ст. 61.1 БК РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих местных налогов, устанавливаемых представительными органами муниципальных районов в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах: государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Бюджетный кодекс Российской Федерации, являясь специальным федеральным законом, регулирующим отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, имеет приоритетное значение.

Согласно п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 г. №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» при разрешении коллизий между частью 1 статьи 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса РФ судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ и пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 в доход муниципального образования «Город Курск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 418,16 руб.

При таких обстоятельствах заявление УФНС по Курской области требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу УФНС по Курской области недоимку в общей сумме 10453 (десять тысяч четыреста пятьдесят три) рублей 95 (девяносто пять) копеек, а именно: пени по транспортному налогу в размере 117 рублей 14 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2016 г. в сумме 3036,00 руб.); пени по транспортному налогу в размере 117 рублей 14 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2017 г. в сумме 3036,00 руб.); пени по транспортному налогу в размере 133 рублей 13 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2016 г. в сумме 3036,00 руб.); пени по транспортному налогу в размере 134 рублей 33 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2017 г. в сумме 3036,00 руб.); транспортный налог с физических лиц за 2018 г. в сумме 3502 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 38 рублей 70 копеек ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2018 г. в сумме 3502,00 руб.); транспортный налог с физических лиц за 2019 г. в сумме 3183 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 35 рублей 17 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2019 г. в сумме 3183,00 руб.), транспортный налог с физических лиц за 2020 г. в сумме 3183 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 10 рублей 34 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2020 г. в сумме 3183,00 руб.).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования «Город Курск» в сумме 418 (четыреста восемнадцать) рублей 16 (шестнадцать) копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме, мотивированное решение будет изготовлено 03.04.2023 г.

Судья