Дело № 2-2013/2022 74RS0007-01-2022-001625-83 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2022 года
с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Громовой В.Ю.
при секретаре Кинжабаевой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Урало-сибирская теплоэнергетическая компания - Челябинск»» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
АО «Урало-сибирская теплоэнергетическая компания - Челябинск» (далее - АО «УСТЭК-Челябинск») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать задолженность за тепловую энергию и теплоноситель за период с 01 января 2019 года по 31 мая 2020 года в размере 63 608,53 руб., пени за период с января 2019 года по 31 мая 2022 года в размере 22 684,27 руб. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 495,78 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 01 января 2019 года по 31 мая 2020 года являлась собственником нежилого помещения АДРЕС этаже многоквартирного дома. Между АО «УСТЭК-Челябинск» и ФИО1 сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии и теплоносителя через присоединенную сеть до границы раздела балансовой принадлежности. С января 2019 года по май 2020 года истец поставил тепловую энергию на объекты ответчика. Истец произвел расчет количества поставленного ресурса и его стоимости и выставил на оплату счета-фактуры на общую сумму 63 608,52 руб., пени- 12 917,42 руб. 28 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Курчатовского района г. Челябинска отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» задолженности в размере 63 608,52 руб. Истец уточнил требования, окончательно просит взыскать задолженность за тепловую энергию и теплоноситель за период с 01 января 2019 года по 31 мая 2020 года в размере 63 608,53 руб., пени за период с 01 января 2019 года по 31 марта 2022 года в размере 22 684,27 руб. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Представитель истца АО «УСТЭК-Челябинск» - ФИО2 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Представил возражения. Указал, что срок исковой давности не пропущен.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила письменный отзыв, в котором просила применить срок исковой давности и снизить заявленную истцом неустойку.
Исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.30, п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ, ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, и обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги согласно выставляемым счетам-квитанциям.
В силу ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ч.4 вышеуказанной статьи, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, собственники нежилых помещений, находящихся в составе многоквартирных домов, обязаны вносить плату за коммунальные услуги.
В силу ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Согласно п.9 ст.15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27 июля 2010 года «О теплоснабжении», п. п. 43, 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ 06 мая 2011 года № 354, оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписке из ЕГРН ФИО1 является собственником нежилого помещения № 4 АДРЕС, площадью 47,6 кв.м., расположенного в 1 этаже многоквартирного дома.
В период с 01 января 2019 года по 31 мая 2020 года истец поставил тепловую энергию на объект ответчика, в связи с чем между АО «УСТЭК-Челябинск» и ФИО1 сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии и теплоносителя через присоединенную сеть до границы раздела балансовой принадлежности.
27.08.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Курчатовского района г.Челябинска на основании заявления от 27.08.2020 выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» задолженности за период с 01.03.2020г. по 31.05.2020г. в размере 12 497,65 руб.
28.04.2021 определением мирового судьи судебного участка № 1 Курчатовского района г.Челябинска в связи с возражениями ФИО1 указанный судебный приказ № от 27.08.2020 отменен.
17.12.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Курчатовского района г.Челябинска на основании заявления от 17.12.2020 выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» задолженности за период с октября 2019г. по февраль 2020г. в размере 51 110,87 руб.
28.04.2021 определением мирового судьи судебного участка № 1 Курчатовского района г.Челябинска в связи с возражениями ФИО1 указанный судебный приказ № от 17.12.2020 отменен.
Согласно представленному истцом расчету, за период с 01 января 2019 года по 31 мая 2020 года ответчику были оказаны услуги по поставке тепловой энергии и теплоносителю на сумму 63 608 руб.
Представленный расчет судом проверен и не вызывает сомнений, не оспорен ответчиками, признается судом достоверным.
Доказательств оказания услуг ненадлежащего качества в материалах дела не имеется.
Между тем, ответчик заявил ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца.
Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 пояснено, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).
Следовательно, срок исковой давности по требованиям о взыскании просроченных ежемесячных платежей за отопление и горячее водоснабжение следует исчислять отдельно по каждому просроченному платежу.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). То есть, заявление ответчика о пропуске срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за определенный период, является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, находящихся за пределами трехлетнего срока исковой давности.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце втором пункта 18 постановления Пленума от 29 мая 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Судебные приказы №, № отменены 28.04.2021 шестимесячный срок истек 28.10.2021, истец обратился в суд с иском по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа, а именно, 04.03.2022.
Таким образом, срок исковой давности по взысканию ежемесячной платы по судебному приказу № за период с 01.03.2020 до 31.05.2020 пропущен по периоду до 03.07.2018 (04.03.2022-3года-8 мес. 1 день (со дня обращения за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности и до его отмены)).
Срок исковой давности по взысканию ежемесячной платы по судебному приказу № за период с октября 2019 до февраль 2020 пропущен по периоду до 24.10.2018 (04.03.2022-3года-4 мес. 11 дней (со дня обращения за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности и до его отмены)).
Доказательств того, что с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за период с 01.01.2019 по 30.09.2019 истец обращался суду не представлено. Срок исковой давности по взысканию задолженности за период с 01.01.2019 по 04.03.2019 (04.03.2022 - 3 года) истек.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика задолженность за период с 04.03.2019 года по 31.05.2020, так как в указанный период ответчик как собственник помещения свои обязанности по оплате коммунальных услуг исполняла ненадлежащим образом.
С учетом срока исковой давности задолженность составляет 50 705,48 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика.
Разрешая требование о взыскании неустойки, проверив ее расчет, суд учитывает пропуск срока исковой давности до 04.03.2019, мораторий, а также ходатайство ответчика о применении ст. 333 ГК РФ.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ в редакции до 01 января 2016 года лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ в редакции, действующей с 01 января 2016 года, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Ответчик просит о применении ст. 333 ГК РФ, ссылаясь на тяжелое материальное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как разъяснено в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Наличие оснований для снижения неустойки и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
С учетом характера нарушения прав истца, фактических обстоятельств дела, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным определить размер пени, подлежащей взысканию с ответчика, в размере 5 000 руб., уменьшив их с 18 502,89 руб.
Такой размер пени в наибольшей степени способствует установлению баланса между применяемой к ответчику меры ответственности и последствиями нарушения обязательства, адекватным и соизмеримым с нарушенным интересом.
Суд при этом учитывает, что снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как следует из материалов дела, исходя из размера исковых требований, истец уплатил государственную пошлину в размере 2 495,78 руб. Поскольку исковые требования были удовлетворены частично, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 989,14 руб. (учтена сумма задолженности, которая должна быть взыскана без уменьшения пеней, но с применением срока исковой давности (пункт 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства при возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-189 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Урало-сибирская теплоэнергетическая компания - Челябинск» к ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Урало-сибирская теплоэнергетическая компания - Челябинск» задолженность за тепловую энергию и теплоноситель в размере 50 705,48 руб., пени в размере 5 000 руб., расходы по государственной пошлине в размере 1 989,14 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий: В.Ю. Громова
Мотивированное решение суда составлено 17 октября 2022 года.
Председательствующий: В.Ю. Громова