Решение

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 г. Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1727/2023 по иску ...... к ...у ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ... обратился в суд с иском к ответчику ...у М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 21.21.2020 года между ... и ответчиком заключен кредитный договор № ... на сумму 994475,14 рублей под 16,9 % годовых, на срок 60 месяцев. Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи, с чем по состоянию на 27.09.2022 года за ...ым М.А. образовалась задолженность в сумме 1071009,53 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу 960128,33 рублей, просроченные проценты 110881,20 рубль, которые истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины 13555,05 рублей.

В суд истец ... не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В суд ответчик ... М.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

В суд 3-е лицо ИФНС № 20 адрес явку представителя не обеспечило.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что 21.21.2020 года между ... и ...ым М.А. заключен кредитный договор № ... на сумму 994475,14 рублей под 16,9 % годовых на срок 60 месяцев. Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи, с чем за ...ым М.А. образовалась задолженность в сумме 1071009,53 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу 960128,33 рублей, просроченные проценты 110881,20 рубль, с учетом частично погашенной задолженности, о чем свидетельствует выписка по счету.

Суд соглашается с расчетом задолженности, так как данный расчет соответствует закону и периоду просрочки исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 307-310 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с ...фио в пользу ... задолженность в сумме 1071009,53 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу 960128,33 рублей, просроченные проценты 110881,20 рубль.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина 13555,05 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ...а ... (паспортные данные) в пользу ... задолженность по кредитному договору № ... в сумме 410811,74 рублей, в счет расходов по оплате государственной пошлины 13555,05 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: