43RS0011-01-2025-000369-97
Дело № 2- 335/2025
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Кирс 21.08.2025
Верхнекамский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Усцовой-Новиковой О.В., при секретаре Осколковой ЕЛ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-335/2025 по исковому заявлению КОГУП «Облкоммунсервис» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
КОГУП «Облкоммунсервис» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к МКУ Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области о взыскании 670878 рублей 93 коп. -14.04.2023г. дело № А28-1954/2025(л.д. 24-27). Определением Арбитражного суда Кировской области от 27.02.2025г. из дела № А28-4351/2023 выделено в отдельное производство требования КОГУП «Облкоммунсервис» к МКУ Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, Администрации Верхнекамского муниципального округа, <данные изъяты> о взыскании 200782 рублей 33 коп., выделенному делу присвоен № А28-1954/2025(л.д.33-34). Определением Арбитражного суда Кировской области 20.05.2025г. дело № А28-1954/2025 передано по подсудности в Кировский областной суд для направления в суд общей юрисдикции. Определением Кировского областного суда от 30.06.2025 гражданское дело № А28-1954/2025 по иску КОГУП «Облкоммунсервис» к МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, Администрации Верхнекамского муниципального округа, <данные изъяты> о взыскании 316196 рублей 39 коп. в Верхнекамский районный суд Кировской области.(л.д. 6-7, 8-9) Данное дело принято к производству Верхнекамского районного суда определением Верхнекамского районного суда от 09.07.2025г., присвоен №(л.д.10) Определением Верхнекамского районного суда Кировской области от 24.07.2025г. из дела №, выделены требования КОГУП «Облкоммунсервис» к ФИО2, ФИО1, о взыскании задолженности по тепловой энергии.(л.д.21)
КОГУП «Облкоммунсервис» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию, неустойки, судебных расходов, в обосновании указало, что в муниципальной собственности МО Верхнекамский муниципальный округ находятся незаселённые квартиры, в том числе по адресу <адрес>. В период с апреля 2016г. по январь 2023г. КОГУП «Облкоммунсервис» поставил для теплоснабжения жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах тепловую энергию в горячей воде. Несмотря на отсутствие заключенного между сторонами договора теплоснабжения, фактическое потребление тепловой энергии через присоединённую централизованную сеть объектами ответчика следует считать, в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ акцептом абонентом оферты, предложенной энергоснабжающей организацией, поэтому такие отношения рассматриваются как договорные. Следовательно, отсутствие заключенного между сторонами письменного договора в вышеуказанные периоды не исключает обязанность ответчика оплачивать поставленную ему тепловую энергию, так как он фактически находился в договорных отношениях с теплоснабжающей организацией и является его абонентом. Согласно счет фактур № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом стандарта уровня платежа о взыскании с МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, Администрации Верхнекамского муниципального округа, зарегистрированных лиц солидарно: ФИО1, 19.06.1977г.р., ФИО2, 16.10.1974г.р. которым принадлежит наследственное имущество ФИО3 задолженности за отопление, ОДН ГВС подогрев по адресу: <адрес> за период с ноября 2022г. по январь 2023г. составляет 8776,26 руб.. Сумма неустойки по расчету за период с 12.12.2022г. по 24.07.2025г. составляет 5525,51 руб.. Имеется вступившее в законную силу решение Верхнекамского районного суда Кировской области по гражданскому делу № о взыскании задолженности по адресу: <адрес> (период март 2024- апрель 2024г.)) в пользу КОГУП «Облкоммунсервис» солидарно с ФИО2, ФИО1.(л.д.11)
Просят взыскать, с учетом уточненных в ходе рассмотрения дела требований, с МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области, Администрации Верхнекамского муниципального округа, солидарно с ФИО2, ФИО1, которым принадлежит наследственное имущество ФИО3 в пользу Кировского областного государственного унитарного предприятия «Облкоммунсервис»: сумму задолженности за отопление, ОДН ГВС подогрев по адресу: пгт.Рудничный, <адрес> за период с ноября 2022г. по январь 2023 года(включительно) в размере 8776,26 руб.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.07.2025 года в размере – 5525,51 руб.; неустойку исчисленную с суммы основного долга, начиная с 25 июля 2025года в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки по день фактической оплаты; расходы по уплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца КОГУП «Облкоммунсервис» не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен должным образом, просит рассмотреть дело без его участия, о чем в деле имеется письменное заявление.
Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины не явки неизвестны.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец не возражал на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Постановлением администрации Рудничного городского поселения Верхнекамского района Кировской области от 04.03.2015 № 13 признана единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей теплоснабжение на территории Рудничного городского поселения, КОГУП «Облкоммунсервис».(л.д.35)
Из материалов дела следует, что собственником квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый № является ФИО3, ФИО4(л.д.39-40)
Судом установлено, что <данные изъяты> 44, 45)
Согласно информации Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело в отношении имущества <данные изъяты> не заведено(л.д.43).
В материалах дела имеются завещание <данные изъяты>.(л.д.46, 47).
Из информации ОМВД Российской Федерации «Верхнекамский» УМВД России Кировской области отдела по предоставлению государственных услуг в сфере миграции в <адрес> миграционного пункта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>14 с 25.04.2006г. по настоящее время, ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
Согласно сведений АО «ЭнергосбыТ Плюс» по актуальным данным Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» держателем лицевого счета № <***> по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, пгт.Рудничный ул.Ленина, д.1 кв.14, является ФИО2(л.д. 48).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Из п. 2 ст. 1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Заочным решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 19.05.2025г., вступившим в законную силу 22.07.2025г. установлено, что вступил в наследство ФИО2, оснований для признания указанного имущества выморочным не имеется. (л.д.14-19)
Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Суд пришел к выводу, что после смерти ФИО4 фактически в наследство вступил её муж ФИО3, учитывая, что он проживал в <адрес>, а ФИО1 не принял наследство по завещанию, не обратившись к нотариусу за его удостоверением. ФИО2 на момент смерти отца ФИО3 был зарегистрирован по адресу <адрес>, от завещания не отказался, фактически принял наследство, оплачивал счета за освещение.
В соответствии со статьёй 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно части 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя: 1) плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Из ч. 4 ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за тепловую энергию.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из п. 38 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Согласно расчету потребленной тепловой энергии на нужды отопления за ноябрь 2022 по январь 2023 г. следует, что по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, имеется задолженность по коммунальной услуге отопление за период с ноября 2022 по январь 2023 года (включительно) в размере 8776, 26 руб.. Оплата в указанный период не вносилась (л.д. 12).
Из разъяснений пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что правообладателем помещения по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию, со дня открытия наследства, является ФИО2 КОГУП «Облкоммунсервис» предоставляет коммунальную услугу отопление по данному жилому помещению. Суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является ФИО2, в связи с чем с него подлежит взысканию задолженность за коммунальную услугу отопление в размере 8776,26 рублей за период с ноября 2022 г. по январь 2023 г.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Из пункта 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22, также следует, что по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
Представленный истцом расчет пени за период с 12.12.2022 по 24.07.2025 в размере 5525,51 рублей (л.д. 12об.) судом проверен, его расчет соответствует положениям ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.
Из разъяснений, содержащихся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика ФИО2 пени, исчисленные с суммы основного долга, начиная с 25.07.2025 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки по день фактической оплаты, также подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ (в редакции, действующей до 08.09.2024), с ответчика ФИО2 в доход муниципального образования «Верхнекамский муниципальный район Кировской области» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 572 руб. с учетом того, что дело возбуждено Арбитражным судом Кировской области до 08.09.2024, госпошлина по иску истцом не оплачена.
Руководствуясь ст.ст.195-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования КОГУП «Облкоммунсервис» ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (ИНН № в пользу Кировского областного государственного унитарного предприятия «Облкоммунсервис» (ИНН №) задолженность за коммунальные услуги (отопление, ОДН ГВС подогрев) за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере 8776 (восемь тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 26 копеек за период с ноября 2022 г. по январь 2023 года, неустойку за период с 12.12.20222 по 24.07.2025 в размере 5525 (пять тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 51 коп., неустойку, исчисленную с суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки по день фактической оплаты.
Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «Верхнекамский муниципальный район Кировской области» расходы по уплате государственной пошлины в размере 572 рубля.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, неустойки, судебных расходов отказать.
Решение в мотивированном виде будет составлено до 26.08.2025г.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Усцова-Новикова О.В.
Мотивированное решение изготовлено 25.08.2025