2-4595/2025

86RS0004-01-2025-002677-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2025 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Кватро» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № (далее - Договор) в размере 30000 рублей, сроком на 30 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой за период пользования займом 292%.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Кватро» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки права требования (цессии) №, на основании которого уступлены права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 69000 рублей, и состоит из суммы невозвращенного основного долга – 30 000 рублей, суммы начисленных процентов – 7200 рублей, суммы просроченных процентов -29940 рублей, суммы задолженности по штрафам/пеням – 1860 рублей.

Просят суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» сумму задолженности по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69000 рублей, которая состоит из суммы невозвращенного основного долга – 30 000 рублей, суммы начисленных процентов – 7200 рублей, суммы просроченных процентов -29940 рублей, суммы задолженности по штрафам/пеням – 1860 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 4000 рублей, почтовые расходы в размере 146,40 рубля.

Представитель истца АО ПКО «ЦДУ» в судебном заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу регистрации по месту жительства, повестки возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Суд рассматривает гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Кватро» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № (далее - Договор) в размере 30000 рублей, сроком на 30 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой за период пользования займом 292%.

Согласно договора потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан погасить займ через 30 дней (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 37200 рублей, из которых 30000 рублей – сумма займа – и 7200 рублей начисленные проценты.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных договором.

Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа и уплаты процентов определен индивидуальными условиями Договора займа.

Однако ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу.

Как следует из материалов дела, заемщик воспользовалась предоставленной суммой займа, однако обязательства по возврату к установленному в договоре сроку не исполнил.

Согласно представленного расчета, задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 69000 рублей и состоит из суммы невозвращенного основного долга – 30 000 рублей, суммы начисленных процентов – 7200 рублей, суммы просроченных процентов -29940 рублей, суммы задолженности по штрафам/пеням – 1860 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Кватро» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки права требования (цессии) №, на основании которого уступлены права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со п. 1.2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 13 договора займа заемщик дает согласие на уступку права требования по договору третьи лицам.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" с ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Из представленного стороной истца расчета следует, что к взысканию заявлена задолженность в размере 69000 рублей, которая состоит из суммы невозвращенного основного долга – 30 000 рублей, суммы начисленных процентов – 7200 рублей, суммы просроченных процентов -29940 рублей, суммы задолженности по штрафам/пеням – 1860 рублей.

Учитывая вышеуказанные требования закона, общий размер заявленной к взысканию задолженности по процентам и штрафам не может превышать 130 процентов от суммы займа (30000*1,3=39000), а ее общий размер не должен превышать суммы задолженности и процентов, что составляет 69000 рублей (30000+39000).

На основании изложенного, суд полагает заявленные требования на сумму 69000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 146,40 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ИНН <***>) задолженность по договору займа в размере 69000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 146,40 рублей.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07.05.2025.

Судья Л.М. Никитина