ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
город Красноярск 12 июля 2023 г.
Центральный районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Бузука С.С.
при секретаре Полякове М.А.
с участием:
государственного обвинителя Жиганчиной А.А.
подсудимого ФИО6
защитника адвоката Селезнёва С.И.
переводчика ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, имеющего среднее образование, неженатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного,
зарегистрированного на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, невоеннообязанного, не судимого,
15 марта 2023 г. задержанного в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ, фактически задержанного 13 марта 2023 г., содержащегося под стражей с 15 марта 2023 г. по настоящее время,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Указанное выше преступление совершено ФИО6 в Центральном районе города Красноярска при следующих обстоятельствах:
В марте 2023 года, более точное время не установлено, ФИО6, испытывающий материальные затруднения, используя свой мобильный телефон, подключенный к сети «Интернет» вошел в кроссплатформенный мессенджер «WhatsApp», где познакомился с неустановленным пользователем с сетевым именем (псевдонимом) «<данные изъяты>», личность которого в ходе предварительного расследования не установлена.
В ходе общения неустановленный пользователь с сетевым именем (псевдонимом) «<данные изъяты>» предложил ФИО6 работу, которая заключалась в получении через сеть «Интернет» сведений от неустановленного пользователя о местонахождении тайника (закладки) с наркотическим средством, его получении через потаенное место (закладку), и дальнейшем распространении, путем фасовки на отдельные свертки и размещения их в разных потаенных местах (закладках) в Свердловском районе г. Красноярска, а также последующей передаче неустановленному лицу подробных сведений, через сеть «Интернет» посредством установленного в мобильном телефоне приложения, об их местонахождении, для дальнейшей передачи указанных сведений потребителям наркотических средств, с целью их продажи и соответственно получения материальной выгоды. За выполненную работу ФИО6 была предусмотрена оплата. ФИО6, достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации действующим законодательством, преследуя корыстную цель, направленную на получение материальной выгоды от продажи наркотических средств, согласился на предложение неустановленного лица, тем самым вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. Далее ФИО6 и неустановленный пользователь с сетевым именем (псевдонимом) «Али» оговорили условия работы и оплаты труда.
Не позднее 08.03.2023 ФИО6 через сеть «Интернет» на свой мобильный телефон в кроссплатформенном мессенджере «WhatsApp» от неустановленного пользователя с сетевым именем (псевдонимом) «<данные изъяты>», личность которого в ходе предварительного расследования не установлена, действующего группой лиц по предварительному сговору с ФИО6, получил сообщение о местонахождении тайника (закладки) с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего сбыта потребителям наркотических средств, бесконтактным способом, путем размещения их в потаенные места (закладки).
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом с сетевым именем (псевдонимом) «<данные изъяты>», в неустановленное время, получив через сеть «Интернет» от последнего, сообщение о местонахождении тайника (закладки) с наркотическим средством, предназначенным для незаконного сбыта, через потаенные места (закладки), реализуя свой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, проехал на автомобиле такси по указанным в сообщении координатам местности: <адрес>, в лесополосу вблизи <адрес>, где в потаённом месте обнаружил и поднял сверток в изоленте синего цвета с веществом массой не менее 372,771 грамм, содержащим в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, тем самым ФИО6 незаконно приобрел вышеуказанные наркотические средства, и стал их незаконно хранить в находящемся при себе пакете, с целью дальнейшего незаконного сбыта.
После этого ФИО6, 12.03.2023, продолжая осуществлять свой совместный преступный сговор с неустановленным лицом с сетевым именем (псевдонимом) «<данные изъяты>», направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя согласно отведенной ему роли, находясь в <адрес>, расфасовал часть вышеуказанных наркотических средств, массой не менее 98,901 грамм, не менее чем на 277 отдельных свертков из полимерной пленки черного цвета и полимерной клейкой ленты красного цвета, с целью дальнейшего сбыта указанных наркотических средств в потаенных местах (закладках) г. Красноярска, а оставшуюся часть вышеуказанных наркотических средств массой не менее 273,870 грамм, продолжил хранить по указанному адресу, в <адрес>, в отдельном пакете, с целью дальнейшей расфасовки и незаконного сбыта.
Однако ФИО6 не смог довести свои преступные действия до конца, распространить наркотические средства через потаенные места (закладки) и передать информацию со сведениями о местах нахождения закладок с наркотическими средствами неустановленному лицу, в связи с чем вышеуказанные наркотические средства не были получены потребителями, по независящим от него обстоятельствам, так как 13.03.2023 в 20 часов 25 минут ФИО6 был задержан сотрудниками пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области совместно с сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю на лестничной площадке <адрес>, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.
13.03.2023 в период времени с 20 часов 35 минут до 21 часа 00 минут на лестничной площадке <адрес> сотрудниками УФСБ России в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого в карманах одежды, надетой на ФИО6, были обнаружены и изъяты 53 свертка из клейкой ленты красного цвета с наркотическими средствами диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 17,730 грамм, которые ФИО6 намеревался разложить в потаенных места (закладках) г.Красноярска.
После чего, 13.03.2023 в период времени с 21 часа 10 минут до 23 часов 30 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО6 по адресу: <адрес>, сотрудниками УФСБ России в присутствии понятых изъяты прозрачный полимерный пакет с находящимися внутри наркотическими средствами диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 273,870 грамм, а также 224 свертка из клейкой ленты красного цвета с наркотическими средствами диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 81,171 грамм.
Согласно заключению эксперта № 136 от 28.04.2023 вещества массой 17,730 грамм, массой 273,870 грамм, массой 81,171 грамм (с учетом количества вещества, использованного при исследовании и производстве экспертизы), содержат наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.
Общая масса вещества, представленного на экспертизу составила 372,771 грамм (с учетом количества вещества, использованного при исследовании и производстве экспертизы), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
Подсудимый ФИО6 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, раскаялся, пояснил, что постоянно проживал в <адрес>. В январе 2023 г. он стал общаться с неизвестным лицом, который представился как «<данные изъяты>» и предложил ему заработать денежные средства, работая в г. Красноярске. «<данные изъяты>» ему объяснил, что необходимо будет взять партию наркотических средств, расфасовать их и разложить по закладкам (тайникам) в г. Красноярске. Оплату за работу предложил в размере 2000 долларов США. ФИО6 согласился и 08.03.2023 прилетел в г. Красноярск, где снял в аренду квартиру, по адресу <адрес>. В последующем, «Али» сообщил ФИО6 координаты тайника с наркотическим средством, он поехал на такси в указанное место и нашел наркотическое средство, которое привез домой. По указанию «Али» ФИО6 купил весы и скотч, после чего расфасовал часть наркотического средства на отдельные пакетики, и хотел часть из них разложить в Свердловском районе г. Красноярска. Через несколько дней в дневное время ФИО6 поехал в Свердловский район, однако испугался раскладывать наркотические средства днем, и принял решение вернуться в ночное время и выполнить работу. Однако, по приезду к квартире, его задержали сотрудники ФСБ России. Сотрудники правоохранительных органов изъяли у него свертки с наркотическим средством, которые он брал с собой для размещения в тайники, а также в квартире изъяты оставшиеся расфасованные свертки и не расфасованный наркотик. Сам он никогда наркотические средства не употреблял, согласился на совершение преступления ввиду необходимости заработка денежных средств для помощи в лечении матери. Вину признает в полном объеме, раскаивается.
Суд, исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО6 в совершении инкриминируемого ему преступления является установленной и доказанной при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
Так, доказательствами, подтверждающими вину ФИО6 в совершении преступления, являются:
- вышеуказанные показания подсудимого ФИО6, данными им в судебном заседании;
- показания обвиняемого ФИО6 от 11.05.2023, оглашенные в судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и подтвержденные подсудимым в судебном заседании, согласно которых, в январе 2023 г. ему на телефон в мессенджере «WhatsApp» поступил телефонный звонок от «<данные изъяты>», он с ним общался на таджикском языке. Примерно 05.03.2023 «<данные изъяты>» предложил ему заработок в размере 2000 долларов США. Он пояснил, что ему будет необходимо полететь в г. Красноярск, забрать «белый порошок» и расфасовать его по 0.4 грамма. 06.03.2023 ФИО6 согласился на условия «<данные изъяты>». В этот же день он приобрел билет «Пулково - Красноярск» и 07.03.2023 в 17 часов 55 минут вылетел в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 приземлился в аэропорту «Красноярск», снял квартиру посуточно по адресу: <адрес>. Заселившись в квартиру, он связался с «<данные изъяты>», который сообщил ему координаты места в мессенджере «WhatsApp», где спрятан «белый порошок». Сообщения в мессенджере не сохранились. На указанные координаты он выдвинулся на такси. Добравшись до указанной точки, он скинул «<данные изъяты>» фотографию, тот в ответ прислал ему видео точного местонахождения «белого порошка». ФИО6 нашел неподалеку сломанную лопату и откопал «белый порошок», замотанный в синюю изоленту. После чего положил сверток в пакет, который был у него с собой и вернулся на указанную квартиру. Утром 10.03.2023 «Али» позвонил ему в мессенджере «WhatsApp» и поручил ему купить кухонные весы и скотч. ФИО6 приобрел весы и скотч красного цвета. ФИО6 распаковал указанный наркотик, положил его на весы, они показали массу около 375 грамм. 12.03.2023 ФИО6 расфасовал примерно 280 пакетиков и собирался сбыть их тайниковым способом на территории Свердловского района г. Красноярска. Оставшаяся часть наркотиков также хранилась у него в пакете. Прибыв в Свердловский район в дневное время суток, он побоялся делать «закладки» и решил осуществить это ночью. Приехав домой, при выходе из лифта он был задержан сотрудниками ФСБ России. В присутствии двух понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого в карманах верхней одежды были обнаружены 53 свертка красного цвета. После чего, с согласия ФИО6 сотрудники прошли в квартиру, где были изъяты свертки с наркотическим средством в количестве 224 шт., а также пакет с наркотическом средством, которое он не успел расфасовать (т. 2 л.д. 14-17);
- протокол проверки показаний на месте от 10.05.2023, в ходе которой ФИО6 в присутствии защитника указал на место, где им был обнаружен тайник («закладка») с наркотическим средством, а именно координаты: <адрес>, у <адрес>. ФИО6 показал, что обнаруженное на указанном месте наркотическое средство, он привез к себе в квартиру, по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 238-242);
- показания свидетеля ФИО1 от 10.05.2023 (оперуполномоченного оперативного отделения кпп «Новосибирск» Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области), оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым оперативным отделением управления ФСБ России по Новосибирской области была получена информация о том, что гражданин ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории Российской Федерации. 13.03.2023 в 20 часов 25 минут по адресу: <адрес>, был установлен и задержан ФИО6 После задержания произведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого в карманах одежды обнаружены и изъяты 53 свертка из клейкой ленты красного цвета. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО6 был изъят сотовый телефон марки «Huawei nova Y70». По окончании личного досмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие и поставили свои подписи. Далее, произведено обследование <адрес>, в которой проживал ФИО6, где были обнаружены и изъяты 224 свертка из клейкой ленты красного цвета. Кроме того, в ходе обследования был обнаружен и изъят полимерный пакет прозрачного цвета с порошкообразным веществом внутри. По окончании обследования был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. Изъятые свертки в количестве 277 шт., а также полимерный пакет с порошкообразным веществом были направлены на исследование, по результатам которого установлено, что в изъятых объектах содержится вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 165-168);
- показания свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (старшего оперуполномоченного оперативного отделения кпп «Новосибирск» Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области), оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО1 (т. 1 л.д. 169-172);
- показания свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (старшего оперуполномоченного оперативного отделения кпп «Новосибирск» Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области), оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО1 (т. 1 л.д. 173-176);
- показания свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 13.03.2023 в вечернее время к нему и его знакомому ФИО5 обратились сотрудники ФСБ России и попросили поучаствовать их в качестве понятых при личном досмотре гражданина <адрес>, на что они согласились. Так, 13.03.2023 в 20 часов 25 минут по адресу: <адрес> был установлен гражданин, представившийся как ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. На лестничной площадке 8 этажа подъезда № <адрес> в его присутствии и в присутствии ФИО5 был проведен личный досмотр ФИО6 В ходе личного досмотра ФИО6 в карманах одежды, надетой на нем, были обнаружены и изъяты 53 свертка из клейкой ленты красного цвета. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО6 был изъят сотовый телефон марки «Huawei nova Y70». По окончании личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, с которым он, ФИО5 и ФИО6 ознакомились путем прочтения, после чего они поставили свои подписи. Далее, 13.03.2023 было проведено обследование <адрес>. В ходе обследования квартиры, в которой проживал ФИО6 в присутствии его, ФИО5 и ФИО6 были обнаружены и изъяты 224 свертка из клейкой ленты красного цвета, полимерный пакет прозрачного цвета с порошкообразным веществом внутри, кухонные весы и скотч красного цвета. По окончании обследования был составлен протокол, с которым он, ФИО5 и ФИО6 ознакомились путем прочтения, после чего они поставили свои подписи (т. 1 л.д. 177-179);
- протокол личного досмотра ФИО6, проведенного 13.03.2023 в период с 20 часов 35 минут до 21 часа 00 минут, на лестничной площадке <адрес>, в ходе которого у ФИО6 обнаружены и изъяты 53 свертка из клейкой ленты красного цвета с веществом; мобильный телефон марки «Huawei nova Y70»; банковская карта «СБЕР» № (т. 1 л.д. 39-51);
- справка об исследовании №653 от 14.03.2023, согласно которой представленные на исследование вещества (№1-53) общей массой 17,730 грамм, содержат в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (т. 1 л.д. 53);
- протокол обследования помещений, проведенного 13.03.2023 в период с 21 часа 10 минут до 23 часов 30 минут, в ходе которого по месту жительства ФИО6 в <адрес> обнаружены, изъяты и упакованы: прозрачный полимерный пакет с веществом; 224 свертка из клейкой ленты красного цвета с веществом; кухонные весы и скотч красного цвета (т. 1 л.д. 62-88);
- справка об исследовании №652 от 14.03.2023, согласно которой представленное на исследование вещество массой 273,870 грамм, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (т. 1 л.д. 91);
- справка об исследовании №654 от 14.03.2023, согласно которой представленные на исследование вещества (№1-224) общей массой 81,171 грамм, содержат в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (т. 1 л.д. 93-94);
-протокол исследования предметов от 14.03.2023, в ходе которого исследован мобильный телефон марки «Huawei nova Y70» в корпусе черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО6 В ходе исследования обнаружена и зафиксирована переписка с неустановленным лицом, в ходе которой ФИО6 обсуждает планы по размещению тайников (закладок) наркотических средств (т. 1 л.д. 103-119);
- заключение эксперта № 136 от 28.04.2023, согласно выводам которого: вещество массой 273,870 грамм, представленные в упаковке № 1, вещества общей массой 17,730 грамм, представленные в упаковке № 2, вещества общей массой 81,171 грамм, представленные в упаковке № 3, (с учетом количества вещества, использованного при исследовании и производстве экспертизы), - содержат наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2023 № 681 (т. 1 л.д. 124-139)
- протокол осмотра предметов от 03.05.2023, в ходе которого осмотрены полимерный пакет, внутри которого находятся 53 свертка из клейкой ленты красного цвета с наркотическими средствами диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 17,730 грамм (остаточная масса 16,330 грамм); полимерный пакет, внутри которого находятся 224 свертка из клейкой ленты красного цвета с наркотическими средствами диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 81,171 грамм (остаточная масса 79,071 грамм); полимерный пакет, внутри которого находятся наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 273,870 грамм (остаточная масса 273,420 грамм); полимерный пакет с электронными весами и скотчем красного цвета; мобильный телефон марки «Huawei nova Y70» IMEI1: №, IMEI2: №; банковская карта «СБЕР» №, смывы с обеих ладоней рук, упакованные в два зип-пакета прозрачного цвета, контрольный образец марлевой салфетки, упакованный в зип-пакет прозрачного цвета, срезы ногтевых пластин с пальцев ФИО6, упакованные в зип-пакет прозрачного цвета, образец спиртового раствора, упакованный в зип-пакет прозрачного цвета (т. 1 л.д. 143-155).
Исследовав показания подсудимого ФИО6, показания свидетелей, протоколы следственных действий и заключения экспертизы, оценив все указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина подсудимого ФИО6 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана достоверно.
Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных стороной обвинения, анализ которых в их совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, могут быть использованы при вынесении судебного решения по данному уголовному делу.
Так, в ходе судебного разбирательства по уголовному делу подсудимый ФИО6 признали вину в совершении преступления в полном объеме, дал признательные показания, а также подтвердил ранее данные показания на стадии предварительного следствия, в которых подробно пояснил обстоятельства совершенного им преступления, в том числе, подтвердил сведения, отраженные в протоколах следственных действий с его участием.
С учетом позиций подсудимого ФИО6 в судебном заседании, а также анализа совокупности доказательств обвинения, суд приходит к выводу о том, что исследованные в судебном заседании показания обвиняемого ФИО6 были даны указанным лицом на стадии предварительного следствия добровольно в присутствии защитника, зафиксированы в соответствие с требованиями Уголовно – процессуального Закона.
Кроме того, изложенные выше показания в качестве обвиняемого ФИО6 в полном объеме согласуются с иными доказательствами обвинения, исследованными в ходе судебного заседания – показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и заключением экспертизы, взяты из разных источников и непротиворечиво дополняют друга.
Обстоятельства совершения преступления ФИО6 группой лиц по предварительному сговору также нашли своё подтверждение, как при исследовании и осмотре мобильного телефона подсудимого, где обнаружена переписка с неустановленным лицом о процессе размещения наркотических средств, так и в показаниях подсудимого ФИО6
Вид и размер наркотических средств, на сбыт которых покушался ФИО6, объективно установлен при проведении исследований и экспертизы, выводы которых не оспариваются сторонами и сомнений у суда не вызывают.
Таким образом, суд считает, что ФИО6 совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и квалифицирует действия подсудимого как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
С учетом совокупности данных, характеризующих личность подсудимого ФИО6, а также адекватного поведения последнего в судебном заседании, суд сомнений в психическом состоянии подсудимого не имеет и признает подсудимого ФИО6 вменяемым по отношению к содеянному.
Подсудимый ФИО6 виновен в совершении указанного выше преступления и подлежат наказанию.
При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Как установлено в судебном заседании, ФИО6 совершил неоконченное преступление, относящееся, в соответствие с положениями ч. 5 ст. 15 УК РФ, к категории особо тяжких преступлений.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО6 суд учитывает:
- в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие матери, имеющей заболевание и нуждающейся в уходе (т. 2 л.д. 46);
- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся на стадии досудебного производства в указании органу предварительного следствия времени, места, способа и мотива совершения преступления, участии при проведении проверки показаний на месте.
О наличии иных обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении подсудимого ФИО6 сторонами в судебном заседании не заявлялось, каких – либо иных смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого судом не усматривается.
Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого ФИО6, не имеется.
В судебном заседании установлены данные, характеризующие личность подсудимого, такие как: ФИО6 является гражданином <данные изъяты> (т. 2 л.д. 18-19); не судим (т. 2 л.д. 22-26), по месту службу в <данные изъяты>, а также по месту учебы характеризуется положительно (т. 2 л.д. 44-45), имеет грамоты за успехи в учебе, спорте, службу в вооруженных силах (т. 2 л.д. 37-40), на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 31, 33-35).
С учетом личностей подсудимого, обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности указанного преступления, оснований для изменения категории преступления в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также освобождения подсудимого ФИО6 от уголовной ответственности (наказания), судом не усматривается.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в силу которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Исходя из изложенного, и, учитывая санкцию ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, данные о личностях подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости применения к подсудимому ФИО6 такого вида наказания, как лишение свободы на срок, достаточный для достижения цели исправления указанного лица.
При этом с учетом материального положения подсудимого, обстоятельств совершения преступления, а также совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого ФИО6 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Оснований для применения при назначении ФИО6 наказания в виде лишения свободы положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ судом не усматривается.
С учетом совершения ФИО6 неоконченного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при назначении наказания за совершение данного преступления суд считает необходимым применить положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Кроме того, в связи с наличием в действиях ФИО6 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания указанным лицам судом применяются правила, изложенные в ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом того, что в результате последовательного применения положений ч. 3 ст. 66, ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО6 наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ верхний предел наказания, которое может быть назначено указанному лицу ниже нижнего предела наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной нормы Закона, наказание за совершение указанного преступления подлежит назначению ниже низшего предела без ссылки на положения ст. 64 УК РФ.
Вместе с тем, с учетом степени общественной опасности совершенного ФИО6 преступления, конкретные обстоятельства уголовного дела, стадию реализации совместного преступного умысла, а также мотива преступления, суд приходит к выводу о невозможности применения при назначении наказания в отношении подсудимого ФИО6 положений ст. 73 УК РФ, поскольку исправление данного лица невозможно без изоляции его от Общества.
Вид исправительного учреждения ФИО6 должен быть определен в соответствие с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии строгого режима, в связи с совершением им преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений.
Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде заключения под стражу, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Как установлено в судебном заседании, 15.03.2023 ФИО6 был задержан в порядке, предусмотренном ст. ст. 91-92 УПК РФ, однако фактически задержан 13.03.2023 (том 1 л.д. 29-31), 15.03.2023 ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая в дальнейшем и на дату постановления приговора оставалась без изменения.
С учетом указанных обстоятельств период с 13 марта 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствие с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.
Определяя судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 МУ МВД России «Красноярское», подлежат дальнейшему хранению до принятия окончательного процессуального решения по выделенным уголовным делам №; №; вещественное доказательство, переданное на хранение ФИО6 (банковская карта), при вступлении приговора в законную силу подлежит признанию возвращенным законному владельцу.
При этом судом установлено, что мобильный телефон марки «Huawei nova Y70», хранящийся у подсудимого ФИО6 (по месту его содержания), использовался подсудимым непосредственно при совершении преступления, с его помощью ФИО6 общался с неустановленным лицом, получил сведения о месте расположения наркотического средства и обнаружил его по указанным координатам. С учетом изложенного, вещественное доказательство - мобильный телефон марки «Huawei nova Y70», в силу требований п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации и обращению в собственность государства.
Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу подлежит разрешению путем вынесения отдельного постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания осуждённому ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения с содержанием указанного лица в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю.
Время содержания ФИО6 под стражей в период с 13 марта 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу в соответствие с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства уголовному делу:
- полимерный пакет с 53 свертками из клейкой ленты красного цвета с наркотическими средствами диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 17,730 грамм (остаточная масса 16,330 грамм); полимерный пакет с 224 свертками из клейкой ленты красного цвета с наркотическими средствами диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 81,171 грамм (остаточная масса 79,071 грамм); полимерный пакет с наркотическим средством диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 273,870 грамм (остаточная масса 273,420 грамм); полимерный пакет с электронными весами и скотчем красного цвета; смывы с обеих ладоней рук, упакованные в два зип-пакета прозрачного цвета, контрольный образец марлевой салфетки, упакованный в зип-пакет прозрачного цвета, срезы ногтевых пластин с пальцев ФИО6, упакованные в зип-пакет прозрачного цвета, образец спиртового раствора, упакованный в зип-пакет прозрачного цвета, хранящиеся в камере хранения ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское», при вступлении приговора в законную силу хранить в камере вещественных доказательств ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» до принятия окончательного процессуального решения по выделенным уголовным делам №; №;
- мобильный телефон марки «Huawei nova Y70» IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащий ФИО6, при вступлении приговора в законную силу, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ – конфисковать в собственность государства.
- банковскую карту «СБЕР» №, хранящуюся у ФИО6, признать возвращенной законному владельцу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым – в тот же срок, со дня получения копии приговора.
Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осуждённый заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в его апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.
Подписано судьей. Копия верна.
Председательствующий судья Бузук С.С.