УИД 77RS0016-02-2025-017061-72
Дело № 2-11727/25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2025 года город Москва
Мещанский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,
при секретаре Коростелеве О.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11727/2025 по заявлению Управы Мещанского района г. Москвы о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Управа Мещанского района г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности, в обоснование заявленных требований указав, что в январе 2024 г. проведено комиссионное обследование теплоэнергетического имущества, расположенного по адресу: <...>, в ходе которого выявлены транзитные тепловые сети (PC вентиль, ГВС, ЦО протяжённостью 15 м, диаметром - вентиль - 50 мм, ГВС - 50 и 50 мм, ЦО -125 мм; PC ГВС, ЦО протяжённостью 20 м, диаметром - ГВС - 65 и 50 мм, ЦО - 125 мм; вентиль, PC ГВС, ЦО протяжённостью 2 м, диаметром - вентиль - 50 мм, ГВС - 50 и 50 мм, ЦО - 125 мм; № абонента 01-07-0617/035), на которое отсутствует документация, подтверждающая балансодержателей, установить собственника указанного имущества не представилось возможным.
Заявитель просит признать транзитные тепловые сети (PC вентиль, ГВС, ЦО протяжённостью 15 м, диаметром - вентиль - 50 мм, ГВС - 50 и 50 мм, ЦО -125 мм; PC ГВС, ЦО протяжённостью 20 м, диаметром - ГВС - 65 и 50 мм, ЦО - 125 мм; вентиль, PC ГВС, ЦО протяжённостью 2 м, диаметром - вентиль - 50 мм, ГВС - 50 и 50 мм, ЦО - 125 мм; № абонента 01-07-0617/035), расположенные по адресу: <...> бесхозяйным имуществом и признать право собственности города Москвы на данное имущество.
Представитель заявителя Управы Мещанского района г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.
Заинтересованные лица Департамент городского имущества города Москвы, ПАО «МОЭК», Казенное предприятие «Московская энергетическая дирекция» в судебное заседание явку представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения извещались надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В силу ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
На основании ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозной и передачи ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Судом установлено, что Управой Мещанского района города Москвы совместно с ПАО «МОЭК» и КП «МЭД» в январе 2024 г. проведено комиссионное обследование теплоэнергетического имущества, расположенного по адресу: <...>.
В ходе обследования выявлено бесхозяйное имущество, которое представляет собой транзитные тепловые сети (PC вентиль, ГВС, ЦО протяжённостью 15 м, диаметром - вентиль - 50 мм, ГВС - 50 и 50 мм, ЦО -125 мм; PC ГВС, ЦО протяжённостью 20 м, диаметром - ГВС - 65 и 50 мм, ЦО - 125 мм; вентиль, PC ГВС, ЦО протяжённостью 2 м, диаметром - вентиль - 50 мм, ГВС - 50 и 50 мм, ЦО - 125 мм; № абонента 01-07-0617/035), на которое отсутствует документация, подтверждающая балансодержателей, что зафиксировано в акте обследования бесхозяйного теплоэнергетического имущества от 29.01.2024, и является движимым имуществом.
В обоснование заявленных требований, заявитель ссылается на то, что после выявления бесхозяйного имущества управой Мещанского района города Москвы были предприняты все возможные меры для установления собственника транзитных трубопроводов а именно: направлены соответствующие запросы в Департамент городского имущества города Москвы (МЩ-13-344/25 от 14.05.2025), ПАО "МОЭК" (МЩ-13-345/25 от 14.05.2025), КП «МЭД» (МЩ-13-346/25 от 14.05.2025), ДЖКХ (МЩ-13-465/25 от 26.06.2025), было опубликовано соответствующее информационное объявление на официальном сайте управы (14.05.2025), с предложением к неопределенному кругу лиц заявить о своих правах на теплоэнергетическое имущество и представить в управу Мещанского района города Москвы правоустанавливающие документы.
По информации Департамента городского имущества города Москвы от 30.05.2025г. Э-86086/25-1 транзитные трубопроводы, расположенные по адресу: <...>, в бюджетном учете Департамента в составе имущественной казны города Москвы не числятся, информация о балансодержателях в Департаменте отсутствует.
Согласно ответу КП «МЭД» от 29.05.2025 № ЭДО-03-3266 указанные трубопроводы в оперативное управление не передавались, информацией о принадлежности предприятие не располагает.
ПАО «МОЭК» от 28.05.2025 своим ответом сообщило, что теплоэнергетические объекты, указанные в запросе, находятся во временной эксплуатации Общества (Распоряжение города Москвы от 16.07.2024 № 01-01-14-312/24).
ДЖКХ города Москвы своим ответом от 27.06.2025 № 01-01-08-16853/25 подтвердило, что вышеуказанные транзитные трубопроводы на балансе и в собственности Департамента жилищно-коммунального хозяйства города Москвы не находятся.
Распоряжением префектуры ЦАО г. Москвы от 04.07.2024 № 216-р теплосетевой объект (транзитная тепловая сеть) определен как бесхозяйное имущество.
На момент вынесения настоящего решения никто в управу Мещанского района города Москвы с доказательствами собственности не обратился, собственники транзитных трубопроводов не известны.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в связи с тем, что собственник теплоэнергетических объектов не выявлен, доказательств того, что объекты находятся в фактическом владении какого-либо лица, равно как и доказательств правопритязаний на это имущество не имеется, данные объекты надлежит признать бесхозяйными движимыми вещами.
Согласно п. 2.4.7 Положения об управе района города Москвы, утвержденном постановлением Правительства Москвы от 24 февраля 2010 г. № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы», в полномочия района города Москвы входит: выявление бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства, и обращение в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы.
Оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что право собственности на объект движимого имущества транзитные тепловые сети (PC вентиль, ГВС, ЦО протяжённостью 15 м, диаметром - вентиль - 50 мм, ГВС - 50 и 50 мм, ЦО -125 мм; PC ГВС, ЦО протяжённостью 20 м, диаметром - ГВС - 65 и 50 мм, ЦО - 125 мм; вентиль, PC ГВС, ЦО протяжённостью 2 м, диаметром - вентиль - 50 мм, ГВС - 50 и 50 мм, ЦО - 125 мм; № абонента 01-07-0617/035), расположенного по адресу: <...> не установлено, лица, имеющие право на получение спорного имущества в собственность, на получение фактически имущества в свою собственность требования не заявляли, действия, направленные на обеспечение сохранности указанного имущества, не осуществляют, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать бесхозяйным объектом движимого имущества транзитные тепловые сети (PC вентиль, ГВС, ЦО протяжённостью 15 м, диаметром - вентиль - 50 мм, ГВС - 50 и 50 мм, ЦО -125 мм; PC ГВС, ЦО протяжённостью 20 м, диаметром - ГВС - 65 и 50 мм, ЦО - 125 мм; вентиль, PC ГВС, ЦО протяжённостью 2 м, диаметром - вентиль - 50 мм, ГВС - 50 и 50 мм, ЦО - 125 мм; № абонента 01-07-0617/035), расположенные по адресу: <...>.
Признать право собственности города Москвы на транзитные тепловые сети (PC вентиль, ГВС, ЦО протяжённостью 15 м, диаметром - вентиль - 50 мм, ГВС - 50 и 50 мм, ЦО -125 мм; PC ГВС, ЦО протяжённостью 20 м, диаметром - ГВС - 65 и 50 мм, ЦО - 125 мм; вентиль, PC ГВС, ЦО протяжённостью 2 м, диаметром - вентиль - 50 мм, ГВС - 50 и 50 мм, ЦО - 125 мм; № абонента 01-07-0617/035), расположенные по адресу: <...>.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Мещанский районный суд г. Москвы.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 11 марта 2026г.
Судья А.Д. Городилов