РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тулун 20 декабря 2022 года
Тулунский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи – Соломатовой К.В.,
при секретаре – Чахиревой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1514/2022 (УИД 38RS0023-01-2022-002217-08) по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины в пределах наследственного имущества ФИО2,
установил:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** (***) от ...... в размере 49 126,16 рублей из стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО2, указав в обоснование, что ПАО «Восточный экспресс банк» на основании кредитного договора *** (***) от ...... выдало кредит ФИО2 в сумме 79750,00 рублей под ..........%/..........% годовых по безналичным/наличным. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ...... ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером *** от ......, а также решением *** о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
Банку стало известно, что ...... ФИО2 умер. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил условия договора кредитования. По состоянию на ...... общая задолженность ФИО2 перед банком составляет 49 126,16 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.
Просят суд взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору *** (***) от ...... в размере 49 126,16 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1673,78 рублей, из стоимости наследственного имущества ФИО2.
Представитель истца, надлежащим образом извещённого о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором указал, что исковые требования признает, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Определением Тулунского городского суда Иркутской области от ....... к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ООО "Страховая компания "Ренессанс Жизнь".
Представитель третьего лица ООО "Страховая компания "Ренессанс Жизнь" участия в судебном заседании также не принимал, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав и оценив с учетом статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные письменные доказательства, суд полагает признание иска подлежащим принятию судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
Из ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ...... между ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) *** (***), по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме 79750,00 рублей, процентная ставка, % годовых, за проведение безналичных операций - ..........%. Ставка, % годовых, за проведение наличных операций - ..........%. Срок действия договора - до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему, срок возврата кредита - до востребования. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа.
Данные обстоятельства объективно подтверждаются договором кредитования *** (***). С индивидуальными условиями потребительского кредита, а также с Общими условиями договора потребительского кредита, тарифами банка ответчик ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью (п. *** кредитного договора).
В соответствии с п. *** договора кредитования - неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов: ..........%.
...... ПАО КБ "Восточный" реорганизован в форме присоединения в ПАО "Совкомбанк". С указанной даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации в форме присоединения ПАО "Совкомбанк" стал правопреемником ПАО КБ "Восточный" по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства по вышеуказанному делу.
При заключении кредитного договора ФИО2 изъявил желание быть застрахованным по Программе страхования жизни в ООО "СК "Ренессанс Жизнь", в связи с чем с ним был заключен договор личного страхования.
Свои обязательства по договору ответчик ФИО2 надлежащим образом не исполнил, гашение кредита не произвел.
...... заемщик ФИО2 умер.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ...... общая сумма задолженности по договору кредитования перед истцом составила 49 126,16 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 39615,24 руб., просроченные проценты – 7614,87 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1219,00 руб., неустойка на просроченную ссуду - 449,19 руб., неустойка на просроченные проценты – 211,62 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 16,24 руб.
Вместе с тем, смерть заемщика не является обстоятельством, влекущим досрочное прекращение обязательства.
В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
В силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из разъяснений, данных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно положений ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам, каждый из которых отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что в Нотариальной палате Иркутской области Тулунского нотариального округа нотариусом Ш. после смерти ФИО2, ...... г.р., умершего ......, заведено наследственное дело ***, из которого следует, что в наследство после смерти ФИО2 вступил его сын ФИО1, ...... г.р., в связи с чем как наследник, принявший наследство после смерти отца ФИО2, он обязан отвечать по долгам наследодателя.
Таким образом, истец вправе требовать взыскания задолженности по вышеуказанному договору с указанного ответчика.
Стоимости наследственного имущества достаточно для погашения задолженности заемщика в полном объеме.
Частью 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика признать иск.
В силу ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Принимая во внимание, что представленные истцом и истребованные судом письменные доказательства отвечают требованиям допустимости и достоверности, и не опровергнуты ответчиком, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1673,78 руб., что подтверждается платежным поручением *** от .......
Поскольку решение состоялось не в пользу ответчика, суд находит понесенные истцом судебные расходы, подлежащими взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Принять от ФИО1 признание иска.
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины в пределах наследственного имущества ФИО2 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ...... г.р., уроженца ****, паспорт серия *** ***, выдан **** ......., код подразделения ***, зарегистрированного по адресу: ****, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору *** (*** от ...... в размере 49 126,16 рублей (сорок девять тысяч сто двадцать шесть) рублей 16 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 673 (одна тысяча шестьсот семьдесят три) рубля 78 копеек.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи
Судья К.В. Соломатова
Мотивированное решение суда составлено 20.12.2022 г.
Судья К.В. Соломатова