Дело № 2-250/2022г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Глинка
Смоленская область 05 июля 2022 года
Ельнинский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего - судьи Ероховой С.В.,
при ведении протокола помощником судьи Абраменковым В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Глинковский район» Смоленской области, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, где сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО2, которая проживала совместно с ним по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 77,6 кв.м, в том числе жилой площадью 44,2 кв.м, и земельного участка, площадью 1587 кв.м, с кадастровым номером №, на котором расположен дом, по вышеуказанному адресу.
Для принятия наследства матери он обратился к нотариусу Ельнинского нотариального округа для консультации, и при изучении документов нотариусом было установлено, что он пропустил установленный шестимесячный срок принятия наследства, и вступить в наследство через нотариуса не представляется возможным, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.
Истец указал, что несмотря на то, что после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, он в установленный срок совершил юридически значимые действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: распорядился имуществом умершей, обеспечил сохранность жилого дома, использует земельный участок, принадлежавший наследодателю, для ведения огородничества, в связи с чемНа просил суд признать за ним право собственности, в порядке наследования по закону, на спорные жилой дом и земельный участок.
Участвующие в деле лица о возбуждении дела, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещены. Ответчик - Администрация муниципального образования «Глинковский район» Смоленской области в судебное заседание представителей не направил, имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Иных заявлений и ходатайств в суд не поступило.
На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и просил иск удовлетворить.
Заслушав пояснения истца ФИО1, показания свидетеля ФИО12 исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ)
В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с разъяснениями, данными в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
В суде установлено, что владельцем спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в настоящее время числится ФИО2, которая приобрела право собственности на данную квартиру на основании договора приватизации жилых помещений.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, и после ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 77,6 кв.м, в том числе жилой площадью 44,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> границах земельного участка, площадью 1587 кв.м, с кадастровым номером №.
Истец ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, но совершил юридически значимые действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: проживая совместно с наследодателем на день смерти, произвел похороны, распорядился имуществом умершей, со дня смерти матери и по настоящее время обеспечивает сохранность жилого дома и поддерживает его в надлежащем состоянии, принял меры к постановке его на технический учет.
+Установленные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе письменных.
Так, из копии свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации МО «Глинковский район» Смоленской области, следует, что ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, запись акта о смерти №.
Согласно справке о заключения брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации МО «Глинковский район» Смоленской области, в ЕГР ЗАГС имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО3, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО13, жене – ФИО13.
Согласно выписке из похозяйственной книги Администрации МО «Глинковский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 числится владельцем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (дата совершения записи – ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Постановлением Главы Администрации Глинковского с/Совета Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 передан безвозмездно в личную собственность жилой дом, общей площадью 61,0 кв.м, в том числе жилой – 48.6 кв.м, по адресу: <адрес>.
Из копии справки ОГБУ «Смоленское областное бюро технической инвентаризации» № от ДД.ММ.ГГГГ и копии технического паспорта следует, что собственником жилого <адрес> р-она, общей площадью 77.6 кв.м, в том числе жилой – 44.2 кв.м, на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ числится ФИО2.
Согласно договора на выполнение работ по технической инвентаризации объекта – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Заказчиком является гр.ФИО1.
Согласно уведомлений Управления Росреестра по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сведения о кадастровой стоимости и основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – здание по адресу: <адрес> ЕГРН отсутствуют по причине отсутствия сведений о данном объекте.
Согласно справок Администрации МО «Глинковский район» Смоленской области:
от ДД.ММ.ГГГГ № - на день смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ней по адресу: <адрес> проживал сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
от ДД.ММ.ГГГГ № – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно похозяйственных книг за ДД.ММ.ГГГГ г.г. имел состав семьи: мать – ФИО2, отец – ФИО6, сестра – ФИО7.
Согласно распечатки Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственного дела наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
Из показаний в суде свидетеля ФИО12 усматривается, что она проживала по соседству с ФИО2, проживавшей по адресу: <адрес>, по соседству на <адрес>, и видела, как её сын - истец ФИО1 со своей семьёй приезжал помогать по хозяйству. Впоследствии, когда ФИО8 заболела, сын ухаживал за ней. Ей известно также, что у ФИО1 была сестра, но она умерла раньше матери. После смерти матери ФИО1 похоронил её и до настоящего времени ухаживает за домом, обкашивает, пользуется земельным участком.
При таких обстоятельствах суд признает достоверно установленным, что спорный объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, входит в состав наследственного имущества его титульного владельца - наследодателя ФИО2, а истец ФИО1 как наследник первой очереди по закону, фактически принял наследство данного наследодателя.
Ответчик обоснованных возражений против иска не заявил. Правопритязаний третьих лиц в отношении спорного жилого дома не установлено.
При таких обстоятельствах исковое требование о признании права собственности на спорный жилой дом суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, учитывая, что срок для принятия наследства на день подачи в суд искового заявления истек, требование истца о включении спорного имущества в наследственную массу является суд признает излишне заявленным и правовых оснований для его удовлетворения не усматривает.
Кроме того, суд не усматривает оснований для удовлетворения требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером 67:04:0010151:8, площадью 1587 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в связи со следующими обстоятельствами.
Из копии свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 по адресу: <адрес>, на основании решения Главы Глинковской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №б/н, для личного подсобного хозяйства предоставлен в частную собственность земельный участок площадью 0,1788 га, в том числе пашни 0,1656 га.
Предложенная к представлению архивная копия решения – основания предоставления ФИО2 в собственность земельного участка и выдачи указанного свидетельства истцом не представлены ввиду отсутствия архивных документов Глинковской сельской администрации за ДД.ММ.ГГГГ год на хранении в архивном отделе, что подтверждается справкой архивного отдела Администрации МО «Глинковский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно копии выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № об основных характеристиках объекта недвижимости следует, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1587 кв.м, по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, числится ФИО2, вид права – постоянное бессрочное пользование, государственная собственность; сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
Ходатайств о содействии в собирании доказательств в подтверждение права собственности наследодателя ФИО2 на земельный участок по адресу, указанному в вышеприведенной копии свидетельства о праве собственности, истцом не суду не заявлено.
Таким образом, достоверных доказательств принадлежности наследодателю ФИО2 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1587 кв.м, по адресу: <адрес>, на праве собственности по делу не имеется, в связи с чем законных оснований для признания за истцом права собственности на данный объект недвижимости в порядке наследования не усматривается.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ,
решил:
иск удовлетворить частично.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности, в порядке наследования по закону, на жилой дом, общей площадью 77,6 кв.м, в том числе жилой площадью 44,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Ерохова
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена ДД.ММ.ГГГГ.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.