Решение

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года г.о. Тольятти

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Айдарбековой Я.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-13152/2024) по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Сборщик» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Сборщик» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам и пени, указав, что ФИО1 являлась собственником земельного участка № (500 кв.м = 5 соток), расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, с.<адрес>, а также членом СНТ «Сборщик».

В период с 2019-2022 г.г. общими собраниями членов СНТ «Сборщик» были приняты решения об оплате всеми членами СНТ, а также собственниками земельных участков взносов, однако, в нарушении норм действующего законодательства, Устава и решений общего собрания СНТ «Сборщик» ответчик не оплатила членские и целевые взносы, в связи с чем, образовалась задолженность, что явилось основанием для обращения истца в суд с данным иском, в котором просило взыскать с ответчика в пользу СНТ «Сборщик» ха период с 2019 г. по 15.12.2022г. задолженность по оплате членских взносов в размере 24660 руб., задолженность по оплате целевых взносов в размере 9100 руб., пени в размере 64918 руб., штраф в размере 42000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4013 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 руб.

Заочным решением суда от 16.02.2023г. исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Сборщик», удовлетворены.

Определением суда от 02.12.2024г. поименованное заочное решение отменено, в связи с поступившим заявлением от ФИО1 об отмене заочного решения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 80404204181026.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласилась. Указала, что задолженность за период с 2020-2022г.г. ей оплачена в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3, принимавшая участие в деле по устному ходатайству, в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласилась. Указала, что задолженность за период с 2020-2022г.г. ФИО1 оплачена в полном объеме, кроме 2019 года, так как за этот период пропущен срок исковой давности. Просила его применить. К требованиям о взыскании неустойки и штрафу просила применить ст. 333 ГК РФ, так как не исполнение обязательств было вызвано объективными обстоятельствами – болезнью сына ответчика, осуществлением ответчиком за ним ухода, затем его смертью, болезнью самого ответчика, частичной потерей зрения. К расходам на оплату услуг представителя просила применить ст. 100 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 является членом СНТ «Сборщик», ей предоставлен участок № (500 кв.м = 5 соток), расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, с.<адрес>.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.п. 2, 3 ч. 6 ст. 11 Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017г. «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.

Как следует из пункта 7.5 устава СНТ «Сборщик» члены товарищества, в том числе обязаны:

7.5.2. своевременно вносить членские и целевые взносы в размерах и сроки, определяемые общим собранием, а также плату за потребляемую электроэнергию и другие платежи;

7.5.4. исполнять решения, принятые общим собранием членов товарищества, председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках их полномочий, установленных законом, настоящим уставом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.

Таким образом, ФИО1 должна нести бремя содержания указанного земельного участка в размере принадлежащей ей доли, а также обязанность по оплате членских и иных вносов.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч.1).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч.2).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч.3).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч.4).

Факт предоставления услуг собственникам земельных участков, не являющихся членами товарищества, не связывается с членством в товариществе и осуществляется на условиях, одинаковых как для членов товарищества, так и для всех собственников земельных участков, а размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами, размер которых устанавливается решением общего собрания членов СНТ.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Согласно п.3 выписки из протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета расходов и взносов на 2019 год, согласно которой установлены членские взносы на 2019 год в размере 5850 рублей с 5 (пяти) соток или 1170 рублей с сотки. Также установлена на 2019 год оплата для собственников дачных участков, не являющихся членами СНТ «Сборщик» и ведущих садоводство в индивидуальном порядке, – 5850 рублей с 5 (пяти) соток или 1170 рублей с сотки. В случае неоплаты членских взносов за предыдущие года установлен штраф 3000 рублей, уплачивается за каждый просроченный год. Установлены целевые взносы на 2019 год на замену электропроводов по улицам и магистрали в размере 2350 рублей с участка 5 соток или 470 рублей с сотки. Установлен целевой взнос на 2019 год оплата для собственников дачных участков, не являющихся членами СНТ «Сборщик» и ведущих садоводство в индивидуальном порядке в размере 2350 рублей с участка 5 соток, или 470 рублей с сотки. Установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ членского и целевого взноса, а также оплаты для собственников дачных участков, не являющихся членами СНТ «Сборщик» и ведущих садоводство в индивидуальном порядке.

Согласно п. 3 выписки из протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета финансово - экономическое обоснование сметы на 2020 год и установлены членские взносы на 2020 год в размере 5355 рублей с 5 (пяти) соток или 1071 рублей с сотки. Установлена на 2020 год оплата для собственников дачных участков, не являющихся членами СНТ «Сборщик» и ведущих садоводство в индивидуальном порядке, – 5355 рублей с 5 (пяти) соток или 1071 рублей с сотки. Установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ членского и целевого взноса, а также оплаты для собственников дачных участков, не являющихся членами СНТ «Сборщик» и ведущих садоводство в индивидуальном порядке. В случае неоплаты членских взносов за предыдущие года установлен штраф 3000 рублей, уплачивается за каждый просроченный год. Установлены целевые взносы на 2020 год на замену электропроводов по улицам и магистрали в размере 2845 рублей с участка 5 соток или 569 рублей с сотки. Установлен целевой взнос на 2020 год оплата для собственников дачных участков, не являющихся членами СНТ «Сборщик» и ведущих садоводство в индивидуальном порядке в размере 2845 рублей с участка 5 соток, или 569 рублей с сотки.

Согласно п. 3 выписки из протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета расходов и взносов на 2021 год и установлены членские взносы на 2021 год в размере 6405 рублей с 5 (пяти) соток или 1281 рублей с сотки потребление питьевой воды на колонках и на участках. Установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в случае неоплаты членских взносов за предыдущие года установлен штраф 3000 рублей членам и собственникам участков, уплачивается за каждый просроченный год, от каждого утвержденного годового членского взноса, а также начисляются пени в размере 0,3% за каждый день просрочки до даты погашения полной задолженности. Утвержден целевой взнос на 2021 год на замену электропроводов по улицам и магистрали в размере 695 рублей с участка 5 соток или 139 рублей с сотки. Срок оплаты установлен членами и собственниками участков до ДД.ММ.ГГГГ, в случае неоплаты целевых взносов в срок, включая предыдущие года, установлен штраф в размере 3000 рублей членами и собственниками участков, оплата производится за каждый просроченный год, от каждого утвержденного годового целевого взноса, а также начисляются пени в размере 0,3% за каждый день просрочки до даты погашения полной задолженности.

Согласно п. 3 выписки из протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета членского взноса и финансовое экономическое обоснование, установлен членский взнос на 2022 год в сумме 7050 рублей с 5 (пяти) соток или 1410 рублей с сотки. Установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в случае неоплаты членских взносов за предыдущие года установлен штраф 3000 рублей членам и собственникам участков, уплачивается за каждый просроченный год, от каждого утвержденного годового членского взноса, а также начисляются пени в размере 0,3% за каждый день просрочки до даты погашения полной задолженности. Утвержден целевой взнос на 2022 год на замену поливочного водопровода на улицах по фактическим ценам на дату замены и финансового экономического обоснования. Расчет произведен на дату формирования сметы и рассчитан на 14 улиц. Демонтированные металлические трубы сдать в прием лома, деньги зачислить на расчетный счет и приобрести материалы для замены труб на 2023 год, для уменьшения целевого взноса 2023 году, а также установлен целевой взнос на 2022 год в размере 3210 рублей с участка 5 соток или 642 рублей с сотки. Срок оплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ, в случае неоплаты целевых взносов в срок, включая предыдущие года, установлен штраф в размере 3000 рублей членами и собственниками участков, оплата производится за каждый просроченный год, от каждого утвержденного годового целевого взноса, а также начисляются пени в размере 0,3% за каждый день просрочки до даты погашения полной задолженности.

Поскольку в силу ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Устава СНТ и решений общего собрания плата для лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе, за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом рассчитывается как для уплаты взносов членами товарищества, и является равной взносам, суд в рамках данного решения называет эту оплату членскими (целевыми) взносами.

В силу ч.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы.

Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные: 1) с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка; 2) с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества; 3) с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования; 4) с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования; 5) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества (ч.6 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Судом установлено, что ответчик не оплачивала членские и целевые взносы, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за период с 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ по оплате членских взносов составляет 24660 рублей, задолженность по оплате целевых взносов 9100 рублей.

Стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по оплате за 2019 г.

Согласно положениям ст.ст.196, 199, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Решением общего собрания от 13.03.2019г. установлен срок оплаты взносов за 2019 год – до 30.12.2019г. Таким образом, срок исковой давности начинается с 31.12.2019г. и заканчивается 31.12.2022г.

Из материалов гражданского дела следует, что с исковыми требованиями СНТ «Сборщик» обратился в суд за взысканием задолженности с ФИО1 09.01.2023г. (согласно штемпеля приемной суда).

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из указанных выше норм следует, что истец обратился в суд за взысканием задолженности за период с 2019г. по 15.12.2022г., уже за пределами срока исковой давности по требованиям за 2019 год, в связи с чем, суд полагает что задолженность по оплате членских и целевых взносов с ответчика в пользу истца подлежит взысканию с 2020г. по 15.12.2022г., размер которых составит 25560 рублей.

В материалы дела стороной ответчика представлены квитанции об оплате задолженности членских и целевых взносов в полном объеме.

Таким образом, задолженность ответчика по оплате членских и целевых взносов за период с 2020г. по 15.12.2022г. признается судом погашенной в связи с оплатой.

Решениями общих собраний, а также п.п.8.7, 15.5 Устава СНТ «Сборщик» за несвоевременную уплату членских взносов установлены пени в размере 0,3% за каждый просроченный день, но не более суммы задолженности.

Согласно расчету истца размер пени, за период с 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ составляет 64918 рублей 68 копеек.

Однако, с учетом применения срока исковой давности, пени подлежат расчету за период с 2020г. по 15.12.2022г., размер которых составит 38350,68 рублей.

Решениями общего собрания в случае неоплаты членских взносов за предыдущие годы установлен штраф в размере 3000 рублей, который уплачивается за каждый просроченный год.

Согласно расчету истца размер штрафа за неуплату взносов за период с 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ составляет 42000 рублей.

Однако, с учетом применения срока исковой давности, штраф подлежит расчету за период с 2020г. по 15.12.2022г., размер которого составит 24000 рублей.

Ответчик заявила об уменьшении размера пени и штрафа, считая их необоснованно завышенными.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, законодатель не разделяет понятия «неустойка», «штраф» и «пени».

В рассматриваемом случае просрочка со стороны ответчиков имеет место быть, поскольку обязательство по оплате членских и целевых взносов ими не исполнено в установленный срок.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 69 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что подлежащая уплате сумма пени, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, право снижения размера пени предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Представленная суду возможность снижать размер пени является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера пени, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 ч. 3 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Пеня по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.

Суд считает заявленные к взысканию размеры неустойки и штрафа завышенными.

При таких обстоятельствах, при наличии ходатайства ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить размер пени до 500 руб., размер штрафа – до 500 рублей.

В силу ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что исковые требования СНТ «Сборщик» к ФИО1 удовлетворены частично с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 400 рублей.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены ко взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей, подтвержденные договором поручения от 14.11.2022г. и платежным поручением № от 01.12.2022г.

Согласно п.п. 11, 12, 13 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Суд, на основании вышеизложенного, учитывая объем и качество проделанной представителем истца по делу работы, категорию дела, приходит к выводу о том, что судебные расходы, понесенные истцом в связи с оплатой услуг представителя в суде первой инстанции в размере 4000 рублей, подлежат снижению до 2000 рублей, поскольку объем работы представителя по данному конкретному делу сложился только в виде подготовки и подачи искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Сборщик» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Сборщик» (№) пени в размере 500 рублей, штраф в размере 500 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей, а всего взыскать 3400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено в течение десяти рабочих дней – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Я.В. Айдарбекова

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи _______________________

Секретарь судебного заседания

_______________________

(Инициалы, фамилия)

"____" __________________ 20 _____г.

УИД: 63RS0№-08

Подлинный документ подшит в дело №

находится в Автозаводском районном суде

<адрес>