ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2023 года г. Ачинск Красноярского края

ул. Назарова, 28Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.

при секретаре Гордеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» ( далее ООО «Югория») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 25 июля 2015 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 10 000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора общество предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). В соответствии с условиями кредитного договора, общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 10.10.2016 года ООО «Логг» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. Принятые на себя обязательства по гашению кредита и уплате процентов заемщик исполнял не надлежащим образом. В добровольном порядке заемщик, образовавшуюся задолженность по кредиту не погашает, в связи с чем, общество просит взыскать с ответчика задолженность по договору № за период с 26.07.2015 года по 21.08.2016 года в размере: суммы основного долга 10 000 руб., суммы процентов в размере 86 600 руб., а всего 96 600 руб., а также расходов по уплате госпошлины за обращение в суд в размере 3 098 руб. (л.д.4-5).

Определением суда от 22.06.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» (л.д. 2).

Представитель истца ООО «Югория», извещенный о дате судебного заседания надлежащим образом (л.д.56), в суд не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик ФИО1 извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресу регистрации и известному месту жительства (л.д.56) в суд не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил, от получения почтового извещения уклонился, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления( л.д. 58).

Представитель третьего лица ООО МКК «Джет мани Микрофинанс», извещенный о дате судебного заседания надлежащим образом (л.д.57), в суд не явился, возражений не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд, принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. При таком положении неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Югория» подлежащими удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Статьей 422 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу пункта 1 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст. 807 Гражданского кодекса).

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 25.07.2015 года путем подписания заявления о предоставлении потребительского займа между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» согласно которому, ФИО1 был предоставлен заем в размере 10 000,00 руб. на срок до 04.08.2015 года. Индивидуальные условия договора потребительского займа подписаны ответчиком собственноручно (л.д. 12-14).

Пунктом 4 договора предусмотрена процентная ставка в размере – 730,00 % годовых.

Количество платежей по договору – 1, единовременный платеж в сумме 12 000,00 руб. (л.д. 14 оборот листа).

Подписывая индивидуальные условия договора, ответчик принял обязательства возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п.4 индивидуальных условий на сумму потребительского займа начисляются проценты в размере 730,00 % годовых, что составляет 2,00 % в день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения суммы потребительского займа заемщиком по день фактического возврата суммы потребительского займа включительно за исключением случаев, указанных в настоящем пункте. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования потребительским займом. В случае досрочного возврата заемщиком суммы потребительского займа в день его получения проценты за такой день начисляются. В случае, если непрерывный срок просрочки возврата займа превысил 119 дней, начисление процентов на сумму займа прекращается со 120-го дня непрерывного срока просрочки. Периоды отсрочки возврата займа, предоставленной заемщику в соответствии с п. 19 Индивидуальных условий, не включается в непрерывный срок просрочки возврата займа. (л.д. 12 оборот листа).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В п. 4 ч. 1 ст. 2 приведенного закона, в редакции, действующей на дату заключения договора микрозайма, предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2.1 ч. 1 ст. 2 указанного Федерального закона микрофинансовая компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 2 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, в том числе не являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), с учетом ограничений, установленных пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также юридических лиц.

Выдача займа ответчику подтверждается расходным кассовым ордером № от 25.07.2015 года (л.д. 15 оборот листа).

Ответчиком в счет платы долга по договору займа не внесено ни одного платежа.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по займу составляет 86 600,00 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 10 000,00 руб., по процентам – 86 600,00 руб. (л.д.6).

Расчет размера процентов за пользование займом истцом произведен в соответствии с положениями ст. 12 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в редакции, действующей на дату заключения договора займа с ответчиком.

В силу ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Установленный заключенным между сторонами договором займа от 25 июля 2015 года размер полной стоимости потребительского кредита – 730,00 % годовых, не превышает более чем на одну треть (процент) по потребительским микрозаймам – 660,159 % годовых.

Таким образом, размер процентной ставки за пользование потребительским займом определен договором с соблюдением ограничений, установленных Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Ответчиком в счет погашения основного долга и уплаты процентов не внесено ни одного платежа, доказательств иного, в ходе рассмотрения дела суду не представлено, стороной ответчика не оспорено.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора, имеет существенное значение для должника.

Статьей 384 Гражданского кодекса РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом, личность кредитора не имеет значения для должника.

Согласно п. 13 договора потребительского кредита, заемщик дает согласие на уступу кредитором прав (требований) по договору третьим лицам (л.д. 13).

13.07.2016 года между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «Логг» был заключен договор цессии №, согласно которому ООО МФО «Джет мани Микрофинанс» передало ООО «Логг» права требования вытекающие из договоров займа, заключенных ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» с физическими лицами, согласно списку договоров, указанных в Приложении №.

Согласно приложению № к договору цессии № от 13.07.2016, ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» уступило ООО «Логг» право требования по договору займа, заключенному с ФИО1 (л.д.19-21).

10.10.2016 года между ООО «Логг» и ООО «Югорское коллекторское агентство»

был заключен договор цессии № ОЛ/77-6/2016, согласно которому ООО «Логг» передало ООО «Югорское коллекторское агентство» права требования к физическим лицам, возникающие у цедента из договоров цессии указанных в п. 1.4.1 договора. Перечень должников указан в приложении № к договору (л.д. 22-26)

Согласно реестра уступаемых прав требования, являющегося приложением № к договору цессии № от 10.10.2016 года, ООО «Логг» уступило ООО «Югорское коллекторское агентство» право требования по договору займа, заключенному с ФИО1 (л.д.27-29).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края № от 19.10.2017 с ФИО1 в пользу ООО «Югория» была взыскана задолженность за период с 25.07.2015 года по 01.10.2017 года в размере 10 000 руб. - основной долг, 86 600 руб. – сумма неуплаченных процентов, расходы пот оплате государственной пошлины в сумме 1 549 руб., а всего взыскано 98 149 руб. (л.д. 42).

В связи с поступившими возражениями ФИО1, судебный приказ № от 19.10.2017 года определением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 в г. Ачинске мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 30.03.2023 года был отменен (л.д.44).

По информации ОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, по состоянию на 12.07.2023 года, на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП возбужденное 24.12.2020 года на основании исполнительного документа № от 19.10.2017 года, выданного судебным участком № 3 в г. Ачинске в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в пользу взыскателя ООО «Югория» в сумме 98 149,00 руб. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем принудительно взыскано 610,95 руб. 11.04.2023 года в ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам поступило определение об отмене судебного приказа. 11.04.2023 года руководствуясь п.4 ч.2 статьей 43, статьями 6,14 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем исполнительное производство №-ИП прекращено (л.д. 47).

Удержанные с ответчика денежные средства в сумме 610,95 руб. не были учтены истцом при предъявлении настоящих исковых требований.

С учетом взысканных с ФИО1 денежных средств в сумме 610,95 руб. по судебному приказу № года от 19.10.2017 года, с ФИО1 подлежит взысканию 95 989,05 руб. = (96 600 – 610,95)

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика ФИО1 в пользу ООО «Югория» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 3 079,67руб. (л.д.8)

Таким образом, всего с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Югория» подлежит взысканию 99 068,72 руб. = (95 989,05 + 3 079,67).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ича ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору в размере 95 989 рублей 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 079 рублей 67 копеек, а всего 99 068 (девяносто девять тысяч шестьдесят восемь) рублей 72 копейки.

Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, а также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Корявина Т.Ю.

Мотивированное решение составлено 12 сентября 2023 года.