УИД 16RS0042-03-2023-012599-40
Дело № 2-2027/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 февраля 2025 года г. Набережные Челны
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Шишкина Е.М.,
при секретаре Борисовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав в обоснование, что ... между истцом и ответчиком заключено кредитное соглашение № KD26042000016887. В соответствии с условиями договора, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 300000 рублей с взиманием процентов за пользование кредитом 34% годовых сроком возврата до .... Истец свои обязательства выполнил, перечислив ответчику указанную выше сумму на расчетный счет ответчика. Обязательства по договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, поскольку неоднократно допускались просрочки внесения платежа. Задолженность по состоянию на ... составляет 498943 рубля 07 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 269910 рублей 87 копеек, проценты, начисляемые за пользование кредитом за период с ... по ... – 229032 рубля 20 копеек. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 498943 рублей 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8198 рублей 42 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, просит применить последствия пропуска срока исковой давности и в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» отказать.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно статье 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком заключено кредитное соглашение № KD26042000016887. В соответствии с условиями договора, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 300000 рублей с взиманием процентов за пользование кредитом 34% годовых сроком возврата до ....
Из представленных материалов по кредитному договору усматривается, что ответчик своё обязательство по возврату денежных средств и выплате процентов выполняет не в полном объёме.
Из расчета задолженности, выписки по счету следует, что ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. В результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ... составляет 498943 рубля 07 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 269910 рублей 87 копеек, проценты, начисляемые за пользование кредитом за период с ... по ... – 229032 рубля 20 копеек.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.
В силу положений статей 195, 196, 197 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено и общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Рассматривая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.
... между истцом и ответчиком заключен Договор комплексного банковского обслуживания (далее - Договор КБО).
В соответствии с п.1.3. указанного договора КБО клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе: - предоставление потребительских кредитов в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт».
Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуги ( п.2.2 договора КБО).
... оформлена и подписана анкета-заявление ....1 (далее - Анкета), в соответствии с которой Ответчику предоставлен кредит № KD26042000016887. Согласно п.13 Анкеты - сумма кредита 300 000 руб.
Исходя из п.18 Анкеты размер ежемесячного платежа составляет 10 456 руб. День погашения ежемесячных обязательных платежей по кредиту 16 число.
Пунктом 19 Анкеты установлен срок возврата кредита - ... года
Согласно предоставленного Истцом Расчета задолженности последний раз Ответчиком оплата по кредиту была произведена в ....
Таким образом, право требования суммы задолженности истцом у ответчика появилось ... (после отсутствия поступления на счет ежемесячного платежа к установленному в анкете числу)
Согласно данным размещенным на сайте «Портал мировых судей Республики Татарстан», информация по судебному делу ..., истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа ..., т.е. в период действия Договора КБО.
... мировым судьей судебного участка ... по судебному району ... вынесено определение о восстановлении пропущенного срока и отмене судебного приказа.
Истцом после отмены судебного приказа в Набережночелнинский городской суд РТ подано исковое заявление ..., т.е. по истечении шести месяцев после отмены судебного приказа. Срок исковой давности подлежит исчислению с даты предъявления настоящего искового заявления в суд, т.е. с .... В связи с чем трехлетний срок исковой давности в отношении обязательств ответчика по уплате задолженности по Договору КБО истцом пропущен.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
Следовательно, банком еще до обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа пропущен срок исковой давности, о применении которого просила ответчик, что в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь статьями 194–196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись Шишкин Е.М.