РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года ​​​​​​​​​адрес

Кунцевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6848/22 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику и просил удовлетворить его заявленные требования об оспаривании Решения ГУ-Главное Управление ПФР №2 по адрес и адрес об отказе в установлении страховой пенсии по старости от 20.06.2022г. №220000117811/672063/22; признать за ФИО1, паспортные данные, право на досрочное назначение пенсии согласно пп.20 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; включить в стаж период работы, дающей право на досрочное назначение пенсии согласно пп.20 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01.08.1990 по 31.12.2004 года в должности «массажист» в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Наро-Фоминская областная больница»; включить в стаж период работы, дающей право на досрочное назначение пенсии согласно пп.20 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период с 01.01.2022г. по 15.05.2022г. в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения адрес «Наро-Фоминская районная больница № 1»; обязать ГУ-Главное Управление ПФР №2 по адрес и адрес назначить мне - ФИО1, досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения в ГУ-Главное Управление ПФР №2 по адрес и адрес, то есть с 16 мая 2022 года.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 16 мая 2022 года истец обратился в ГУ-Главное Управление ПФР №2 по адрес и адрес с заявлением регистрационный № 672063/22, о назначении досрочной стразовой пенсии по старости, в соответствии с пп. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», как медицинскому работнику, осуществляющему свою трудовую деятельность в органах государственной системы здравоохранения с 01.08.1990 года.

ГУ-Главное Управление ПФР №2 по адрес и адрес вынесло Решение об отказе в установлении страховой пенсии по старости от 20.06.2022г. №220000117811/672063/22 в котором указано, что не засчитаны в специальный стаж периоды работы с 01.08.1990 года по 31.12.2004 года в должности «массажист» в ГБУЗ «Наро-Фоминская областная больница», а также период с 01.01.2022г. по 15.05.2022г., так как отсутствую сведения персонифицированного учета в системе государственного пенсионного страхования, подтверждающий факт льготной работы (код льготы), что предусмотрено Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденными Постановлением РФ от 02.10.2014г. №1015.

Не согласившись с решением ответчика ввиду наличия у истца требуемого специального стажа для назначения досрочной пенсии, истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен в установленном законом порядке о рассмотрении дела, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР №2 по адрес и адрес в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке о рассмотрении дела, направил в суд возражения на исковое заявление в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.05.2022 года ФИО1 обратился в ГУ - Главного Управления ПФР №2 по адрес и адрес с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года (далее — Федеральный закон № 400).

После проверки представленных документов, необходимых для назначения досрочной страховой пенсии по старости, ответчик отказал в назначении из-за отсутствия необходимого медицинского стажа, о чем было вынесено Решение об отказе № 220000117811/672063/22 от 20.06.2022 г.

В соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, осуществляющие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа, либо только в городах, независимо от их возраста.

В Соответствии с п.4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства от 11.07.2002 г. № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

На основании п.3 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 с применением п.5 Правил от 11.07.2002 г. в специальный стаж включаются периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Периоды отпусков без сохранения заработной платы, учебных отпусков, курсы повышения квалификации не входят в их число.

Таким образом период работы истца в должности массажист в ГБУЗ «Наро- Фоминская областная больница» с 01.08.1990 г. по 31.12.2004 г. не засчитан в специальный стаж страховой стаж ответчиком правомерно, поскольку Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденным постановлением Совета Министров адрес от 06.09.1994г. № 464, постановлением Правительства № 1066 от 22.09.1999, постановлением Правительства № 781 от 29.10.2002г. должность массажист не предусмотрена.

Согласно акту проверки от 21.12.2020 № 278 так же подтверждается, что должность массажист, штатными расписаниями организации с 1990 г. по настоящее время не предусмотрена.

Также ответчиком правомерно не засчитан в специальный стаж период работы истца с 01.01.2022г. по 15.05.2022г., поскольку отсутствуют сведения персонифицированного учета в системе государственного пенсионного страхования, подтверждающие факт льготной работы (код льготы), что предусмотрено Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014г. № 1015.

Рассмотрев и проанализировав представленные для назначения пенсии документы, в соответствии со ст.30 п.1 пп.20 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2003 г. «О страховых пенсиях» судом установлено, что специальный стаж истца фио составляет 17 лет 0 месяцев 1 день с 01.01.2005 г. по 31.12.2021 г.

Таким образом, на дату обращения фио специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», отсутствует, в связи с чем отказ ответчика в назначении досрочной трудовой пенсии по старости является обоснованным и законным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья ​фио

Мотивированное решение изготовлено судом 18 ноября 2022