№ 1-162/2023
(12308040062000012)
24RS0007-01-2023-000594-77
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июля 2023 года с. Богучаны Красноярского края
Богучанский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Полюдовой О.А.,
при секретаре судебного заседания Никитиной А.А.,
с участием государственного обвинителя Турганова М.С,
подсудимой ФИО1,
защитника – адвоката Куделиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей общее среднее образование, состоящей в фактически брачных отношениях, работающей без оформления трудовых отношений, не военнообязанной, имеющей несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого лишена родительских прав, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.
ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, на основании решения Богучанского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, обязана выплачивать алименты на содержание А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере по 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; долее с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до достижения ФИО2 совершеннолетнего возраста.
На основании указанного решения суда в ОСП по Богучанскому району ГУФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
26.02.2022 ФИО3 достигла совершеннолетия.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в Богучанском районе Красноярского края от 29 августа 2022 года, вступившим в законную силу 09 сентября 2022 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, которое ФИО1 не отбыла.
ФИО1, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, считаясь подвергнутой административному наказанию, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителя содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем ОСП по Богучанскому району УФССП России по Красноярскому краю в отношении нее исполнительного производства, за период с октября 2022 года по 31 марта 2023 года выплату денежных средств, начисленных за период с сентября 2022 года по январь 2023 года в сумме 108 314 рублей 25 коп. на содержание малолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не производила без уважительных причин и далее не платила их в период с 01 декабря 2022 года по 17 апреля 2023 года.
В период с 01 сентября 2022 года по 31 января 2023 года ФИО1 производила частичную оплату алиментов: сентябрь 2022 года – 100 руб., октябрь 2022 года – 2 000 руб., декабрь 2022 года – 1500 руб., январь 2023 года – 3 500 руб., февраль 2023 года – 500 руб., март 2023 год – 500 руб., апрель 2023 года – 1 000 руб., что является несоразмерным с образовавшейся задолженностью по алиментам.
За период с 01 сентября 2022 года по 31 марта 2023 года задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам, рассчитанная в соответствии с п. 4 ст. 113 СК РФ (в ред. 06.02.2020), исходя из среднемесячной заработной платы в РФ для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, в денежном выражении составляет 108 314 рублей 25 коп. По состоянию на 01.04.2023 общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам составляет 513 567 рублей 39 коп.
Подсудимая ФИО1 в судебн���������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????????�??????????�??????????�??????????
Защитник – адвокат Куделина Н.С. поддержала заявленное ФИО1 ходатайство.
Государственный обвинитель Турганов М.С. в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В соответствии с частью 1 статьи 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и законного представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая отрицательно характеризуется по месту жительства (л.д. 81, 88), ранее не судима (л.д. 72-73), работает без оформления трудовых отношений, на учете у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит (л.д. 83).
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в силу ч. 2 статьи 61 УК РФ, суд учитывает признание вины.
Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, наличие у подсудимой несовершеннолетней дочери А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку подсудимая не исполняет в отношении неё свои алиментные обязательства.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, исключительных обстоятельств, а равно обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с которыми возможно применение положений ст. 64 УК РФ, оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, по делу не установлено.
Оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, характере совершенного преступления, суд находит личность ФИО1 не представляющей опасность для общества и считает возможным назначить наказание не связанное с изоляцией от общества, а именно в виде исправительных работ.
Суд также учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.
Вещественных доказательств не имеется.
По делу имеются процессуальные издержки, выплаченные адвокату Куделиной Н.С. за оказание ФИО1 юридической помощи в ходе дознания и в суде.
Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом прядке судебного разбирательства, на основании части 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат отнесению на счет федерального бюджета, без взыскания с осужденной.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 08 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Богучанский районный суд Красноярского края.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.
Судья подпись О.А. Полюдова