Решение по делу № 2А-1307/2023 от 13.11.2023

Дело № 2а-1307/2023

УИД 67RS0007-01-2023-001980-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сафоново 13 ноября 2023 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Сабанцева М.М., при секретаре Хоменковой Ю.А., с участием старшего помощника Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области Малютиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Сафоновский» об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник полиции МО МВД России «Сафоновский» обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 был осужден Сафоновским районным судом Смоленской области 31 января 2020 года по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, в силу п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Рославльского городского суда Смоленской области от 17.02.2023 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц (5,22 числа) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой в ночное время суток; запрет выезда за пределы Смоленской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Указывая, что ФИО1 за истекший период с момента установления административного надзора зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, в 2023 году неоднократно привлекался к административной ответственности, просит суд установить ему дополнительное ограничение административного надзора в виде – обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установив три явки в месяц для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Сафоновский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом.

Лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом. В расписке при получении копии административного искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал на отсутствие возражений на иск и согласие с заявленными требованиями.

В силу статей 150, 272 КАС РФ неявка в судебный процесс административного ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени проведения судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

Прокурор Малютина А.Д. полагала необходимым заявление МО МВД России «Сафоновский» удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Таким образом, дополнение установленных ранее административных ограничений по заявлению органа внутренних дел допускается с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден Сафоновским районным судом Смоленской области 31 января 2020 года по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, в силу п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Смоленского областного суда от 27 июня 2003 года (по которому он осужден по п.п. «д,ж,з» ч.2 ст.105, п.п. «а,г» ч.2 ст.162 УК РФ), к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

05 мая 2023 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. На основании вышеуказанного решения суда ФИО1 как поднадзорное лицо, 15 мая 2023 года поставлен на соответствующий учет в МО МВД России «Сафоновский».

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 20 июня 2023 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в запрещенных местах), и решением заместителя начальника полиции МО МВД России «Сафоновский» ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №24 в МО «Сафоновский район» Смоленской области от 04 июля 2023 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение поднадзорным лицом административных ограничений), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1100 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №23 в МО «Сафоновский район» Смоленской области от 07 августа 2023 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное несоблюдение поднадзорным лицом административных ограничений), и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Постановлениями мирового судьи судебного участка №23 в МО «Сафоновский район» Смоленской области от 21 августа 2023 года ФИО1 дважды был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное несоблюдение поднадзорным лицом административных ограничений), и за каждое правонарушение ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

У суда отсутствуют основания сомневаться в законности и обоснованности привлечения ФИО1 к административной ответственности. Осужденный постановления не обжаловал, они вступили в законную силу.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений, вследствие чего заявленные МО МВД России «Сафоновский» требования подлежат удовлетворению. При этом ранее установленные административные ограничения подлежат сохранению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, ч.3 ст.273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Сафоновский» об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО1.

Дополнить ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: подпись М.М. Сабанцев

Копия верна:

Судья

Сафоновского районного суда

Смоленской области М.М. Сабанцев