Дело №2-313/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Палкино 30 мая 2023 года
Печорский районный суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Моисеева В.А.,
при секретаре Егоровой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, указав, что **.**.****г. между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 был заключен кредитный договор N *** в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме 861543 рубля на срок 60 месяцев, с уплатой процентов по ставке 12,9% годовых, а последний обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Согласно п. 3.1 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 06.04.2023 года образовалась задолженность в сумме 628 617,57 руб., в том числе: просроченные проценты - 47 419,90 руб., просроченный основной долг - 581 197,67 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. В связи с этим, в адрес ответчика были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.
На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор *** от **.**.****г., взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с **.**.****г. по **.**.****г. (включительно) в размере 628617,57 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15486,18 руб.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своих возражений по иску не представил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии со статьями 307, 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что **.**.****г. ответчиком ФИО1 подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита, согласно которым ответчик предложил ПАО «Сбербанк» заключить с ним кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» и предоставить ему кредит на срок 60 месяцев в размере 861543 руб., под 12,90 % годовых.
Акцептовав предложение ФИО1, банк в соответствии с п.17 Индивидуальных условий кредитования **.**.****г. произвел перечисление денежных средств в размере 861543 руб. на счет ответчика, открытый в ПАО «Сбербанк», что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Таким образом, **.**.****г. между сторонами был заключен кредитный договор на вышеуказанных условиях.
Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитования определены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору - 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 19558,68 руб., заключительный платеж может изменяться в большую или меньшую сторону.
Пунктом 4.2.3 Общих условий кредитования предусмотрено право банка потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренными условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Ответчик был ознакомлен и согласен с содержанием Общих и Индивидуальных условий кредитования, добровольно принял решение о заключении кредитного договора на условиях, согласованных с ПАО «Сбербанк». Заемщик не был лишен возможности отказаться от заключения договора, руководствуясь нормой ст.421 ГК РФ, и обратиться в иную кредитную организацию. Однако не сделал этого, а в добровольном порядке обязался эти условия исполнять.
Доказательств обратного суду не представлено и при рассмотрении дела не установлено.
Вместе с тем, ответчик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполнял взятые на себя обязательства по договору, что привело к образованию в период с 19.09.2022 года по 06.04.2023 года задолженности в размере 628 617,57 руб., в том числе: просроченные проценты - 47 419,90 руб., просроченный основной долг - 581 197,67 руб.
Суд соглашается с предоставленным истцом расчетом задолженности ответчика, оснований не согласиться с ним у суда не имеется. Расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора и с учетом произведенных платежей.
Направленное банком в адрес ответчика требование (претензия) от 7 марта 2023 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 6 апреля 2023 года осталось без ответа. Ответчик не принял мер к урегулированию спора в добровольном порядке, не просил об отсрочке исполнения обязательств. Размер задолженности в установленном законом порядке им также не оспорен.
Заемщиком в соответствии со ст.ст. 56, 60 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих о частичном или полном погашении задолженности по кредитному договору, а равно наличия платежей, не учтенных истцом при расчете задолженности, суду не представлено.
Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу п.2 ст.450.1 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Оценив исследованные по делу доказательства, учитывая, что обязательства по предоставлению кредита исполнены банком своевременно и в полном объеме, тогда как ответчик в период действия кредитного договора своих обязательств по возврату суммы долга и уплаты процентов по нему надлежащим образом не исполнял, после выставления требования (претензии) образовавшуюся задолженность не погасил, что является существенным нарушением условий договора, суд находит требования истца о расторжении кредитного договора *** от **.**.****г. и взыскании задолженности по нему обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 15 486,18 руб.
Поскольку исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в указанном выше размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор *** от **.**.****г., заключенный между ПАО Сбербанк, ИНН ***, и ФИО1, паспорт ***.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору *** от **.**.****г. в размере 628 617 руб. 57 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 486 руб. 18 коп., а всего 644 103 руб. 75 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья подпись В.А. Моисеев
Копия верна
Судья В.А. Моисеев