Решение в окончательной форме принято 11.08.2022
Дело № 2-2657/2022
УИД 76RS0013-02-2022-001857-36
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2022 года город Рыбинск
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,
при секретаре Капуста М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к Администрации Рыбинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: , в порядке наследования после матери ФИО1, умершей 25.10.2013 года.
В заявлении ФИО4 указал, что на основании решения исполкома Каменниковского сельского совета от 18.05.1977 года его матери ФИО1 выделен земельный участок для строительства гаражного бокса.
На данном земельном участке ФИО1 своими силами и на собственные денежные средства построила гаражный бокс, которому присвоен №.
ФИО1 владела и пользовалась данным гаражным боксом, несла расходы по его содержанию, но ввиду юридической неосведомленности не зарегистрировала в установленном законом порядке свое право собственности на гаражный бокс.
25.10.2013 года ФИО1 умерла. Наследником умершей первой очереди по закону является он, ФИО4, ее сын. Других наследников не имеется.
В установленный законом шестимесячный срок он, истец, не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после матери. Но своими фактическими действиями он принял наследство, поскольку с момента смерти матери и по настоящее время он пользуется гаражным боксом, следит за его состоянием, производил его ремонт.
В настоящее время истец намерен оформить свое право собственности на вышеуказанный гаражный бокс.
В судебном заседании истец ФИО4 поддержал исковые требования.
Представитель ответчика - Администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства дела.
Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1, п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.
Из материалов дела судом установлено, что на основании решения исполкома Каменниковского сельского совета от 18.05.1977 года ФИО1 выделен земельный участок для строительства гаражного бокса.
На данном земельном участке ФИО1 своими силами и на собственные денежные средства построила гаражный бокс, которому присвоен №.
Указанным гаражом она пользовалась до дня смерти.
Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца ФИО4, материалами дела, в том числе техническим планом здания от 11 мая 2022 года, а также показаниями свидетеля ФИО2, допрошенного в судебном заседании 15 июня 2022 года.
Судом уставлено, что ФИО1 не зарегистрировала в установленном законом порядке свое право собственности на построенный ею гаражный бокс, в связи с чем в силу ст. 218 ГК РФ суд признает за ней факт владения при жизни указанным гаражным боксом на праве собственности.
Установлено, что 25.10.2013 года ФИО1 умерла. Наследником умершей первой очереди по закону является ФИО4, ее сын. Других наследников не имеется.
Из пояснений истца следует, что в установленный законом шестимесячный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после матери. Но своими фактическими действиями он принял наследство, поскольку с момента смерти матери и по настоящее время он пользуется гаражным боксом, следит за его состоянием, производил его ремонт, то есть вышеуказанное имущество наследодателя перешло в его фактическое владение.
Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеля ФИО2, допрошенного в судебном заседании 15 июня 2022 года, который пояснил суду, что после смерти матери гаражом стал пользоваться истец. Других наследников кроме истца нет, истец был единственным ребенком в семье. Споров по гаражу не имеется
Из ответа нотариуса Рыбинского нотариального округа ФИО3 № от 20.06.2022 года следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей 25.10.2013 года, не имеется.
Из справки АО «Ростехинветнтаризация – Федеральное БТИ» № от 20.06.2022 года видно, что по состоянию на 01.02.1998 года право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: , не зарегистрировано.
Из уведомлений Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области № и № от 15.07.2022 года усматривается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, содержащем сведения о государственной регистрации прав на объекты недвижимого имущества, расположенные на территории г. Рыбинска и Рыбинского района, отсутствуют сведения о государственной регистрации прав собственности на гаражный бокс и земельный участок, расположенные по адресу: .
Судом установлено, что споров по наследственному имуществу не имеется.
При таких обстоятельствах, суд признает за истцом ФИО4 право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: , в порядке наследования после матери ФИО1, умершей 25.10.2013 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО4 () право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: , в порядке наследования после матери ФИО1, умершей 25.10.2013 года.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья