...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> года <адрес>

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего ФИО8

при помощнике судьи ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

установил:

ФИО2 и ФИО7 (до брака ФИО6) О.Ю. состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата> состояли в зарегистрированном браке. С <дата> вновь заключили брак.

ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на объект недвижимого имущества зарегистрировано в установленном порядке (л.д.11).

В указанной квартире с <дата> до настоящего времени зарегистрирован по месту жительства ФИО2

Брак ФИО1 и ФИО2 прекращен <дата> на основании решения мирового судьи Шахтерского судебного участка <адрес> от <дата>.

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселении из указанного жилого помещения, взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в размере ... руб. В обоснование заявленных требований указала, что ФИО2 права собственности на названное жилое помещение не имеет, членом семьи истца не является, однако добровольно освободить квартиру и сняться с регистрационного учета не желает, чем нарушает права ФИО1 как собственника недвижимого имущества. Она с детьми вынуждена проживать в другом жилом помещении с <дата> года.

Истец ФИО1, извещена о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в иске просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 не явился в судебное заседание, о времени и месте которого извещался надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил. Судебная корреспонденция возвращена в суд по истечению срока хранения, что в соответствии со ст.165.1 ГК РФ признается судом надлежащим извещением.

Соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, на основании ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи (п.2 ст.288 Гражданского кодекса РФ). Собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были

соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

В силу ч.2 ст.31 ЖК РФ право пользования жилым помещение наравне с собственником имеют только члены его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как разъяснено в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009

№14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение

брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде.

На основании п.2 ст.292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования

жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ч.7 ст.30 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Из материалов дела следует и доказательств обратного не представлено, что ответчик не имеет права собственности на спорное жилое помещение, семейные отношения сторон прекращены, ФИО2 является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, соглашение с которым о пользовании жилым помещением не заключено.

Оснований для сохранения за ФИО2 права пользования квартирой на определенный срок не имеется, заявлений такого рода от ответчика не поступало. Кроме того, указанное помещение не является совместной собственностью супругов, приобретено истцом после расторжения первого брака и до заключения между истцом и ответчиком второго брака. Оснований для определения порядка пользования указанным жилым помещением не имеется.

Ответчик ФИО2 до настоящего времени проживает в квартире, коммунальные услуги не оплачивает, с регистрационного учета ФИО2 по адресу <адрес> до настоящего времени не снят.

При установленных обстоятельствах ФИО2 подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением, а, следовательно, выселению из него и снятию с регистрационного учета в порядке ст.7 Федерального закона от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации», подп."е" п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713 (ред. от 26.06.2025).

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ удовлетворение иска ФИО1 к ФИО2 является основанием для присуждения истцу с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и

издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска на основании чека по операции от <дата> оплачена государственная в размере ... руб.

Сумма госпошлины соответствует подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ, доказательств обратного ответчик не представил, факт несения истцом этих расходов не оспаривал.

При таких обстоятельствах понесенные истцом расходы подлежат возмещению ответчиком в заявленном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

признать ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Коми АССР, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселить ФИО2 из указанного жилого помещения.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Коми АССР, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение судебных расходов ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено – <дата>.

Судья ФИО9