Решение по делу № 2-1748/2023 от 16.08.2023

Копия

дело № 2-1748/2023

50RS0028-01-2022-010683-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2023 года г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Молевой Д.А.,

при помощнике судьи Ковылиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Институт Оргэнергострой» к ООО «Эталон-Строй», ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Институт Оргэнергострой» обратился в суд с иском к ООО «Эталон-Строй», ФИО2:

о взыскании солидарно с ООО «Эталон-Строй», ФИО2 предоплаченных денежных средств по Спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ и Спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 423 711,40 рублей;

о взыскании солидарно с ООО «Эталон-Строй», ФИО2 пени за просрочку возврата предоплаты по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 10.6 Договора поставки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 090 063,93 рублей;

о взыскании солидарно с ООО «Эталон-Строй», ФИО2 пени за просрочку возврата предоплаты по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 10.6 Договора поставки с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательств;

о взыскании с ФИО2 неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 813,40 рублей, с начислением неустойки до даты фактического исполнения обязательств.

Просил также солидарно взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Институт Оргэнергострой» (Покупатель; далее - АО ОЭС) и ООО «Эталон-Строй» (Поставщик) заключен Договор поставки № в соответствии с условиями которого, Поставщик обязуется поставить Покупателю комплект здания арматурного цеха, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Согласно п. 4.8. Договора поставки срок поставки товара определяется сторонами в Спецификациях.

Сторонами подписаны Спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) и Спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 4 Спецификации № срок поставки товара составляет 61 календарный день с даты подписания Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок поставки товара по Спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках Договора поставки истец оплатил ответчику ООО «Эталон-Строй» в счет оплаты товара по Спецификации № денежные средства в размере 25 547 301 рублей. В свою очередь, Поставщиком по Спецификации № поставлен в адрес Покупателя товар на общую сумму 10 999 069,60 рублей.

Стоимость оплаченного истцом и не поставленного Поставщиком товара по Спецификации № составляет 14 548 231,40 рублей.

В соответствии с пунктом 4 Спецификации № срок поставки товара составляет 75 календарных дней с даты оплаты аванса.

ДД.ММ.ГГГГ Покупатель оплатил истцу в качестве 100% предоплаты по Спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 3 875 480 рублей.

Поставщиком по Спецификации № товар не был поставлен, срок поставки товара ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость оплаченного истцом и не поставленного Поставщиком товара по Спецификации № составляет 3 875 480 рублей.

Факт не поставки товара в полном объеме явился основанием для расторжения Договора поставки по основанию, предусмотренному п. 13.4 Договора поставки, в связи с чем истцом в адрес ответчика ООО «Эталон-Строй» было направлено уведомление о расторжении Договора поставки, с требованием о возврате предоплаченных денежных средств и пени за просрочку поставки товара по Договору поставки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО ОЭС и ФИО2 (Поручитель) заключен договор поручительства № по условиям которого Поручитель обязался отвечать перед истцом за исполнение обязательств ООО «Эталон-Строй» по возврату аванса по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в случае ненадлежащего исполнения/неисполнения ООО «Эталон-Строй» такого обязательства по Договору поставки.

Согласно п. 2.3 Договора поручительства Поручитель обязан не позднее 10 рабочих дней с момента получения требования истца погасить указанную в нем задолженность.

В связи с невыполнением Должником обязательств по Договору поставки, а именно обязательств по поставке товара, возврату аванса и уплате пени за просрочку поставки товара, ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес Поручителя претензию о погашении задолженности ООО «Эталон-Строй».

До настоящего времени задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца – по доверенности ФИО4 поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 – по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Представитель ответчика ООО «Эталон-Строй» в судебное заседание не явился, ранее представил письменные возражения на иск, в которых просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ООО «Эталон-Строй».

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В силу ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Основания возникновения поручительства предусмотрены статьей 361 ГК РФ.

Согласно пункту 1 указанной статьи по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное (пункт 2 статьи 361 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 361 ГК РФ условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Эталон-Строй» (Поставщик) и АО ОЭС (Покупатель) заключен Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1. Договора поставки Поставщик обязуется поставить Покупателю комплект здания арматурного цеха (далее - Товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Согласно п. 4.8. Договора поставки срок поставки Товара определяется Сторонами в Спецификациях.

Сторонами подписаны Спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, далее - Спецификация №), Спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Спецификация №).

По Спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ Поставщик обязан поставить в адрес Покупателя Товар на общую сумму 30 764 476 рублей.

По Спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ Поставщик обязан поставить в адрес Покупателю Товар на общую сумму 3 875 480 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО ОЭС и ФИО2 (Поручитель) был заключен договор поручительства №, по условиям которого Поручитель обязался отвечать перед истцом за исполнение обязательств ООО «Эталон-Строй» по возврату аванса по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в случае ненадлежащего исполнения/неисполнения ООО «Эталон-Строй» такого обязательства по Договору поставки.

В соответствии с п. 1.2 Договора поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором (истцом) в том же объеме, что и сам Должник (ООО «Эталон-Строй»), включая возврат аванса, уплату неустойки, процентов, штрафов, убытков, возмещение судебных издержек по взысканию аванса и других убытков/расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должником по возврату аванса, вытекающих из Договора поставки, в том числе и тех, которые возникнут в будущем.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обеспеченных настоящим поручительством обязательств Должника по Договору поставки Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно (п. 1.3 Договора поручительства).

В случае полного или частичного невыполнения/ненадлежащего выполнения Должником обязательств по возврату аванса по Договору поставки в установленные сроки, Кредитор имеет право уведомить Поручителя о неисполнении Должником обязательств перед Кредитором и сумме неисполненного обязательства и/или направить Поручителю требование о погашении задолженности (п. 2.2 Договора поручительства).

Согласно п. 3 Спецификации № порядок оплаты товара на общую сумму 30 764 476 рублей осуществляется в следующем порядке:

50% аванс от стоимости товара – до ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.1);

30% от стоимости готового к отгрузке товара – в течение 10 рабочих дней с даты получения уведомления поставщика о готовности отгрузки товара (п. 3.2);

15% - от стоимости поставленного товара – в течение 10 дней с момента поставки товара (п. 3.3.);

5% - 10 рабочих дней с даты подписания акта сдачи-приемки (п. 3.4).

В соответствии с п. 4 Спецификации № срок поставки товара составляет 61 календарный день с даты подписания Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок поставки Товара по Спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ истекал ДД.ММ.ГГГГ.

По Спецификации № истцом было оплачено ответчику ООО «Эталон-Строй»: 15 382 238 рублей (50% аванс от стоимости товара), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 484 323 рублей, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 000 рубелей и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 897 915 рублей; 9 229 343 рублей (30% от стоимости готового к отгрузке товара), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и 935 720 рублей было оплачено ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению №.

Итого по Спецификации № Покупателем было оплачено Поставщику товар на общую сумму 25 547 301 рублей.

В свою очередь, Поставщиком по Спецификации № поставлен в адрес Покупателя товар на общую сумму 10 999 069,60 рублей, что подтверждается УПД № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, стоимость оплаченного истцом и не поставленного Поставщиком товара по Спецификации № составляет 14 548 231,40 рублей (25 547 301 - 10 999 069,60).

В соответствии с п. 3 Спецификации № срок поставки товара составляет 75 календарных дней с даты оплаты аванса.

ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил Поставщику в качестве 100% предоплаты за Товар по Спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 3 875 480 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок поставки товара по Спецификации № истек ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, Поставщиком по Спецификации № Товар не был поставлен.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт неисполнения ООО «Эталон-Строй» своих обязательств перед АО ОЭС по поставке оплаченного истцом товара по Спецификации № на сумму 14 548 231,40 рублей и по Спецификации № на сумму 3 875 480 рублей.

Относимых и допустимых доказательств, подтверждающих поставку товара на указанные денежные средства по Спецификациям № и №, ООО «Эталон-Строй» не представлено.

Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, принимая факт ненадлежащего исполнения ООО «Эталон-Строй» своих обязательств перед АО ОЭС по Договору поставки, суд солидарно взыскивает с ответчика ООО «Эталон-Строй» и с ответчика ФИО2, как с Поручителя, в пользу истца предоплаченные денежные средства по Спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ и Спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 423 711,40 рублей.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 13.4. Договора поставки Покупатель вправе в любое время досрочно расторгнуть настоящий Договор поставки в одностороннем порядке, предварительно уведомив об этом Поставщика за 3 (три) рабочих дня до предполагаемой даты расторжения Договора поставки.

Согласно п. 12.2. Договора все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего Договора или в связи с ним, в том числе связанные с его заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжением и прекращением и действительностью, Стороны будут разрешать в претензионном порядке. Срок ответа на претензию 15 дней с момент получения.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил Поставщику уведомление № о расторжении договора поставки, с требованием о возврате предоплаченных денежных средств и пени за просрочку поставки товара по Договору поставки.

Данное уведомление Поставщиком не получено. Срок хранения почтового отправления истек ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь п. 1 ст. 1651 ГК, п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» договор поставки расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 10.5 Договора поставки, в случае расторжения настоящего договора Поставщик производит возврат предоплаченных денежных средств в течение 3-х банковских дней в полном объеме.

Срок возврата аванса истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 10.6 Договора поставки за просрочку возврата предоплаты, Поставщик уплачивает Покупателю пени в размере 0,1 от суммы предоплаченных, но не возвращенных денежных средств за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ АО ОЭС направило Поручителю претензию № о погашении задолженности Должника - ООО «Эталон-Строй».

Данное уведомление ФИО2 получено не было. Срок хранения почтового отправления истек ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков пени за просрочку возврата предоплаты в соответствии с п. 10.6 Договора поставки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в период просрочки не включен период моратория на банкротство с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 4 090 063,93 рублей (расчет л.д. 174 том №), с начислением пени до даты фактического исполнения обязательств.

Вместе с тем, учитывая, что Договор поставки расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, истец вправе взыскать с ответчиков пени в соответствии с п. 10.6 Договора поставки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 229 707,37 рублей (с учетом даты расторжения договора – ДД.ММ.ГГГГ и периода моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентной ставки в день – 0,1%).

Согласно п. 3.1 Договора поручительства за несвоевременно исполнение обязательств, предусмотренных п. 1.1., п. 3 Договора Кредитор вправе потребовать от Поручителя уплаты штрафной неустойки в размере 0,1% от суммы предъявленного требования за каждый день просрочки.

Расчет неустойки в соответствии с п. 3.1 Договора поручительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 813,40 рублей представлен стороной истца в исковом заявлении. Данный расчет судом проверен и признан правильным, в связи с чем с ФИО2 в пользу АО ОЭС подлежит взысканию неустойка за указанный период и в указанном размере, далее неустойка подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд солидарно взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Институт Оргэнергострой» - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Эталон-Строй» (№) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: №) в пользу АО «Институт Оргэнергострой» (№) предоплаченные денежные средства по Спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ и Спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 423 711,40 рублей, неустойку за просрочку возврата предоплаты по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 10.6 Договора поставки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 229 707,37 рублей.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: №) в пользу АО «Институт Оргэнергострой» (ИНН: №) неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 813,40 рублей.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: №) в пользу АО «Институт Оргэнергострой» (ИНН: №) неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, начисляемую на сумму задолженности 18 423 711,40 рублей, исходя из неустойки 0,1% за каждый день просрочки.

Взыскать солидарно с ООО «Эталон-Строй» (№) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: №) в пользу АО «Институт Оргэнергострой» (№) расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

АО «Институт Оргэнергострой» в удовлетворении исковых требований к ООО «Эталон-Строй» о взыскании неустойки в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение составлено 15.09.2023.

Председательствующий подпись Д.А. Молева

Копия верна: