Дело №2а-186/2023

УИД 32RS0017-01-2023-000097-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 марта 2023 года п. Комаричи Брянской области

Комаричский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Серенковой Ю.С.,

при секретаре Шаровой И.Е.,

с участием помощника прокурора Комаричского района Брянской области - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Севский» к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Севский» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 приговором Комаричского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

Решением Комаричского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 (один) год и установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 часов до 06 часов; обязательной явки один раз в месяц в ОП МО МВД России «Севский» для регистрации.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, одно административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, четыре административных правонарушения, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, одно административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, два административных правонарушения, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, одно административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, за которые последнему назначались административные наказания в виде предупреждения, административного штрафа, обязательных работ, административного ареста.

В связи с изложенным и на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит суд продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание административный истец - представитель МО МВД России «Севский» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Направил в адрес суда заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административного иска.

Помощник прокурора Комаричского района Брянской области ФИО4 поддержала исковые требования о продлении административного надзора в отношении ФИО1 сославшись на обстоятельства, указанные в административном иске.

Суд в соответствии с ч.3 ст.272 КАС РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие административного истца и ответчика.

Выслушав помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, приговором Комаричского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания по постановлению Клинцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2018 года №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» на основании п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона.

В силу п.1 ч. 1 ст. 3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, за совершение которого ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы относится к категории тяжких.

Согласно ч.3 ст. 86 УК РФ судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО1 по приговору Комаричского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, одно административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, четыре административных правонарушения, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, одно административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, два административных правонарушения, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, одно административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, за которые последнему назначались административные наказания в виде предупреждения, административного штрафа, обязательных работ, административного ареста.

Из справки - характеристики, выданной администрацией Комаричского муниципального района Брянской области усматривается, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется как лицо, жалоб на которое не поступало.

В силу ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание количество совершенных ФИО1 правонарушений, их характер и степень общественной опасности, суд считает необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 6 месяцев.

Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Учитывая данные разъяснения, срок административного надзора ФИО1 следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением Комаричского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание поведение ФИО1 в период административного надзора, суд считает необходимым сохранить ему ограничения, как установленные решением Комаричского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковое заявление МО МВД России «Севский» к ФИО1 о продлении административного надзора - удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев и административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 часов до 06 часов; обязательной явки один раз в месяц в ОП МО МВД России «Севский» для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Ю.С. Серенкова

Мотивированное решение суда изготовлено 9 марта 2023 года.