дело № 2-3336/2025
УИД №03RS0017-01-2025-003839-69
Категория 2.213
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 июня 2025 г. г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киселевой Р.Ф.,
при секретаре судебного заседания Васильевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 1200000 руб. на срок 60 мес. под 27,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Ввиду ненадлежащего неисполнения ФИО1 обязательств по своевременному погашению кредита и процентов за период с 26.06.2024г. по 26.02.2025г. образовалась просроченная задолженность в размере 1421238,77 руб., в том числе: просроченные проценты – 243645,42 руб., просроченный основной долг – 1157514,45 руб., неустойка за просроченный основной долг – 5558,68 руб., неустойка за просроченные проценты – 14520,22 руб.
Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГг. за период с 26.06.2024г. по 26.02.2025г. в размере 1421238,77 руб., в том числе: просроченные проценты – 243645,42 руб., просроченный основной долг – 1157514,45 руб., неустойка за просроченный основной долг – 5558,68 руб., неустойка за просроченные проценты – 14520,22 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 29212,39 руб.
В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просят рассмотреть дело без участия представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, судебные извещение возвращены по истечению срока хранения.
В соответствии с ч. 3 ст. 10 ГК РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК Российской Федерации.
В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.
Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ).
Согласно ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 810 ГК Российской Федерации устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО Сбербанк предоставил ФИО1 кредит на сумму 1200000 руб. на срок 60 мес. под 27,9% годовых.
Ввиду ненадлежащего неисполнения ФИО1 обязательств по договору № образовалась задолженность за период с 26.06.2024г. по 26.02.2025г. в размере 1421238,77 руб., в том числе: просроченные проценты – 243645,42 руб., просроченный основной долг – 1157514,45 руб., неустойка за просроченный основной долг – 5558,68 руб., неустойка за просроченные проценты – 14520,22 руб.
Размер задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
Исходя из изложенного, суд считает требования банка обоснованными и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГг. за период с 26.06.2024г. по 26.02.2025г. образовалась просроченная задолженность в размере 1421238,77 руб., в том числе: просроченные проценты – 243645,42 руб., просроченный основной долг – 1157514,45 руб., неустойка за просроченный основной долг – 5558,68 руб., неустойка за просроченные проценты – 14520,22 руб.
Согласно положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 29212,39 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 -199, 223-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Стерлитамакским РОВД Респ.Башкортостан) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. за период с 26.06.2024г. по 26.02.2025г. в размере 1421238,77 руб., в том числе: просроченные проценты – 243645,42 руб., просроченный основной долг – 1157514,45 руб., неустойка за просроченный основной долг – 5558,68 руб., неустойка за просроченные проценты – 14520,22 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 29212,39 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Судья Р.Ф. Киселева
Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2025 г.