Дело *

УИД: 52RS0*-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

18 июля 2025 года г.Н.Н.

(***)

Судья Московского районного суда г.Нижнего Н.Д. Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца *** ССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Н.Н., ***, паспорт серии * * выдан ОВД ***а г. Н.Н. ЧЧ*ММ*ГГ*, код подразделения *, ранее привлекавшегося за совершение однородного правонарушения в течение года (постановление от ЧЧ*ММ*ГГ* * по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ), протокол *** от ЧЧ*ММ*ГГ*

УСТАНОВИЛ:

ЧЧ*ММ*ГГ* в 07 часов 00 минут по адресу: г. Н.Н., *** водитель ФИО1 ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. управляя автомобилем марки Сузуки г.р.з. */52 в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину признал, дополнительно пояснил, что было темно, потерпевшего не видел, зацепил крылом, открыл дверь и увидел лежащего человека, он находился в мертвой зоне, он отвез его на своем автомобиле в травмпункт, оттуда потерпевшего направили в городскую больницу *, он говорил, что у него кружиться голова. Они договорились, что все расходы ФИО1 оплатит потерпевшему. Однако в последующем потерпевший пропал, а когда удалось дозвониться до него, он сказал, что все контакты через адвоката. Позже адвокат сообщил, что все будет официально и ничего не надо. У дочери обнаружили рак и ее надо будет возить в мед. учреждения.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

В судебном заседании представитель потерпевшего по доверенности ФИО2 которая пояснила, что у нее от доверителя иная информация, ФИО1 не участвовал в компенсации вреда, ЧЧ*ММ*ГГ* потерпевшему была проведена операция, в связи с длительным лечением он не восстановиться на 100%. В настоящий момент он находиться дома. ЧЧ*ММ*ГГ* Потерпевший №1 был выписан после операции. На сегодняшний день листы нетрудоспособности закрыты. Потерпевший просит назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол не явилось извещено надлежащим образом, причины неявки не известны.

Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.26.7 КоАП РФ Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Положения пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации устанавливают, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

<*> Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.

Согласно п. 13.3 ПДД РФ 13.3. Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.

При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.

Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* в 07 часов 00 минут по адресу: г. Н.Н., *** водитель ФИО1 ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. управляя автомобилем марки Сузуки г.р.з. */52 в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. был причинен вред здоровью средней тяжести, тем самым совершил, административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждаются следующими доказательствами, а именно: протоколом от ЧЧ*ММ*ГГ* *** об административном правонарушении, составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ЧЧ*ММ*ГГ* *** ; рапортом сотрудника полиции от ЧЧ*ММ*ГГ*; заявлениями о происшествии от ЧЧ*ММ*ГГ* КУСП* г.; объяснением ФИО1; объяснением Потерпевший №1,; схемой места совершения административного правонарушения; определением о назначении по делу об административном правонарушении судебно-медицинской экспертизы от ЧЧ*ММ*ГГ*; заключением эксперта *-Д от ЧЧ*ММ*ГГ*; водительским удостоверением и свидетельством о регистрации ТС на имя ФИО1; карточкой учета ТС; рапортом инспектора ДПС ГИБДД от ЧЧ*ММ*ГГ*; справкой из ИАЗ о нарушениях; фототаблицей места правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, показаниями в судебном заседании ФИО1, признавшего вину во вмененном правонарушении; показаниями представителя потерпевшего, данными в ходе судебного заседания, и иными материалами дела.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Каких-либо доказательств, опровергающих факт совершения правонарушения, ФИО1 не представлено.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность ФИО1, характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего обстоятельств по делу, а именно повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения.

При избрании вида наказания оснований, препятствующих в силу части 3 статьи 3.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях применить к ФИО1 лишение права управления транспортными средствами, не выявлено.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего обстоятельств, мнение потерпевшего, отсутствие возмещения вреда, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца *** ССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Н.Н., ***, паспорт серии * * выдан ОВД ***а г. Н.Н. ЧЧ*ММ*ГГ*, код подразделения * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья Я.Ю.Д.

Мотивированное постановление изготовлено ЧЧ*ММ*ГГ*.