Дело № 2-2647/16-2022

46RS0030-01-2022-003768-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2022 года город Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Перфильевой К.А.,

при секретаре – помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность в размере 71 129 руб. 36 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2333 руб. 88 коп.

В обоснование заявленного требования в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ФИО4 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, согласно которому Банк предоставил заемщику ФИО4 кредитную карту с возобновляем лимитом 60 000 руб., что подтверждается Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в односторонне порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в том числе в случае несвоевременности платежа по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составила 71 129 руб. 36 коп. Как стало известно, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Просили взыскать задолженность с наследников имущества умершего заемщика.

Определением Ленинского районного суда г.Курска к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник ФИО3.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк», будучи надлежаще уведомленным, не явился. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена судом надлежащим образом по адресу, подтвержденной адресной справкой, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена судом надлежащим образом, представила заявление, в котором просит отказать в удовлетворении иска, так как не была поручителем по кредитному договору, в права наследства на имущество умершего не вступала.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ФИО4 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, согласно которому Банк предоставил заемщику ФИО4 кредитную карту с возобновляем лимитом 60 000 руб.

Согласно п.3.1, п.3.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк на основании заявления предоставляет Заемщику кредит на потребительские цели путем совершения операций в безналичной/наличной форме на условиях, предусмотренных Договором потребительского кредита, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания Банком и Заемщиком Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и передачи суммы кредита Заемщику.

Факт передачи заемных средств подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал п.п.4.1 Условий кредитования, что также подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.п.5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в односторонне порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последний 180 календарных дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составила 71 129 руб. 36 коп. Данный расчет судом проверен и признан правильным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО4, являются жена ФИО2, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли в квартире, находящейся по адресу: , , , назначение: жилое помещение, общей площадью 36,2 кв.м., этажность – 9, кадастровый № и дочь ФИО3 Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу ФИО4.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статья 1110 ГК РФ определяет, что в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (пункт 1 статьи 1112, статья 1113 ГК РФ).

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Исходя из положений ст. 1175 ГК РФ единственными юридически значимыми обстоятельствами, позволяющими определить наличие, вид и размер ответственности ответчиков по обязательству наследодателя, являются: установление факта принятия ими наследства, а также соразмерность стоимости перешедшего к ним наследственного имущества и размера обязательств наследодателя.

Учитывая, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.дела, стоимость наследственного имущества ФИО4- , принятого ответчиками на дату смерти, превышает задолженность по кредитному договору, подлежащую взысканию. Свои обязательства по кредитному договору наследники – ответчики не исполняют.

В связи с этим заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика ФИО3 о том, что она информацией о заключенном кредитном договоре наследодателя не располагала, свидетельство о праве на наследство не получала, не является основанием к отказу в иске к ней, как наследнику, поскольку в силу ст. 1153 ГК РФ принять наследство возможно двумя способами - в установленный законом 6-ти месячный срок подать заявление нотариусу либо совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Из материалов наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, начатого ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО4 по всем основаниям в чем бы таковое наследство ни заключалось и где бы оно не находилось. Неполучение свидетельства о праве на наследство, является правом наследника и не влияет на обязанность солидарно отвечать по долгам наследодателя. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство ФИО2 на 2/3 доли наследственной квартиры с учетом доли отказавшегося в ее пользу наследника ФИО5, получение свидетельства о праве на наследство в виде доли в квартире вторым наследником ФИО3 зависит от ее воли.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 333 руб. 88 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 71 129 руб. 36 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 333 руб. 88 коп., а всего: 73 463 руб. 24 коп. (семьдесят три тысячи четыреста шестьдесят три рубля двадцать четыре копейки).?

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 08.08.2022 года.

Судья: