Дело №2-3469/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2022 года г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Парахиной Т.В.
при секретаре Соловьевой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что заключил с ответчиком договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства от 26.11.2021 года, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 800 000 руб. на срок 84 месяца под 21,90% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 26.11.2021 года. Банк предоставил заемщику кредит. Заемщик в течение 30 календарных дней с даты заключения договора обязуется приобрести на свое имя и за счет кредита автотранспортное средство и направить в банк копии документов о приобретенном автотранспортном средстве. Заемщик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном автотранспортном средстве в банк не предоставил. Свои обязательства о возврате кредита, уплате комиссий и процентов по кредитному договору ответчик не исполняет. Ответчику было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени требование не исполнено. Задолженность ответчика составляет 1 898 869 руб. 59 коп., из которых сумма основного долга по кредитному договору составляет 1 772 373 руб. 03 коп., сумма процентов за пользование денежными средствами составляет 126 496 руб. 56 коп.
ООО «Сетелем Банк» просило взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере 1 898 869 руб. 59 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 694 руб. 35 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО «Сетелем Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу регистрации, подтвержденному УВМ УМВД России по <адрес>, своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, исковые требования не оспорил.
С письменного согласия представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
26.11.2021 года ФИО1 обратился в ООО «Сетелем Банк» с заявлением на кредит, в котором просил предоставить кредит в размере 1 800 000 руб., с 84 платежными периодами.
Судом установлено, что 26.11.2021 года между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №04106513871. По индивидуальным условиям договора кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 1 800 000 руб., состоящий из суммы на оплату стоимости автотранспортного средства, указанного в п. 10 индивидуальных условий. Срок возврата кредита: 84 платежных периода, дата возврата кредита – 07.12.2028 года. На дату заключения договора процентная ставка составляет 11,90% годовых. В случае принятия в залог автотранспортного средства кредитором по документам, поступивших кредитору в течение срока, указанного в п. 17 индивидуальных условий, к кредиту применяется в зависимости от автотранспортного средства следующая процентная ставка: автотранспортное средство без пробега – 11,90% годовых, с пробегом – 14,50% годовых. Если кредитору не поступили документы на автотранспортное средство и/или автотранспортное средство не принято в залог, применяется процентная ставка 21,90% годовых.В силу п. 7 индивидуальных условий договора, задолженность по кредиту погашается заемщиком в рублях, 07 числа каждого месяца 84 ежемесячными платежами по 31 878 руб. каждый, за исключением последнего, начиная с 10.01.2022 года. Если 07 число месяца приходится на выходной/праздничный день, дата платежа переносится на следующий рабочий день. При изменении процентной ставки ежемесячный платеж подлежит перерасчету. Исполнение заемщиком своих обязательств по договору осуществляется по месту нахождения заемщика путем наличного или безналичного внесения/перевода денежных средств на счет заемщика № у кредитора. В силу п. 9 заемщик обязан заключить договор банковского счета и договор залога с кредитором.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена неустойка за просрочку уплаты ежемесячных платежей, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В силу п. 17 индивидуальных условий договора, заемщик обязуется в будущем передать в залог, а кредитор – принять автотранспортное средство, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита. Заемщик обязан в будущем передать приобретенное автотранспортное средство в залог кредитору, для чего направить не позднее 30 календарных дней через форму обратной связи на www.cetelem.ru одновременно копии документов на автотранспортное средство (должны быть четкими, хорошо читаемыми, содержать все листы): ПТС/выписка из ЭПТС, СТС, договор купли-продажи автотранспортного средства.
При заключении договора ФИО1 собственноручной подписью подтвердил, что индивидуальные условия составлены на условиях, указанных им в заявлении на кредит, и полностью соответствуют его волеизъявлению.
Кроме того, 26.11.2021 года ФИО1 обратился в ООО «Сетелем Банк» с заявлением, в котором просил принять его на банковское обслуживание и открыть ему текущий счет в российских рублях. В заявлении ФИО1 также просил предоставить ему кредит по договору № 04106513871 от 26.11.2021 года ему на банковский счет карты, открытый на его имя в ООО «Сетелем Банк», №.
Выпиской по счету № подтверждается выдача ФИО1 кредита в размере 1 800 000 руб. по договору № 04106513871 от 26.11.2021 года, состоявшаяся 26.11.2021 года.
Таким образом, банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислив ответчику кредит.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по внесению денежных средств, в связи с чем за ним образовалась задолженность. Ответчик также не предоставил банку в срок 30 календарных дней документы на автотранспортное средство, ввиду чего процентная ставка по кредиту была изменена на 21,90% годовых. Всего ответчиком было внесено платежей на сумму 116 300 руб.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ООО «Сетелем Банк» направило в адрес ФИО1, указанный им в качестве своего адреса регистрации в кредитном договоре, уведомление от 01.07.2022 года о полном досрочном погашении задолженности. В уведомлении банк досрочно требовал погашения всей задолженности по договору. Требования банка не были исполнены.
По состоянию на 26.07.2022 года задолженность ФИО1 составляет 1 898 869 руб. 59 коп. и включает в себя основной долг в размере 1 772 373 руб. 03 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 126 496 руб. 56 коп.
Расчет задолженности ответчиком не был оспорен. Оснований для несогласия с представленным истцом расчетом задолженности у суда не имеется. Учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме о взыскании задолженности.
Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства от 26.11.2021 года в размере 1 898 869 руб. 59 коп., в том числе основной долг в размере 1 772 373 руб. 03 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 126 496 руб. 56 коп.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 17 694 руб. 35 коп., подтвержденная платежным поручением № 8195 от 28.07.2022 года на сумму 17 694 руб. 35 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты> в пользу ООО «Сетелем Банк», ОГРН <***>, ИНН <***> задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С04106513871 от 26.11.2021 года в размере 1 898 869 рублей 59 копеек, в том числе основной долг в размере 1 772 373 рубля 03 копейке, проценты за пользование денежными средствами в размере 126 496 рублей 56 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 694 рубля 35 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Решение в окончательной форме изготовлено 28 октября 2022 года.