№2а-715/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года г. Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Беловой Е.В., при секретаре Морозовой А.М., с участием представителя административного истца - ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Московской области ФИО1, помощника Московского прокурора по надзору за соблюдением законодательства в исправительных учреждениях ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКУ ИК-5 УФСИН России по Московской области к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Московской области обратилось в суд с административным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО3 об установлении административного надзора, указывая, что административный ответчик за совершение преступления предусмотренного № Лобненским городским судом Московской области приговорена к 02 годам 03 месяцам лишения свободы, при этом при вынесении приговора на основании № ей отменено условное осуждение и частично присоединено неотбытая часть наказания по предыдущему приговору Лобненского городского суда Московской области от 16.01.2020 года за совершение преступления, предусмотренного №, окончательно ей назначено 02 года 06 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Судом зачтен в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 16.07.2021 года. Апелляционным определением Московского областного суда приговор Лобненского городского суда от 07.09.2021 года изменен, назначенное наказание снижено до 02 лет 03 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Учитывая, что ФИО3 осуждена за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, административный истец просит суд установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 08 лет с ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы территории административно-территориального образования по месту избранного проживания, за исключением выездов для получения квалицированной медицинской помощи; обязательной явке 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях; запрета посещения мест продажи исключительно алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель административного истца настаивала на удовлетворении иска.

Помощник Московского прокурора по надзору за соблюдением законодательства в исправительных учреждениях поддержал заявленные требования административного истца, полагая их законными и обоснованными.

Административный ответчик в суд не явился, просив суд о рассмотрении настоящего дела в свое отсутствие, уточенные исковые требования признав.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Положениями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прямо не предусмотрено рассмотрение дел об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений с обязательным участием лица, в отношении которого подано такое заявление. Суд вправе рассмотреть подобные дела в отсутствие лица, в отношении которого подано такое заявление, если это лицо извещено о месте и времени судебного заседания, не сообщило об уважительных причинах неявки, и его явка не признана судом обязательной.

Суд считает, уточненный административный иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что ФИО3 за совершение преступления предусмотренного № Лобненским городским судом Московской области приговорена к 02 годам 03 месяцам лишения свободы, при этом при вынесении приговора на основании № РФ ей отменено условное осуждение и частично присоединено неотбытая часть наказания по предыдущему приговору Лобненского городского суда Московской области от 16.01.2020 года за совершение преступления, предусмотренного №, окончательно ей назначено 02 года 06 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Судом зачтен в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 16.07.2021 года. Суд в качестве отягчающего наказания обстоятельства в приговоре указал опасный рецидив.

Вышеуказанный приговор апелляционным определением судебной коллегией Московского городского суда от 10.02.2022 года был изменен, ФИО3 суд снизил назначенное наказание до 02 лет 03 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Преступление, совершенное ФИО3, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, судимость по данной категории преступлений погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Конец срока отбывания наказания 30 июня 2023 г., административный истец обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора 31.03.2023 года.

ФИО3 характеризуется администрацией исправительного учреждения удовлетворительно, исходя из ее личностных качеств, при этом к исполнению возложенных на нее трудовых обязанностей ФИО3 относится безразлично, индивидуальную норму выработки не выполняет в полном объеме, заинтересованности к повышению трудовых показателей не проявляет, между тем, ФИО3 не имеет не погашенных взысканий.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре).

В статье 2 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 2 части 1, пункт 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре).

В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в частности разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Разрешение вопроса о количестве явок в орган внутренних дел и целесообразности контроля пребывания поднадзорного лица в жилом помещении в ночное время отнесено к компетенции суда, данный вопрос судом разрешается, исходя из необходимости достижения целей административного надзора - предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из вышеизложенного, положений статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления), установленных судом обстоятельств, степени общественной опасности совершенных административным ответчиком преступлений, данных о личности ФИО3, отношения последней к труду, суд полагает, что административный надзор в отношении ФИО3 должен быть установлен на срок восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, суд находит административное исковое заявление начальника ИК-5 об установлении административного надзора в отношении нее обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом, суд отмечает, что при изучении приговора 07.09.2021 года усматривается, что ФИО3 тратила похищенное в том числе на приобретение спиртного, что дает основания полагать, о склонности ФИО3 к злоупотреблению спиртных напитков, в связи с чем установление последний ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях; запрета посещения мест продажи исключительно алкогольной продукции, является вполне обоснованным.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ и положениями Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

решил:

административный иск ФКУ ИК-5 УФСИН России по МО – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>; с избранным ею местом жительства по освобождении: <адрес> с установлением ей ограничений в виде:

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

-запрета выезда за пределы территории административно-территориального образования по месту избранного проживания, за исключением выездов для получения квалицированной медицинской помощи;

- обязательной явке 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

-запрета посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях;

-запрета посещения мест продажи исключительно алкогольной продукции.

Административный надзор в отношении ФИО3 установить на срок 08 лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по месту ее жительства, пребывания или фактического нахождения.

Копии настоящего решения вручить лицам, участвующим в деле.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

СУДЬЯ Е.В. Белова

КОПИЯ ВЕРНА.

РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.