26RS0№-14

№а-1731/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

04 марта 2025 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.

при секретаре Соновой А.А.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> Ходус В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - ОП № Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора, ссылаясь на то, что дата гр. ФИО1, дата г.р., осужден приговором Промышленного районного суда <адрес> по ч.2 ст.314.1 УК РФ, п «з» ч.2 ст.111 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в ИК строгого режима. дата освобожден из ФКУ ИК - 3 УФСИН России по <адрес>. «03» августа 2022 года, решением Георгиевского городского суда <адрес>, в отношении гр. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Установлены следующие административные ограничения: запретить пребывание в определенных местах: барах, ресторанах, кафе, в местах общественного питания, где производится реализация спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов; запретить выезд за пределы <адрес> СК без разрешения ОМВД по месту жительства или пребывания; обязать явиться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. дата Промышленным районным судом <адрес> за допущенные административные правонарушения гр. ФИО1 были установлены следующие дополнительные ограничения: обязать явиться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. дата Промышленным районным судом <адрес> за допущенные административные правонарушения гр. ФИО1 были установлены следующие дополнительные ограничения: обязать явиться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. При постановке на учет в ОП № Управление МВД России по городу Ставрополю дата гр. ФИО1 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный гр. ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако, гр. ФИО1 находясь под действием административного надзора на путь исправления не встал и совершил административные правонарушения: дата, в 02 час. 10 мин. гр. ФИО1 нарушил установленное ему дата решение Георгиевского городского суда <адрес> ограничение в виде: Запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов, а именно отсутствовал дома. дата по постановлению Мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток. дата, гр. ФИО1 согласно графику прибытия поднадзорного лица, на прибыл на регистрацию в ОУУП и ДН ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> «А». дата по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> гр. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. дата в 23 час. 10 мин. ФИО1 находясь по адресу: <адрес> на лестничной клетке 16 этажа, нарушал общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью, размахивал руками, на сделанные замечания гражданами и сотрудниками полиции не реагировал, продолжая совершать свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу. дата по постановлению Промышленного районного суда <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (тысячи пятьсот) рублей в доход государства. За время проживания по адресу: <адрес>, ФИО1 со слов соседей характеризуется удовлетворительно. На гражданина ФИО1, от соседей жалоб не поступало. Участие в благоустройстве и поддержании чистоты во дворе и доме не принимает. Таким образом, гр. ФИО1 являясь лицом, в отношении которого «03» августа 2022 года, решением Георгиевского городского суда <адрес>, установлен административный надзор сроком на 8 лет, в течение одного года совершил 3 (три) административных правонарушения против порядка управления.

Административный истец просит суд установить ФИО1 дата года рождения, следующие дополнительные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с 21-00 часа до 06-00 часов утра сроком на 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель административного истца – инспектор группы административного надзора отдела участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения административного дела в судебное заседание не явилась, причин уважительности неявки суду не предоставила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца в порядке ст. 150 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также не возражал против удовлетворения административного иска. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика в порядке ст. 150 КАС РФ.

Помощник прокурора <адрес> Ходус В.А. в судебном заседании полагал возможным удовлетворить заявленные требования об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, поскольку в период установленного административного надзора он неоднократно совершал административные правонарушения.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как установлено по делу, дата гр. ФИО1, дата г.р., осужден приговором Промышленного районного суда <адрес> по ч.2 ст.314.1 УК РФ, п «з» ч.2 ст.111 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в ИК строгого режима. дата освобожден из ФКУ ИК - 3 УФСИН России по <адрес>.

дата, решением Георгиевского городского суда <адрес>, в отношении гр. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Установлены следующие административные ограничения: запретить пребывание в определенных местах: барах, ресторанах, кафе, в местах общественного питания, где производится реализация спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов; запретить выезд за пределы <адрес> СК без разрешения ОМВД по месту жительства или пребывания; обязать явиться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

При постановке на учет в ОП № Управление МВД России по городу Ставрополю дата ФИО1 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную» нравственность.

дата Промышленным районным судом <адрес> за допущенные административные правонарушения гр. ФИО1 были установлены следующие дополнительные ограничения: обязать явиться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. дата Промышленным районным судом <адрес> за допущенные административные правонарушения гр. ФИО1 были установлены следующие дополнительные ограничения: обязать явиться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Однако за время нахождения под административным надзором ФИО1 вновь был неоднократно привлечен к административной ответственности, а именно: постановлением судьи мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток; постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от дата ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов; постановлением Промышленного районного суда <адрес> от дата ФИО1 был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (тысячи пятьсот) рублей.

Данные постановления не были обжалованы ФИО1 в установленный законом срок и вступили в законную силу.

Административные правонарушения, совершенные ФИО3, посягают на порядок управления (глава 19 КоАП РФ) и общественный порядок, общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, имея непогашенную и не снятую судимость, в период нахождения под административным надзором неоднократно (трижды) в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления и общественный порядок, общественную безопасность, а при таких обстоятельствах в отношении ФИО1, находящегося под административным надзором, суд считает необходимо установить дополнительные ограничения

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, исследовав представленные материалы дела, в том числе данные о личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд приходит к выводу об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с 21-00 часа до 06-00 часов утра сроком на 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-283 КАС РФ, ст. 3-6 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административный иск отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора - удовлетворить.

Установить ФИО1 (<данные изъяты>) дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с 21-00 часа до 06-00 часов утра сроком на 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья Н.<адрес>