Решение по делу № 2-1408/2025 от 20.03.2025

Дело (№)

УИД: (№)

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

20 марта 2025 года

Канавинский районный суд Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Маркиной Н.А.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

(ДД.ММ.ГГГГ.) представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты (№) на сумму 45 000 рублей.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение Клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения\расчета\взимания\начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (Общие условия).

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика.

При этом моментом заключения Договора в соответствии с п.2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно, кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

До заключения Договора Банк согласно п.1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» предоставил ФИО1 всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

Банку стало известно, что ФИО1 умер.

На дату обращения в суд задолженность наследодателя ФИО1 по Кредитному договору составляет 27 084,12 рублей, из которых:

- просроченная задолженность по основному долгу - 23 631,73 рублей;

- просроченные проценты – 3 242,51 рублей;

- сумма штрафов и комиссии – 209,88 рублей.

Просил суд взыскать с наследников ФИО1 в пользу Банка задолженность по Договору в размере 27 084,12 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 23 631,73 рублей; просроченные проценты – 3 242,51 рублей; сумма штрафов и комиссии – 209,88 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 012,52 рублей. Всего – 28 096,64 рублей.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве Ответчика привлечен наследник ФИО3, принявший наследство в установленном Законом порядке.

В судебном заседании представитель Ответчика ФИО5, действующая по доверенности, иск не признала, пояснив по существу возражений, что до принятия судом иска Истца к производству и возбуждения гражданского дела Ответчик погасил задолженность в полном размере.

Представитель Истца в суд не явился. До судебного заседания представил заявление об отсутствии претензий к Ответчику в связи с полной оплатой задолженности.

Ответчик в суд не явился. Извещен по правилам ст. 113 ГПК РФ.

С учетом мнения представителя Ответчика ФИО5 суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя Ответчика ФИО5, исследовав материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекают из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п.2 ст.434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

В силу требований ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.3 ст. 1175 ГК РФ Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании ст. 553 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах действительной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Выслушав представителя Ответчика ФИО5, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности на предмет относимости и допустимости, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты (№) на сумму 45 000 рублей.

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика.

Банку стало известно, что ФИО1 умер.

- просроченная задолженность по основному долгу - 23 631,73 рублей;

- просроченные проценты – 3 242,51 рублей;

- сумма штрафов и комиссии – 209,88 рублей.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

(ДД.ММ.ГГГГ.) умер ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

Согласно ответу на запрос суда Нотариуса ФИО4 наследником, подавшим заявление о принятии наследства, является брат умершего ФИО3.

Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: (адрес обезличен).

(ДД.ММ.ГГГГ.) на вышеуказанное имущество нотариусом ФИО6 наследнику ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

(ДД.ММ.ГГГГ.) Ответчиком оплачены Истцу денежные суммы в размере 28 086,64 рублей и 10 рублей. Всего – 28 096,64 рублей.

От Истца до судебного заседания поступило заявление об отсутствии задолженности Ответчика перед Банком.

Оценив представленные суду доказательства на предмет их относимости и допустимости, суд приходит к следующему.

Задолженность Ответчиком (ДД.ММ.ГГГГ.) оплачена до принятия иска Банка судом к производству – (ДД.ММ.ГГГГ.).

На основании вышеизложенного исковые требования Истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья подпись

Копия верна:

Решение не вступило в законную силу

Судья Н.А. Маркина

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Помощник ФИО2

Подлинный документ решения находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода