ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

при секретаре Азановой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6477/2022 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов, указав, что через АС «Сбербанк-Онлайн» ответчику был выдан кредит, на сумму 1690000 рублей. С этого момента у заемщика возникла обязанность вернуть банку указанную денежную сумму. Однако заемщик денежные средства банку не возвратил, в связи с чем за ним сложилась задолженность в размере 1311853 рублей 08 копеек, в том числе просроченные проценты - 166359 рублей 67 копеек и просроченный основной долг - 1145493 рубля 41 копейка. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которое до настоящего момента не выполнено. Поэтому просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1311853 рубля 08 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14759 рублей 27 копеек.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

На основании заявления ФИО1 <дата> ПАО «Сбербанк России» предоставило ему денежные средства в сумме 1690000 рублей, зачислив их на расчетный счет №.

Согласно условиям кредитного договора № от <дата> сумма займа была предоставлена ответчику под 12,90 % годовых, на срок 72 месяца, с ежемесячной выплатой аннуитетных платежей в размере 38366 рублей 24 копейки.

Также п. 12 договора предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дате погашении просроченной задолженности по договору (включительно).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктами 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от <дата> предусмотрено, что акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет.

Материалами дела установлено, что денежные средства в размере 1311853 рублей 08 копеек были перечислены на счет ФИО1

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1311853 рублей 08 копеек, в том числе просроченные проценты - 166359 рублей 67 копеек и просроченный основной долг – 1145493 рубля 41 копейка.

<дата> ПАО «Сбербанк России» в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Поскольку обязательства по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов возникли у ответчика в силу заключенного с ним договора, учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился и не представил в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ своих доказательств по делу, суд принимает доказательства, представленные ПАО Сбербанк и считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд - в размере 14759 рублей 27 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ПАО Сбербанк (№) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1311853 рубля 08 копеек и расходы по уплате государственной пошлины 14759 рублей 27 копеек, всего взыскать: 1326612 рубля 35 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.Г.Чурсинова