Решение по делу № 2-728/2025 от 16.10.2025 - об определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг, о разделении лицевых счетов для оплаты коммунальных услуг, разделе задолженности, взыскании судебных расходов.

Дело №2-728/2025

67RS0008-01-2025-001304-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» октября 2025 г. г.Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Сильченко А.А.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Алексеевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг, о разделении лицевых счетов для оплаты коммунальных услуг, разделе задолженности, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг, о разделении лицевых счетов для оплаты коммунальных услуг, разделе задолженности, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Российская Федерация, Смоленская область, Ярцевский район, <адрес>, кадастровый №<***>, общей площадью 46,9 кв.м, расположенной на 3 этаже. Вторым собственником квартиры является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доля в праве общей долевой собственности которой составляет ?.

В отношении квартиры открыты несколько финансово-лицевых счетов по оплате коммунальных платежей: за отопление и горячее водоснабжение, за газоснабжение, за услуги по обращению с ТКО. Финансово-лицевой счет №<***> по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение открыт в Ярцевском филиале ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» по адресу: 215800, Смоленская обл., м.о. Ярцевский, г. Ярцево, <адрес>, стр. 4А. На текущий период платежные документы предъявляются на ФИО1 Ею обязательства по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение исполняются надлежащим образом. 25.12.2024 она погасила задолженность по оплате услуг Ярцевского филиала ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» из расчета ? принадлежащей ей доли и праве общей собственности на квартиру от стоимости задолженности в размере 46 467,51 руб. что составило платеж в общей сумме 21 240,00 руб. Далее она ежемесячно, исходя из размера принадлежащей ей доли в праве общей собственности на квартиру, производила оплату услуг за отопление и горячее водоснабжение, что подтверждается чеками и справками об операциях на общую сумму 32 443,78 руб.

В свою очередь ФИО2 оплату услуг не производит. По состоянию на дату подачи искового заявления задолженность по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение перед Ярцевским филиалом ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» составляет 35 990,06 руб. Данная задолженность полностью находится на стороне ФИО2 в связи с тем, что она (ФИО1) оплату задолженности из расчета ? доли в праве собственности на квартиру производила.

Финансово-лицевой счет №<***> по оплате услуг газоснабжения открыт в Ярцевском филиале АО «Газпром межрегионгаз Смоленск» и в Ярцевском филиале АО «Газпром газораспределение Смоленск». На текущий период платежные документы предъявляются на ФИО1 Ею обязательства по оплате услуг за газоснабжение исполняются надлежащим образом. 03.12.2024 года она погасила задолженность по оплате услуг газоснабжения в полном объеме за общую площадь квартиры, что составило платеж в общей сумме 1 711,75 руб. Далее она ежемесячно, исходя из полученных расчетных квитанций на основании установленных тарифов, производила оплату услуг за газоснабжение в полном объеме, что подтверждается чеками и справками об операциях на общую сумму 2 338,98 руб. В свою очередь ФИО2 оплату услуг не производит. По состоянию на дату подачи искового заявления задолженность по оплате услуг за газоснабжение отсутствует, из чего следует что она (ФИО1) оплату задолженности из расчета ? доли в праве собственности на квартиру, произвела полностью.

Финансово-лицевой счет №<***> по оплате услуг за обращение с ТКО открыт в АО «Спецавтохозяйство». На текущий период платежные документы предъявляются на ФИО1 Ею обязательства по оплате услуг за обращение с ТКО исполняются надлежащим образом. 04.12.2024 она погасила задолженность по оплате в полном объеме, что составило платеж в общей сумме 1 542,11 руб. Далее она ежемесячно, исходя из полученных расчетных квитанций на основании установленных тарифов производила оплату услуг за обращение с ТКО в полном объеме, что подтверждается чеками и справками об операциях на общую сумму 2 356,84 руб. В свою очередь ФИО2 оплату услуг не производит. По состоянию на дату подачи искового заявления задолженность по оплате услуг за обращения с ТКО перед АО «Спецавтохозяйство» отсутствует, из чего следует что она (истец) оплату задолженности из расчета ? доли в праве собственности на квартиру произвела полностью.

С 2024 года обязанность по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги ФИО2 не исполняет, бремя содержания квартиры не несет, в квартире не проживает. Место ее постоянного или временного пребывания ей неизвестны, на телефонные звонки ФИО2 не отвечает. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги им достигнуть не удалось. Обязанность по оплате иных коммунальных платежей, начисляемых по лицевым счетам в рамках спорной квартиры, которые разделены по ее заявлению соответствующими управляющими организациями, ФИО2 также не исполняет.

В 2024 году она в ходе устного обращения в Ярцевский филиал ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» и в Ярцевский филиал АО «Газпром Межрегионгаз Смоленск» была уведомлена, что раздел лицевого счета для возможности раздельного учета начислений возможно осуществить только в судебном порядке. Также, АО «Спецавтохозяйство» (письмом исх. № 65656 от 05.11.2024) также сообщило о возможности раздела лицевых счетов после получения соответствующего решения суда.

На основании вышеизложенного, просит суд:

- установить между ней (ФИО1) и ФИО2 порядок и размер оплаты услуг за отопление и горячее водоснабжение, услуги газоснабжения и услуги по обращению с ТКО в отношении квартиры, находящейся по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, <адрес>, исходя из ? принадлежащей каждому доли в праве общей долевой собственности на квартиру, в связи с чем разделить лицевые счета №<***>; №<***>; №<***> в соответствующих долях;

- обязать ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Ярцевского филиала ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», АО «Газпром межрегионгаз Смоленск» в лице Ярцевского филиала АО «Газпром газораспределение Смоленск», АО «Спецавтохозяйство» открыть отдельные финансовые лицевые счета и выдать отдельные платежные документы на имя ФИО1 и ФИО2 для оплаты услуг за отопление и горячее водоснабжение, услуги газоснабжения и услуги по обращению с ТКО в отношении квартиры, находящейся по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, <адрес> учетом произведенных ФИО1 оплат за услуги, начиная с 2024 года;

- взыскать с ФИО2 в ее пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000,00 руб.

Протокольным определением суда от 10.09.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «УК «Единство».

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменные пояснения по делу с приложением квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д. 183-198).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «УК Единство» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном ответе, адресованном суду, указал, что с 29.08.2016 приступило к управлению многоквартирным домом (далее-МКД) по адресу: г. Ярцево, <адрес>. На общем собрании 10.04.2018 собственниками принято решение изменить способ формирования фонда капитального ремонта и формирование фонда на специальном счете, владельцем которого выбрана ООО «УК Единство». Согласно представленным выпискам с финансово-лицевых счетов <адрес>, имеет 2-х собственников: ФИО1 и ФИО2 по ? доли из общей доли 46,8 кв.м. Между ООО «УК Единство» и АО «АтомЭнергоСбыт» заключен договор оказания услуг №<***>/СМ/ДХД/224.24 от 19.06.2024. С октября 2024 организацией начислений услуг ОДН э/э, ГВС и ХВС производит АО «РосАтомЭнергоСбыт». На 31.08.2025 задолженность «по содержанию и ремонту жилья», а также «по взносам на капитальный ремонт» ФИО1 отсутствует. На 31.08.2025 задолженность ФИО2 «по содержанию и ремонту жилья» составляет 4 045,91 руб., «по взносам на капитальный ремонт» составляет 3 500,32 руб. (л.д.160).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Спецавтохозяйство» в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, просил рассмотреть дело без его участия, указал, что права истца – не нарушало, угроза нарушения таких прав – не создавалась. С заявлением о разделе лицевых счетов ни истец, ни ответчик не обращались, актуальные сведения о количестве зарегистрированных лиц, сведения о лице, на чье имя открыт лицевой счет, сведения о количестве собственников (при отсутствии зарегистрированных лиц) не сообщали. С 01.01.2019 на территории Смоленской области обращение с ТКО обеспечиваются региональным оператором АО «СпецАТХ». По жилому помещению, расположенному по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, ул.. Максима Горького, <адрес> открыт лицевой счет №<***>. Информация о расчете размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО за весь период начисления содержится в выписке (л.д.125). Расчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО с января 2019 производился исходя из сведений об одном зарегистрированном (проживающем) лице. За период с апреля 2019 по август 2025 включительно по лицевому счету №<***> региональным оператором начислена плата в размере 7 603,35 руб. В настоящее время задолженность составляет отсутствует (л.д.123-124).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Газпром межрегионгаз Смоленск» в лице Ярцевского филиала АО «Газпром газораспределение Смоленск» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда. В отзыве на исковое заявление указал, что по состоянию на 08.09.2025 лицевой счет №<***> по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес> открыт на ФИО3. ФИО3 акцептировала условия публичной оферты договора на ТО ВДГО/ВКГО путем оплаты суммы абонентской платы, указанной в квитанции, в связи с чем вышеуказанный договор считается заключенным с 04.04.2015. Между АО «Газпром газораспределение Смоленск» и ФИО3 27.01.2016 заключен договор на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования многоквартирного дома и (или) внутридомового газового оборудования частного домовладения. Согласно реестра начислений и оплат за техническое обслуживание газового оборудования по лицевому счету №<***> по состоянию на 08.09.2025 задолженность отсутствует. За период с 04.04.2015 по 13.01.2025 на р/счет Общества поступило 4 019,40 руб. (л.д.133). В том числе, ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» в письменном отзыве на исковое заявление пояснило о том, что начисление платы за газ не производятся, так как по данным Поставщика по адресу: 215806, Смоленская область, <адрес> никто не зарегистрирован. По состоянию на 01.08.2025 задолженности за поставку природного газа нет (л.д. 120).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще; ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 181).

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц.

Выслушав истца ФИО1, оценив каждое из представленных доказательств с учетом их относимости, допустимости, достоверности и достаточности в их совокупности, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее-ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). (п. 4 ст. 154 ЖК РФ)

В соответствии со ст. 678 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься регулярно.

В силу п. п. 28, 29 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №307) собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности. Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства РФ, включая оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных сетей электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, включая истребование задолженности с собственников помещений, не выполняющих надлежащим образом свои обязательства по оплате жилых помещений и коммунальных услуг.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг.

В силу п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>, кадастровый №<***>, принадлежит на праве общей собственности ФИО1 (? доли) и ФИО2 (? доли), что подтверждается выпиской Филиала ППК «Роскадастр» от 22.07.2025 (л.д.109-110).

Сведений о зарегистрированных и проживающих в жилом помещении лицах сторонами не представлено, судом не добыто.

Из представленных истцом документов (квитанций об оплате, лицевого счета) следует, что к оплате выставляются платежные документы (счета) за коммунальные услуги из расчета двух собственников.

Так, согласно платежному документу Ярцевского филиала ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» по <адрес> г. Ярцево, задолженность за отопление и горячее водоснабжение по состоянию на июль 2025 года составляет 35 990,06 руб.

Также из представленных квитанций усматривается, что задолженность по оплате услуг газоснабжения и обращение с ТКО погашена истцом в полном размере, что подтверждается отзывом на исковое заявление АО «Газпром газораспределение Смоленск» и АО «СпецАТХ».

Из пояснений истца ФИО1 следует, что стороны членами одной семьи не являются, в спорной квартире не проживают, соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг между ними не достигнуто.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком обязанности по внесению платы за коммунальные услуги жилого помещения либо погашение образовавшейся задолженности полностью или в части, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК не представлено.

Ответчик ФИО2 возражений по существу иска суду не представила; изложила свою позицию относительно данного спора в письменных пояснениях (л.д.183-184), согласно которых хотела разрешить спор мирно, но с истцом общение не сложилось. К своим пояснениям приложила копии платежных документов об оплате своей задолженности за ремонт и содержание жилья в филиал «РосАтомЭнергоСбыт», задолженность за водоотведение и водоснабжение в ООО «Вода Смоленска».

Рассматривая требование об определении порядка оплаты за коммунальные услуги, суд приходит к следующему.

На основании пп. «а» п.31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354) исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с пп. «е» (2) п. 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг (пп. «и» п.34 Правил №354).

В п.67 Правил №354 предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

В абз.1 п.27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее - Постановление № 22) разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст.249 ГК РФ).

При этом в абз.2 п.27 Постановления №22 обращено внимание, что по смыслу ст.155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Также данная позиция определена в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07.03.2007 (вопрос 27), где разъяснено, что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и проводить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа.

Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности каждого из собственников жилого помещения.

Таким образом, из буквального толкования вышеуказанных норм права в их взаимосвязи и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, с целью уплаты каждым собственником помещений своей доли платы за оказанную коммунальную услугу не требуется заключения отдельных договоров с каждым из собственников на предоставление такой услуги, достаточно заключить с каждым из собственников отдельное соглашение, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдается отдельный платежный документ.

Правила № 354 при расчете платы за коммунальные услуги не устанавливают порядок расчетов платы за коммунальные услуги в отношении долей жилого помещения. Таким образом, для расчетов соразмерно долям в праве собственности на спорное жилое помещение необходимы следующие документы: соглашение между сособственниками жилого помещения либо решение суда об определении порядка пользования квартирой, которые должны содержать сведения об общей площади помещения (площадь комнаты + часть площади общего имущества долевых собственников квартиры), необходимые для выполнения расчетов платы за жилищно-коммунальные услуги по каждому финансовому лицевому счету, также количество зарегистрированных, фактически проживающих лиц.

Действующее законодательство не содержит запрета выставления платежного документа на оплату коммунальных услуг учитываемых по прибору учета, пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения, поскольку такой способ не влечет изменения размера платы за коммунальную услугу, рассчитываемую исходя из объема потребленной энергии, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.1 ст.157 ЖК РФ).

Поскольку стороны членами одной семьи не являются, совместно не проживают, а потому, учитывая установленную ст. 249 ГК РФ обязанность каждого участника долевой собственности соразмерно своей доле участвовать в уплате платежей по содержанию имущества и коммунальных платежей, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и определить порядок и размер участия всех собственников в оплате жилищно-коммунальных услуг соразмерно их долям в праве общей долевой собственности на квартиру, что в силу закона является основанием для выдачи обслуживающими организациями отдельных платежных документов.

При этом, требование истца о разделе между ней и ФИО2 в долевом порядке задолженности по коммунальным услугам, образовавшейся до рассмотрения настоящего спора, будет противоречить нормам закона.

Так, согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если она предусмотрена договором или установлена законом.

Солидарная обязанность по внесению платы за коммунальные услуги у нанимателя, а также бывших членов его семьи, установлена ст.ст. 153, 155 ЖК РФ.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, распределение образовавшейся задолженности по долям при солидарной ответственности сторон недопустимо в силу закона.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1 в части разделения задолженности между ней и ответчиком ФИО2, не имеется.

Решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб., которая подлежит возмещению ответчиком в равных долях пропорционально части исковых требований в сумме 1500 руб. (3000/2).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг, о разделении лицевых счетов для оплаты коммунальных услуг, разделе задолженности, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Определить ФИО1, ФИО2 порядок оплаты коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: Смоленская область, <адрес> следующем соотношении:

- ? доли от общего размера платежей с выдачей отдельного платежного документа на имя ФИО1, <дата> года рождения, (СНИЛС №<***>, ИНН №<***>),

- ? доли от общего размера платежей с выдачей отдельного платежного документа на имя ФИО2, <дата> года рождения, (ИНН №<***>).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение является основанием для выдачи сторонам отдельных платежных документов, согласно установленным долям и размером участия в оплате за жилое помещение и коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: Смоленская область, <адрес>.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения (ИНН №<***>) в пользу ФИО1, <дата> года рождения (СНИЛС №<***>, ИНН №<***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Сильченко

Решение принято в окончательной форме 16 октября 2025 г.