РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2025 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-909/2025 по административному исковому заявлению СОСП по адрес № 2 ГМУ ФСПП России СОСП по адрес № 2 ГМУ ФСПП России к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель фио СОСП по адрес № 2 ГМУ ФСПП России обратился в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО1

В обоснование указав, что в его производстве находится исполнительное производство от 19.05.2025 № 34624\25\98097-ИП, возбужденное в отношении административного ответчика, предмет исполнения – взыскание с ИП ФИО1, паспортные данные ИНН <***>, в пользу ИФНС № 23 по адрес задолженность по налогам и сборам в размере сумма, должник уклоняется от исполнения требований исполнительного документа.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал в удовлетворении административного искового заявления, представил документы о возможном трудоустройстве, составе семьи и трудовой деятельности, при этом пояснил, что не уклоняется от погашения задолженности, а не имеет финансовые трудности.

Суд, руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть заявление при данной явке.

Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении выезда должника из Российской Федерации. В ч. 4 названной статьи закреплено, что если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Тем самым законодатель предусмотрел специальную норму, на основании которой должник может быть ограничен в праве выезда за пределы Российской Федерации.

В судебном порядке временное ограничение выезда из Российской Федерации устанавливается в случае возбуждения исполнительного производства по исполнительным документам, которые не являются судебным актом или выданы не на основании судебного акта.

К исполнительным документам относятся судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях (п.6 ст.12 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Из материалов дела следует, что в рамках исполнительного производства в отношении административного ответчика общий размер подлежащей взысканию задолженности составляет сумма

С учетом изложенного и принимая во внимание доводы административного ответчика в части реального исполнения обязательств в рамках исполнительного производства, сведений о его трудоустройстве и частичного погашения долга в размере сумма, свидетельствуют о том, что не установлен факт неисполнения административным ответчиком требований, содержащихся в исполнительном документе и отсутствие у него не уважительных причин, руководствуясь также положениями п.5 ст.4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и приходя к убеждению об отказе в удовлетворении административных исковых требований

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления об установлении временного ограничения на выезд ФИО1, паспортные данные ИНН <***>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: адрес из Российской Федерации- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Мотивированное решение принято 29.08.2025

фио ФИО2