Дело №2-4175/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2022 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи И.В. Пляцок,

при секретаре судебного заседания Суздальцевой Ю.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика администрации <адрес> ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> о признании членом семьи умершего собственника жилого помещения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к администрации <адрес> с иском о признании членом семьи умершего собственника жилого помещения, в обосновании исковых требований указала, что с 1997 г. ФИО1 проживала в гражданском браке с ФИО2, они вели совместное хозяйство, имели общий бюджет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В указанное жилое помещение истец была вселена как член семьи собственника, зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ В данном жилом помещении истец и ФИО2 проживали одной семьей, каких-либо соглашений о порядке пользования жилым помещением, либо условия о вселении не заключалось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после смерти открылось наследство, с заявлением о вступлении в наследство после смерти в установленном порядке никто не обращался, наследников по закону или завещанию не установлено. Истец после смерти ФИО2 продолжает добросовестно пользоваться жилым помещением, нести бремя его содержания, принимает меры по сохранности имущества и его уходу, иного жилья на праве собственности или по договору социального найма не имеет, доход не позволяет приобрести иное жилье.

На основании изложенного просит признать ФИО6 членом семьи ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание представитель третьего лица ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

На основании ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что с ФИО7 прожили более 10 лет вместе, проживали совместно матерью в трехкомнатной квартире. Квартиру обустраивали совместно, после смерти матери продали квартиру и купили по <адрес>, проживали в гражданском браке, приобрели два автомобиля, сейчас она оплачивает кредит ФИО2, взятый совместно.

В судебном заседании представитель ответчика администрации <адрес> ФИО3 исковые требования не признала, полагала их необоснованными и незаконными, ссылалась на доводы, изложенные в письменных возражениях.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что работал вместе с ФИО9, были друзьями. С истцом ФИО2 жили вместе, вели общее хозяйство, к ФИО1 ФИО2 относился как к жене.

Свидетель ФИО10 пояснила суду, что истца и ФИО2 знает с января 2018 года, они проживали совместно, вели общее хозяйство.

Выслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется путем признания права, прекращения или изменения жилищного правоотношения и иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Статьей 31 ЖК РФ предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.

Согласно пункта 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Материалами дела установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО2.

Согласно свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно паспортным данным № выданным Управлением внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно ответа нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не открывалось.

Вместе с тем, как указано выше, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником (ч.2 ст.31 ЖК РФ), однако, как установлено, собственник жилого помещения умер, истец не состояла в зарегистрированном браке с умершим собственником, кроме того ФИО1 в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств вселения, ведения общего хозяйства, с согласия и совместно с ФИО2 Представленные документы подтверждают лишь приобретение истцом различных товаров и услуг, однако доказательств того, что приобретение было обусловлено совместными с ФИО2 действиями, не представлено. Проживание в спорном жилом помещении после смерти собственника не относится к основаниям возникновения жилищных прав истца на спорную квартиру, указанным в статье 10 Жилищного кодекса РФ.

Кроме того, ввиду отсутствия наследников после смерти ФИО2, в силу ст.1151 ГК РФ, имущество ФИО2, в частности спорное жилое помещение, считается выморочным и в порядке наследования по закону переходит в собственность городского округа, находящееся на соответствующей территории.

В соответствии с п.1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Из пункта 4 статьи 1152 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для признания ФИО1 членом семьи умершего ФИО2, в связи с чем исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, к администрации <адрес> о признании членом семьи умершего собственника жилого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в течении месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 12 октября 2022 г.

Председательствующий И.В. Пляцок

Копия верна: судья И.В. Пляцок