РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УИД: 43RS0026-01-2023-000907-81 Дело № 2а-668/2023
17.07.2023. г. Омутнинск, Кировская область.
Омутнинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Лапина А.Ю., при секретаре Сычевой Е.С., с участием прокурора Гиревой Ж.Г., административного ответчика – осужденного ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием средств видеоконференц-связи, административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-17 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ (далее - ИК-17) об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец, в лице Врио начальника исправительного учреждения, обратился в суд с административным иском, указав в обоснование, что он осужден по апелляционному приговору Кировского областного суда от ДАТА ИЗЪЯТА по п. «б» ч.4 ст.132 (4 преступления), ст.64, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием в воспитательной колонии, постановлением ФКУ Пермской воспитательной колонии ГУФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА переведен для дальнейшего отбывания наказания в ИК общего режима, освобождается из мест лишения свободы ДАТА ИЗЪЯТА, будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, после освобождения убывает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы территории АДРЕС ИЗЪЯТ без разрешения территориального органа внутренних дел.
ИК-17 представителя в судебное заседание не направило, извещено о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть иск без участия представителя.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился.
Прокурор в заключении полагала возможным удовлетворить административный иск полностью.
Выслушав административного ответчика и заключение прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
Согласно п.2 ч.1 и п.1 ч.3 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Апелляционным приговором Кировского областного суда от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 осужден по п. «б» ч.4 ст.132 (4 преступления), ст.64, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием в воспитательной колонии, постановлением ФКУ Пермской воспитательной колонии ГУФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА переведен для дальнейшего отбывания наказания в ИК общего режима, за совершение преступлений, относящегося к категории особо тяжких преступлений, срок погашения судимости по которым, согласно п.«в» ст.95 УК РФ, составляет 3 года после отбытия наказания, он освобождается из ИК-17 по отбытии срока наказания ДАТА ИЗЪЯТА, будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судимость за которое погашается ДАТА ИЗЪЯТА по истечении трех лет после отбытия наказания, поэтому в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор по ДАТА ИЗЪЯТА, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.
В соответствии с ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и, с учетом конкретных обстоятельств административного дела, может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Согласно исследованных материалов ФИО1 имеет постоянное место регистрации и жительства, после освобождения намерен проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, он трудоустроен, привлекался к работам по благоустройству территории, мероприятия воспитательного характера посещает, положительные выводы делает не всегда, имеет 1 поощрение и 2 дисциплинарных взыскания, состоит на профилактическом учете как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность, на профилактическую работу реагирует слабо, характеризуется не стремящимся встать на путь исправления.
Устанавливая административные ограничения, суд, с учетом положений п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ *** от ДАТА ИЗЪЯТА «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (в редакции от ДАТА ИЗЪЯТА), принимает во внимание личность осуждённого, характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, его поведение в период отбывания наказания, и руководствуется тем, что данные ограничения должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Исходя из установленных приговором суда обстоятельств совершенных ФИО1 не в ночное время преступлений, характеризующих его данных в период отбывания наказания, изложенных в характеристике исправительного учреждения, а также необходимости установления поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, обязательного административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, суд, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории АДРЕС ИЗЪЯТ без разрешения территориального органа внутренних дел, а также запрета посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением детей.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ИК-17 удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, на срок 3 года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по апелляционному приговору Кировского областного суда от ДАТА ИЗЪЯТА, то есть по ДАТА ИЗЪЯТА, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета выезда за пределы территории АДРЕС ИЗЪЯТ без разрешения территориального органа внутренних дел;
- запрета посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением детей.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.
Судья А.Ю. Лапин
Мотивированное решение принято ДАТА ИЗЪЯТА.