РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Саломатина А.А.,

при секретаре Михальчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5105/2022 по иску АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что 09.02.2021 между ним и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №01758-ПБ-037/1002/21 от 09.02.2021г. на сумму 1 250 000 рублей, сроком до 14.01.2028г. включительно, под 7,9 % годовых. Кредитные средства были перечислены банком на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Поскольку ответчик условия кредитного договора не исполнял, банком в его адрес 15.09.2021г. было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов, с указанием на нарушение кредитного договора и сроком погашения задолженности до 19.10.2021г., однако заемщиком указанные требования банка не исполнены до настоящего времени.

В связи с вышеизложенным истец просил суд расторгнуть кредитный договор, а также взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от 09.02.2021г. по состоянию на 02.12.2021г в сумме 1 291 993,27 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 659,97 рублей, а также взыскать с ответчика в свою пользу пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 03.12.2021г. по дату расторжения кредитного договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела судом извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела судом извещалась надлежащим образом, между тем, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, равно как и не обеспечил явку в судебное заседание.

С учетом надлежащего извещения истца и ответчика о дате, месте и времени слушания дела, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком 09.02.2021 заключен кредитный договор №01758-ПБ-037/1002/21 на сумму 1 250 000 рублей, сроком до 14.01.2028г. под 7,9 % годовых. Кредитные средства были перечислены банком на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету клиента, в которой отражена операция от 09.02.2021г. на сумму 1 250 000 рублей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу положений ч. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

По части 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с пунктом 4.5 Общий условий кредитования проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком со дня, следующего за днем предоставления кредита, до даты возврата кредита, предусмотренной в индивидуальных условиях, либо до даты возврата кредита в полном объеме (включительно), указанной в требовании о полном досрочном погашении заемщиком задолженности, направленном кредитором в порядке, предусмотренном п. 5.2.3 общий условий.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере: 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита, либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (л.д. 6-оборот).

В соответствии с пунктом 6 погашение кредита должно производится заемщиком ежемесячно 15 числа каждого текущего календарного месяца по графику платежей в размере 19 596 рублей (л.д. №...-оборот).Ответчиком нарушаются обязательства по своевременному возврату кредита и начисленных процентов, что подтверждается документами, представленными в материалы дела, что является основанием для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме заявленных требований в размере 1 291 993,27 рублей, из которых: 1 203 617,93 рублей – просроченный основной долг; 31 402,32 рубля – проценты за пользование кредитом; 514,48 рублей – проценты на просроченный основной долг, 54 261,67 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 2 196,87 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п. 65, 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. По общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 ГК РФ).

На основании изложенного, истец вправе требовать пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и в размере 0,1% за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 03.12.2021г. по дату расторжения кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Неисполнение условий кредитного договора является существенным нарушением.

С учетом вышеуказанного также подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора с даты вступления решения в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины по делу в размере 20 659,97 рублей, расходы по оплате которой подтверждаются платежным поручением на указанную сумму (л.д. №...).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпромбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор №01758-ПБ-037/1002/21 от 09.02.2021г. заключенный между АО «Газпромбанк» и ФИО1 с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №... №...) в пользу АО «Газпромбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №01758-ПБ-037/1002/21 от 09.02.2021г. по состоянию на 02.12.2021г. в размере 1 291 993,27 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 659,97 рублей, а всего 1 312 653,24 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №... №...) в пользу АО «Газпромбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и в размере 0,1% за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 03.12.2021 по день вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2022 года.