Дело № 2-1385/2022 (УИД 69RS0036-01-2022-001448-75)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2022 года г.Тверь
Центральный районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Панасюк Т.Я.,
при секретаре Сакаевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору газоснабжения, пени,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обратился в Заволжский районный суд г.Твери с иском к наследственному имуществу ФИО2, в котором просил взыскать в свою пользу за счёт входящего в состав наследства имущества задолженность по договору газоснабжения в размере 11675 руб. 37 коп., пени в размере 1022 руб. 76 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 507 руб. 93 коп.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ заключён договор газоснабжения. Лицевой счет абонента №. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом нотариальной палаты Тверской области ФИО3 заведено наследственное дело № на имущество ФИО2 Договор газоснабжения, заключенный между истцом и ответчиком, является сделкой, совершенной в простой письменной форме. Предложение заключить договор газоснабжения (публичная оферта) содержалось в газете «Тверская жизнь» №135 от 30.07.2003. В данном случае акцепт оферты выражался в форме конклюдентных действий. С 01.04.2005 ответчик потреблял сетевой газ, который ему поставлял истец, не заявляя при этом о своем несогласии с условиями предложенного договора.
В соответствии с п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ. В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Таким образом, оплата за газ является обязательным платежом. Розничная цена на природный газ, поставляемый населению и жилищно-строительным кооперативам Тверской области, устанавливается постановлениями и приказами ГУ РЭК Тверской области. Определение объема газа производилось по нормативам потребления, так как приборы учета газа не установлены. Стоимость поставленного газа по адресу: <адрес> период с 01.07.2016 по 31.12.2021 составляет 11 675 руб. 37 коп.
Оплата стоимости поставленного газа за указанный период не производилась. По состоянию на 31.12.2021 задолженность по поставке поставленного газа составляет 11 675,37 руб. На основании изложенного, истец, ссылаясь на положения ст.ст.11, 12, п.3 ст.486, п.3 ст.1175 ГК РФ, п.1 ст.153, ст.155 ЖК РФ, обратился в суд с рассматриваемым иском.
Определением Заволжского районного суда г.Твери от 11.05.2022 дело передано для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Твери и поступило 07.06.2022.
Определением судьи, вынесенным при подготовке дела к судебному разбирательству от 15.06.2022, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1
Определением судьи от 15.08.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания Центрального района города Твери».
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», надлежащим образом извещённого о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1, представитель третьего лица ООО «ГУК Центрального района города Твери» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом в порядке ст.ст.113-117 ГПК РФ, о причинах неявки суд не известили, обоснованных ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
На основании положений ст.ст.167, 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в том числе ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из положений ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, которые рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ.
В силу ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Правовые, экономические и организационные основы газоснабжения определены в Федеральном законе от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».
Указанный Закон определяет газоснабжение как одну из форм энергоснабжения, представляющую собой деятельность по обеспечению потребителей газом (статья 2).
Федеральный закон от 31.03.1999 №69-ФЗ относит к полномочиям Правительства РФ в области газоснабжения утверждение Правил поставок газа, Правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).
Постановлением Правительства РФ от 21.06.2008 №549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые определяют отношения между поставщиками и покупателями газа.
Гражданский кодекс РФ относит договор энергоснабжения к публичным договорам и устанавливает, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ, а также уполномоченные Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.) (пункты 1, 4 ст.426 ГК РФ).
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 ст.548 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.
В силу п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования; уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа, в том числе о следующих фактах: изменение количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временное проживание граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан; изменение вида потребления газа; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и др.
Согласно п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и п.1 ст.155 ЖК РФ, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
Как следует из выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости №КУВИ-001/2022/120334583 от 18.07.2022, ФИО2 значится собственником квартиры по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ФИО2 являлась абонентом по договору газоснабжения, в связи с чем на неё возлагалась обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за газоснабжение.
Как следует из представленных истцом сведений, в нарушение условий заключённого договора в период с 01.07.2016 по 31.12.2021 оплата за газ, поставленный абоненту по вышеуказанному адресу, не производилась, сведения о показаниях счетчика газа поставщику ресурса не предоставлялись, в связи с чем ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» производил расчет оплаты потребленного газа за указанный период по нормативам потребления коммунальных услуг.
Поскольку обязанность по оплате за поставленный газ абонентом не исполнялась надлежащим образом, в период с 01.07.2016 по 31.12.2021 образовалась задолженность.
С заявлением о проведении проверки показаний приборов учета газа с целью перехода на расчет по показаниям прибора учета, ответчик к истцу не обращался, доказательств обратного суду не представлено.
По расчёту истца, задолженность по газоснабжению жилого помещения по вышеуказанному адресу за период с 01.07.2016 по 31.12.2021 составляет 11 675,37 руб. Размер указанной задолженности определен истцом исходя из нормативов потребления газа, утвержденных ГУ РЭК Тверской области, и розничной цены на природный газ, поставляемый населению и жилищно-строительным кооперативам Тверской области, установленной приказами ГУ РЭК Тверской области, действующими в соответствующий период.
В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно представленному истцом расчету, на образовавшуюся задолженность по оплате за газоснабжение начислены пени, размер которых за период с 01.03.2021 по 01.12.2021 составляет 1022,76 руб.
Представленный истцом расчет размера задолженности по оплате за газоснабжение и начисленных пеней ответчиком не оспорен, собственный расчет суду не представлен.
Доказательств, свидетельствующих о полном либо частичном погашении заявленной к взысканию задолженности, в материалах дела не имеется.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-ОН № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В п.п.58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» №9 от 29.05.2012 разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9).
В абзаце 2 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 разъяснено, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Обязанность по погашению задолженности по оплате за газоснабжение и начисленных пеней не является неразрывно связанной с личностью наследодателя и переходит к наследодателям в составе наследственной массы.
Такие требования подлежат удовлетворению за счет имущества, перешедшего наследникам в порядке наследования.
При этом, согласно разъяснениям, данным в абзаце 5 п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Исходя из периода образования заявленной в иске задолженности и начисленных пеней, суд приходит к выводу, что они относятся к обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, которые удовлетворяются за счет имущества наследников.
В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).
В соответствии с п.п.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно поступившим в суд сведениям, на имущество умершей ФИО2 заведено наследственное дело №.
Наследственное имущество состоит, в том числе, из квартиры, расположенной по адресу: г.№.2.
Из материалов наследственного дела также следует, что наследником умершей ФИО2 по закону первой очереди является ответчик ФИО1, которая в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Таким образом, ФИО1 является единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, на неё возложена обязанность как отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, так и за счёт собственного имущества отвечать по обязательствам, возникшим после принятия наследства, в данном случае по оплате услуг газоснабжения и начисленных пеней по унаследованной квартире.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по договору газоснабжения и начисленных пеней с заявленном истцом размере.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 507 руб. 93 коп., что подтверждается платежным поручением №1657 от 24.02.2022.
Поскольку оснований для освобождения ответчика от возмещения истцу понесённых судебных расходов по делу не установлено, с учётом удовлетворения иска в полном объёме, с ответчика в пользу подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 507 руб. 93 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору газоснабжения, пени – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» задолженность по договору газоснабжения, заключённого в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, образовавшуюся за период с 01.07.2016 по 31.12.2021 в сумме 11675 руб. 37 коп., начисленные пени за период с 01.03.2021 по 01.12.2021 в размере 1022 руб. 76 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 507 руб. 93 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.Я. Панасюк
Мотивированное решение составлено 16.09.2022