Дело № 2-3083/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2023 г. г.Миасс Челябинской области
Миасский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Гонибесова Д.А.
при секретаре Холкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратилось в Центральный районный суд г. Челябинска с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО6., о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 11 051 руб. 09 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины 442 руб. 04 коп.
В обоснование иска истец указала, что ФИО6 и банк заключили кредитный договор НОМЕР от ДАТА, в соответствии с которым заемщику выдан кредит с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами. Заемщик умер. Задолженность по кредитному договору составляет в размере 11 051 руб. 09 коп.
Определением того же суда произведена замена ответчика на ФИО1, дело передано в Миасский городской суд по подсудности (л.д. 39).
Представитель истца банка при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДАТА между ФИО6 и банком заключен договор НОМЕР, по которому заемщику ФИО3 предоставлен кредит в сумме 7 435 руб. 56 коп. под 65 % годовых на срок 183 дня. По условиям договора предусмотрена плата за пропуск платежа в следующих размерах: за пропуск платежа, совершенный впервые 300 руб., за 2 раз подряд - 500 руб., за 3 раз подряд – 1000 руб., за 4 раз подряд – 2000 руб. (л.д. 15-19).
Возврат кредита и уплата процентов предусмотрена графиком платежей (л.д. 23).
Факт получения кредита не оспаривался ответчиком в ходе рассмотрения дела.
В нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком не исполнены.
Банк выставил заемщику заключительное требование от ДАТА, в котором просил погасить задолженность в размере 11 452 руб. 81 коп., в том числе основной долг 6 354 руб. 93 коп., проценты по кредиту 1 047 руб. 88 коп., плата за пропуск платежей по графику 3 800 руб., комиссия за SMS-услугу 250 руб. (л.д. 32).
Размер задолженности по кредитному договору составил 11 051 руб. 09 коп., в том числе задолженность по основному долгу 6 354 руб. 93 коп., задолженность по процентам 896 руб. 16 коп., плата за пропуск платежей 3 800 руб. (л.д. 13).
ДАТА ФИО3 умер. После смерти ФИО3 заведено наследственное дело НОМЕР. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась мать наследодателя ФИО1 (л.д. 45, 47). В состав наследства вошла ? доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, имеющей кадастровую стоимость на день открытия наследства в размере 973 484,81 руб. (л.д. 50-52). ФИО1 нотариусом нотариального округа Миасского городского округа ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении указанного имущества (л.д. 53).
Согласно банку данных исполнительных производств, размещенный на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов в сети «Интернет», ФИО3 имеет задолженность по исполнительному производству НОМЕР-ИП от ДАТА (задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)) в размере 12 681,87 руб., задолженность по исполнительному производству НОМЕР-ИП от ДАТА (иные взыскания имущественного характера в пользу физических, юридических лиц)) в размере 10 200 руб. (л.д. 84).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 ГК РФ).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с частями 1, 2, 3 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Одним из способов принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 своего постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Как видно из дела, после открытия наследства ФИО3 наследник по закону первой очереди ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, тем самым приняла наследство установленным законом способом, следовательно, к ней перешли обязанности по погашению долга наследодателя ФИО3 по кредитному договору НОМЕР от ДАТА
Доказательств рыночной стоимости ? доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, вошедшей в состав наследства, на день открытия наследства не представлено, следовательно, суд в качестве указанной стоимости принимает кадастровую стоимость имущества на день открытия наследства в размере 973 484,81 руб.
Стоимость имущества, вошедшего в состав наследства, после смерти ФИО1 на день открытия наследства (973 484,81 руб. * ? долю = 243 371,20 руб.) превысила размер задолженности по кредитному договору в сумме 11 051 руб. 09 коп., а также сумму задолженности по исполнительным производствам (12 681,87 руб. и 10 200 руб.).
Расчет задолженности по кредитному договору проверен судом и признается верным, поскольку соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в расчете, который под сомнение ответчиком не ставился. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору также не представлен.
Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору в полном объеме материалы дела не содержат.
В силу пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в пределах стоимости всего причитающегося ФИО1 наследственного имущества после смерти ФИО3 задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 11 051 руб. 09 коп., в том числе задолженность по основному долгу 6 354 руб. 93 коп., задолженность по процентам 896 руб. 16 коп., плата за пропуск платежей 3 800 руб.
В силу п.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, что имеются правовые основания для взыскания судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины, определенной в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 442,04 руб. (212,98 + 229,06) (л.д. 7) ((11 051,09 * 4 %).
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС НОМЕР) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 11 051 руб. 09 коп., в том числе задолженность по основному долгу 6 354 руб. 93 коп., задолженность по процентам 896 руб. 16 коп., плата за пропуск платежей 3 800 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 442 руб. 04 коп. в пределах стоимости всего причитающегося наследственного имущества после смерти ФИО3.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий судья
Мотивированное решение суда составлено 20 ноября 2023 г.