72RS0№-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июня 2022 года город Тюмень

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при секретаре Кузнецовой В.В.

без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО "Агентство Судебного Взыскания" к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МФК «Рево Технологии» и ФИО1 о заключен договор потребительского займа и предоставлено три транша. Договор подписан сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи. Заемщик неоднократно нарушал условия договора и на сегодняшний день обязательства по договору займа в полном объеме не исполнил. 28 февраля 2021 года ООО МФК «Рево Технологии» уступило права (требования) по договору займа ООО «Агентство Судебного Взыскания». За период с 26 марта 2020 года по 28 февраля 2021 года сумма задолженности по договору займа составляет 60586 рублей 90 копеек, в том числе основной долг 26855 рублей 45 копеек, задолженность по процентам 33731 рубль 45 копеек. В связи с указанным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 60586 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2017 рублей 61 копейка.

В судебное заседание представитель истца ООО «Агентство Судебного Взыскания» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом – по месту регистрации.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

13 марта 2020 года между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 5000,00 рублей сроком на 6 месяца под 147,951% годовых с условием возврата суммы займа и уплаты процентов по графику платежей: шесть платежей по 1281,67 рублю (л.д.13-15).

13 февраля 2020 года между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 16000,00 рублей сроком на 6 месяца под 148,827% годовых с условием возврата суммы займа и уплаты процентов по графику платежей: шесть платежей по 4100 рублей (оборотная сторона л.д.16-19).

26 октября 2019 года между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 15000,00 рублей сроком на 6 месяца под 95,133% годовых с условием возврата суммы займа и уплаты процентов по графику платежей: шесть платежей по 3233,34 рубля (л.д.20-23).

По условиям договоров займа, сумма займа подлежит перечислению на счет партнера ООО КБ «Платина» (пункты 19 индивидуальных условий договоров потребительского займа).

Из материалов дела следует, что займодавец предоставил заемщику ФИО1 суммы займа по вышеуказанным договорам займа путем перечисления денежных средств ООО КБ «Платина», что подтверждается реестром переводов (л.д.7-8).

Судом установлено, что обязательства по договорам займа заемщиком ФИО1 в полном объеме не исполнены.

Согласно представленным расчетам задолженности по состоянию на 28 февраля 2021 года, по договору № от 13 февраля 2020 года заемщик погашение суммы займа и уплаты процентов не производила. Сумма задолженности составляет 38017,19 рублей, в том числе основной долг 16000 рублей, проценты 22017,19 рублей (оборотная сторона л.д.5).

По договору № от 26 октября 2019 года заемщик оплатила 12933,36 рубля, из которых 9144,55 рубля в счет погашения основного долга, 3788,81 рублей в счет погашения процентов. Сумма задолженности составляет 11175,17 рублей, в том числе основной долг 5855,45 рублей, проценты 5319,72 рублей (л.д.6.)

По договору № от 13 марта 2020 года заемщик погашение суммы займа и уплаты процентов не производила. Сумма задолженности составляет 11394,54 рубля, в том числе основной долг 5000 рублей, проценты 6394,54 рубля (оборотная сторона л.д.6).

Доказательств исполнения обязательств по договорам займа в ином размере ответчиком суду не представлено.

28 февраля 2021 года между МФК «Рево Технологии» и ООО «Агентство Судебного Взыскания» заключен договор уступки прав требования, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие у ценента по гражданско-правовым договорам займа. Перечень должников и объем неисполненных обязательств указывается в Перечне должников (оборотная сторона л.д.50-52).

В силу п. 1.4 датой перехода прав по договору является дата подписания договора.

В перечень должников включена ФИО1 по договорам займа № от 26 октября 2019 года в размере 12933,36 рубля, № от 13 февраля 2020 года в размере 38017,19 рублей, № от 13 марта 2020 года в размере 11394,54 рубля (л.д.53-55).

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Возможность уступки кредитором прав требования по договору займа установлена в пунктах13 договоров займа.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

С учетом произведенных заемщиком платежей по погашению процентов и штрафов, задолженность по договору займа № от 13 февраля 2020 года составляет 38017,19 рублей, в том числе основной долг 16000 рублей, проценты 22017,19 рублей.

По договору № от 26 октября 2019 года составляет 11175,17 рублей, в том числе основной долг 5855,45 рублей, проценты 5319,72 рублей.

По договору № от 13 марта 2020 года составляет 11394,54 рубля, в том числе основной долг 5000 рублей, проценты 6394,54 рубля.

Общая сумма задолженности по договорам займа, заключенным ФИО1 составляет 60586,90 рублей, указанная сумма задолженности по договорам займа подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Исковые требования удовлетворены судом на 100%, в связи, с чем на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2017,61 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 382, 384, 388, 809-810 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», ст.ст.12, 56, 67, 98, 192-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО "Агентство Судебного Взыскания" к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа № от 13 февраля 2020 года в размере 38017,19 рублей, в том числе основной долг 16000 рублей, проценты 22017,19 рублей, задолженность по договору займа № от 26 октября 2019 года в размере 11175,17 рублей, в том числе основной долг 5855,45 рублей, проценты 5319,72 рублей, задолженность по договору займа № от 13 марта 2020 года в размере 11394,54 рубля, в том числе основной долг 5000 рублей, проценты 6394,54 рубля, взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 2017,61 рублей, всего 60586,90 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья Е.А.Дубровин