Дело №а -123/2025 26RS№-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года с. ФИО3

ФИО3 районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щеголькова П.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием помощника прокурора ФИО3 <адрес> ФИО5, представителя истца Отдела МВД ФИО2 «ФИО3» ФИО7, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале ФИО3 районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД ФИО2 «ФИО3» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника отдела МВД ФИО2 «ФИО3» начальник полиции ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО1 о продлении административного надзора.

В судебном заседании представитель Отдела МВД ФИО2 «ФИО3» ФИО7, поддержала доводы, изложенные в заявлении, подтвердив изложенные в нем обстоятельства, просила суд продлить ФИО1 административный надзор сроком на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал, суду пояснил, что согласен с продлением ему административного надзора.

Выслушав стороны, помощника прокурора ФИО3 <адрес> ФИО5, полагавшего необходимым удовлетворить заявление о продлении административного надзора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 6 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 7 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и административных правонарушений по ст. 12.8 КоАП РФ, ст. 12.26 КоАП РФ, ч. 7 ст. 11.5 КоАП РФ, ст. 11.9 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец с. ФИО3, ФИО3 <адрес>, не работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ФИО3 муниципальный округ, с. ФИО3, <адрес> №, осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком на 8 месяцев.

Приговором ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Приговором ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по приговору ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев 22 дня по приговору ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена исправительными работами сроком на 6 месяцев 22 дня, с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН ФИО2 по <адрес> по постановлению Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приговора ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил умышленное преступление против собственности, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии сч.4ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Датой погашения судимости ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ, соответственно к настоящему времени восьмилетний срок погашения судимости не истек и ФИО1 имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость.

Решением ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с момента вступления в законную силу решения, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением следующих административных ограничений: 1. запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером работы; 2. запретить пребывание в местах, где производится реализация алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны); 3. обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

При постановке на профилактический учет ФИО1 под подпись был (ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что судом ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и административных правонарушений по ст. 12.8 КоАП РФ, ст. 12.26 КоАП РФ, ч. 7 ст. 11.5 КоАП РФ, ст. 11.9 КоАП РФ, и (или) административный надзор может быть продлен судом в связи с:

1) его осуждением к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

2) его осуждением условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

3) применением мер уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;

4) совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и административных правонарушений по ст. 12.8 КоАП РФ, ст. 12.26 КоАП РФ, ч. 7 ст. 11.5 КоАП РФ, ст. 11.9 КоАП РФ.

С ФИО1 регулярно проводились профилактические беседы о недопущении совершения поднадзорным повторных преступлений и правонарушений, разъяснялась ответственность за нарушения возложенных судом ограничений, а также обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», кроме этого он неоднократно проверялся сотрудниками полиции по месту жительства, где с ним так же были проведены профилактические беседы.

ФИО1 в течение года были совершены административные правонарушения против порядка управления и общественного порядка и общественной безопасности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, мера наказания - административный арест сроком на 1 сутки; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания - административный штраф в размере1050 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания - обязательные работы сроком на 20 часов, что свидетельствует о том, что ФИО1 безразлично относится к проводимой профилактической работе, пренебрегает обществом, общественной нравственностью, не желает встать на путь исправления и должных выводов для себя не делает.

Учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 270, 272, 273 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ :

продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу села ФИО3 <адрес>, гражданину РФ, не работающему, проживающему по адресу: <адрес>, ФИО3 муниципальный округ, с. ФИО3, <адрес> №, административный надзор сроком на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда течение десяти дней с подачей жалобы через ФИО3 районный суд <адрес>.

Судья Щегольков П.В.

Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело №а -123/2025 26RS№-77