Дело № 2а-872/2021
03RS0033-01-2022-001308-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 октября 2022 года г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Еркеевой М.Р., при секретаре судебного заседания Присич Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности,
установил:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее также ИФНС №) обратилась в суд к ФИО1 о взыскании задолженности (с учетом уточнения): земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2020 год в размере 60491 рублей, пени в размере 289,35 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование административного иска административный истец указал, что ФИО1 принадлежат: земельный участок по адресу: РБ, <адрес>, и земельный участок по адресу: РБ, <адрес>, мкр. 3, с южной. Налоговым органом осуществлен расчет налога. В адрес ответчика было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога. В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей, на сумму недоимки начислены пени. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа. Налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен в связи с возражением ответчика.
В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.
Суд решил рассмотреть данное дело без участия сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно ч.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
На основании ч.1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (ч.4 ст. 391 НК РФ).
Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика, ФИО1 обладает правом собственности на следующие объекты налогообложения: земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: РБ, <адрес> и принадлежал земельный участок с кадастровым номером 02:69:010401:3927, расположенный по адресу: <адрес> мкр.№ с южной.
Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислен земельный налог за 2020 год: земельный участок с кадастровым номером 02:69:010236:33, расположенный по адресу: <адрес> в размере 55573 рублей (за 12 месяцев владения), земельный участок с кадастровым номером 02:69:010401:3927, расположенный по адресу: <адрес> мкр.№ с южной в размере 4918 рублей (за 4 месяца владения), на общую сумму в размере 60491 рублей, с указанием на необходимость уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Требованием № налоговый орган сообщил административному ответчику о невыполнении обязанности по своевременной уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по налогам, в том числе по земельному налогу в сумме 60491 рублей, пени по земельному налогу в размере 289,35 рублей, при этом общая задолженность составляет 113574,49 рублей. Указано на необходимость исполнения требования в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Добровольно требования административным ответчиком не исполнены, в связи с чем, ИФНС № обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в размере 111291,34 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан, и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями.
До настоящего времени за административным ответчиком ФИО1 имеется задолженность по земельному налогу.
В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Расчет недоимки, представленный административным истцом, проверен судом и является верным.
Доказательств исполнения требований административного истца об уплате задолженности административным ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования ИНФС № о взыскании с административного ответчика задолженности (с учетом уточнения) являются законными и подлежат удовлетворению.
В связи с тем, что административный ответчик не исполнил свою обязанность по уплате налогов, с нее подлежат взысканию пени, установленные статьей 75 НК РФ.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Таким образом, в соответствии с положениями статьи 75 НК РФ с административного ответчика подлежат взысканию пени.
Предоставленный административным истцом расчет задолженности пени является арифметически верным, подтверждается требованием, направленным административному ответчику.
Представленный расчет административным ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих иной размер взыскиваемых пени, не представлен.
При таких обстоятельствах исковые требования ИФНС № о взыскании с административного ответчика задолженности являются законными и подлежат удовлетворению.
Срок для обращения в суд с данным административным иском, предусмотренный статьей 286 КАС РФ, статьей 48 НК РФ, административным истцом не пропущен.
Согласно статье 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В силу части первой статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета в соответствии с требованиями продпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2023 рублей.
В соответствии со статьей 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных административным истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь ст. ст. 290, 177-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО6 (№ зарегистрированной по адресу: <адрес>18, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, за 2020 год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60491 рублей, пени в размере 289,35 рублей.
Взыскать с ФИО1 ФИО7 (№ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2023 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благовещенский районный суд РБ.
Председательствующий Еркеева М.Р.
Мотивированное решение составлено 10 октября 2022 года.