Гражданское дело №...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2025 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.
При секретаре Дьяченко Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Тинькофф Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
установил:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №... на сумму 10 000 рублей.
При заключении договора кредитной карты, ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита путем указания этой информации в тексте заявления-анкеты.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполнял, допустил неоднократные просрочки по оплате минимального платежа. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность заемщика перед банком составляет 11 512,84 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 10 393,57 руб., просроченные проценты – 1 083,54 руб., штрафы и комиссии – 35,73 руб.
Банку стало известно о смерти ФИО2, на дату смерти обязательства перед банком не исполнены. После смерти ФИО2 открыто наследственное дело №... к его имуществу.
Просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО2 просроченную задолженность, 11 512,84 руб., состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу – 10 393,57 руб., просроченных процентов – 1 083,54 руб., штрафов и комиссии – 35,73 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 461 руб..
Судом к участию в деле в качестве наследника заемщика привлечена ФИО1, принявшая наследство в установленном законом порядке.
Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №... на сумму 10 000 рублей.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, выпустил на имя ФИО2 кредитную карту с установленным лимитом задолженности, ответчик воспользовался предоставленными кредитными средствами, что подтверждается выпиской по счету.
Заемщиком были нарушены условия договора кредитной карты по внесению платежей в счет гашения кредита и выплаты процентов за его пользование, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.
Согласно расчету задолженности по кредитной линии, справке о размере задолженности, сумма задолженности ФИО2 перед АО «Тинькофф Банк» составляет 11 512,84 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 10 393,57 руб., просроченные проценты – 1 083,54 руб., штрафы и комиссии – 35,73 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
Из ответа нотариуса следует, что к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №.... С заявлением о принятии наследства обратились: супруга ФИО3, дочь ФИО1.
После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь - ФИО1. Таким образом, ФИО1 приняла наследство после смерти родителей.
В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.
Кредитор имеет право требовать исполнения обязательств по уплате суммы основного долга и начисленных процентов с наследника, принявшего наследство.
При этом, по смыслу ст. 1152, ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, наследник ФИО1 оплатила задолженность ФИО2 по кредитному договору в заявленном истцом размере, в сумме 12 000 руб., включая расходы по оплате государственной пошлины, что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией.
Таким образом, права истца восстановлены действиями ответчика по оплате задолженности в полном объеме, в связи с чем, основания для удовлетворения исковых требований АО «Тинькофф Банк» отсутствуют.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО "Тинькофф Банк" - отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья /подпись/ Е.Н. Сафронова.