Дело № 2-2692/2025

24RS0048-01-2024-015090-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яматиной О.А.,

при секретаре Антиповой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «КА Форпост» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО КА «Форпост» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 07.12.2022 между ООО «МК Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 заключен договор займа №, ID займа 2004201978 по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 26 948 руб. сроком на 21 день, под выплату 365 % годовых. Заемщик, в свою очередь, обязался вернуть сумму займа и уплатить начисленные на него проценты на условиях и в сроки, установленные договором. Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. 25.05.2023 ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» произвело уступку прав требования ООО «Колибри-КЭПитал». 25.05.2023 ООО «Колибри-КЭПитал» произвело уступку ООО «КА Форпост». Со ссылкой на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № 9535959535-4, ID займа 2004201978 от 07.12.2022 за период с 28.12.2022 по 19.08.2024 в сумме 68 969 руб., из них сумма основная долга в размере 26 948 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 40 422 руб., государственную пошлину в размере 2 270 руб., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «КА Форпост» не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом по имеющемуся в деле адресу, который одновременно является адресом его регистрации; корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Возражений по существу заявленных требований не представлено.

По смыслу гражданского процессуального законодательства лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, так как ответчик не проявил должной осмотрительности и не обеспечил получение поступающей по его месту жительства и регистрации почтовой корреспонденции, поэтому на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 названного Федерального закона договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных данным Федеральным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Федеральный закон от 3 июля 2016 г. N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" внес изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, которыми, в частности, ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на срок до года.

Таким образом, по договорам микрозайма, заключенным после 1 января 2017 г., законодательно установлены ограничения размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно, заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные компенсировать убытки кредитора.

Судом установлено, что 07.12.2022 между ООО «МК Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 26 948 руб. сроком на 21 день, под выплату 365 % годовых, а заемщик обязался вернуть указанную сумму в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором (Индивидуальных условий договора займа).

При оформлении договора, ФИО1 заполнил свои анкетные данные на сайте https://vivus.ru, указав свой номер телефона 8 №

В заявлении на предоставление займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указал номер телефона + 7 №, для отправления кода из СМС-сообщения.

Договор подписан путем акцепта оферты простой электронной подписью, полученной ФИО1 в СМС сообщении.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка составляет с 365% годовых.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий по договору предусмотрен один платеж в размере 32 597 руб., который должен быть внесен 22.04.2023.

Заемщик поручил кредитору оплатить дополнительные услуги: 2 049 руб. в счет оплату юридических услуг ООО «Миллениал Групп»1 449 руб. в счет оплату консультационных услуг ООО «Миллениал Групп» (п. 18 Индивидуальных условий).

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (п.12 Индивидуальных условий договора).

Согласно п. 14 Индивидуальных условий, заемщик ознакомлен, понимает и согласен с Общими условиями договора займа.

Согласно справке ООО «Линксайд» 07.12.2022 в 12:21 час. путем электронного платежа на номер телефона перечислены денежные средства в размере 23 450 руб.

Как следует из представленных ООО «Т2 Мобайл» по запросу суда сведений, номер телефона 7 № на дату 07.12.2022 принадлежит ФИО1

Вместе с тем, свои обязанности ответчик не исполнил, заемные денежные средства не вернул, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу, процентам.

25.05.2023 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» (цедентом) и ООО «Колибри -КЭПитал» (цессионарием) заключен договор уступки прав требования № 03/05/Ц, по условиям которого ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» передал права требования, в том числе по задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 на сумму 68 969 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между взыскателем ООО КА «Форпост» (цедентом) и ООО «Колибри-КЭПитал» (цессионарием) заключен договор уступки прав требования №/Ц, по условиям которого ООО «Колибри-КЭПитал»» передал права требования, в том числе по задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 на сумму 68 969 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 80 в Советском районе г. Красноярска от 01.03.2024 отменен судебный приказ № 2-3089/80/2023 от 09.08.2023 о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору займа в пользу ООО КА «Форпост» в связи с поступившими возражениями от ФИО1

Согласно расчету истца, общий размер задолженности по кредитному договору за период с 28.12.2022 по 19.08.2024 составляет 68 969 руб.

Учитывая, что ответчиком сумма займа в установленный договором срок в размере 26 948 руб. не погашена в полном объеме, то она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Как видно из расчета задолженности и искового заявления истец просит взыскать задолженность по процентам по состоянию на 19.08.2024 в размере 40 422 руб., в том числе неустойку – 1 599 руб.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), заключенных в IV квартале 2022 года подлежащие применению для договоров, для потребительских кредитов микрофинансовыми организациями с физическими лицами, микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей на срок до 30 дней установлены Банком России в размере 365% при их среднерыночном значении 351,619%.

Согласно расчету задолженности, истец требует проценты за пользование кредитом за период с 07.12.2022 по 01.05.2023 (146 дней) в размере 40 422 руб., а также сумму штрафов и пеней в размере 1 599 руб.,

Размер процентов за пользование займом, подлежащий взысканию с ФИО1 в пользу ООО КА «Форпост» составит 39 074,60 руб. (исходя из расчета: 26 948 x 365% x 146 / 365).

С учетом суммы пеней и штрафов в размере 1 599 руб., полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых (365 %), ограничивается 1,5 кратным размером суммы займа, что составляет 40 422 руб.

Таким образом, принимая во внимание, что сумма процентов, требуемая истцом, должна быть рассчитана с учетом предельного значения полной стоимости такого кредита (займа), установленного Банком России в период времени заключения договора, требования истца о взыскании суммы процентов и штрафов подлежит частичному удовлетворению в размере 40 422 руб.,

Ответчиком в нарушение вышеприведенных норм права не представлено суду доказательств в подтверждение того, что обязательства по договору микрозайма ответчиком исполнены своевременно и надлежащим образом в соответствии с условиями договора, также ответчиком расчет задолженности не оспорен, иного расчета задолженности не представлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что имущественные требования, заявленные истцом были удовлетворены на 97%, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате услуг представителя пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 850 руб. (5 000 руб. х 97 %) (договор на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, реестр к счет, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 201,90 руб. (2 270 руб. х 97 %).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «КА «Форпост» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) задолженность по договору займа № от 07.12.2022 в размере 67 370 рублей, судебные расходы в размере 4 850 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 201 рубль 90 копеек, всего 74 421 рубль 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А. Яматина

Текст мотивированного решения изготовлен 28.02.2025.