№ 2а-1532/2023
03RS0032-01-2023-001717-79
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2023 года г. Бирск
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Хисматуллиной Р.Ф.,
при секретаре Абрамовой Е.Л.,
с участием помощника Бирского межрайонного прокурора Юсупова А.Р.,
представителя административного истца старшего инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Бирскому району ФИО1, действующего согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года № №,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Бирскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по Бирскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, мотивируя тем, что ФИО2 имеет непогашенную судимость по ч.3 ст.158 УК РФ. Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, ФИО2 должных выводов не сделал, в течение года совершил два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Начальник ОМВД России по Бирскому району просил установить в отношении ФИО2 административный надзор на 2 года с административными ограничениями: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы Бирского района.
Административный ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство, в котором указал, что согласен с административным исковым заявлением в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть указанное административное исковое заявление в отсутствии административного ответчика ФИО2
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.
В судебном заседании прокурор выразил мнение о необходимости удовлетворения административного искового заявления.
Выслушав мнение участников процесса, изучив и оценив представленные материалы дела, суд приходит к нижеследующим выводам.
В соответствии со ст.2, п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно п.1 ч.1 ст.5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п.1, 2 и 4) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Материалами дела установлено, что ФИО2 осужден приговором Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 158 УК РФ и к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Освобожден ДД.ММ.ГГГГ, имеет непогашенную судимость по ч. 3 ст. 158 УК РФ, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.
Необходимость установления административного надзора в отношении ФИО2 и установления ему ограничений подтверждается тем, что он в настоящее время состоит на учете как ранее судимое лицо, имеющее непогашенную судимость и установлен рецидив преступлений, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и по которым привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, суд считает административный иск начальника ОМВД России по Бирскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и об установлении ограничений, подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административный иск начальника ОМВД России по Бирскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений – удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на два года.
Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц в дни и часы, установленные органом внутренних дел; запретить выезд за пределы Бирского района Республики Башкортостан.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд РБ в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий судья: подпись. Р.Ф. Хисматуллина
Копия верна. Судья: Р.Ф. Хисматуллина
Подлинник решения находится в деле
№а-1532/2023 Бирского межрайонного суда РБ