Дело № 2-1427/2022

Уид- 56RS0019-01-2022-001875-20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 октября 2022 года г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Клейн Е.В.,

при секретаре Алышове С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1427/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 3 июня 2011 года в размере 112 657,29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 453,14 руб.

Требования мотивированы тем, что 3 июня 2011 года между АО «Связной банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнить обязанности, предусмотренные Договором.

В соответствии с Договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии.

Денежные средства в предусмотренном Договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены.

20 апреля 2015 года на основании договора цессии № АО «Связной Банк» уступило право требования ООО «Феникс» по вышеуказанному договору займа к ответчику.

29 декабря 2016 года на основании договора цессии ООО «Феникс» уступило права требования по вышеуказанному кредитному договору «СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД», которое в свою очередь, в соответствии с договором цессии от 2 ноября 2021 года уступило права требования истцу ООО «Региональная Служба Взыскания».

На дату уступки 12 ноября 2021 года общая сумма задолженности составляла 135 001,43 руб., задолженность по основному долгу – 52 667,10 руб., задолженность по процентам – 59 990,19 руб., задолженность по штрафам – 2 250 руб., задолженность по комиссиям и иным платам – 600 руб., сумма задолженности в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 1 767,57 руб., задолженность по госпошлине – 1 726,57 руб.

По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по Договору составляет 112 657,29 руб.

Вынесенный мировым судьей судебного участка № 8 Ленинского района г. Орска 6 апреля 2020 года судебный приказ отменен 20 июля 2020 года в связи с поступившими возражениями должника.

Представитель истца ООО «РСВ», извещенный надлежащим образом, не принял участия в рассмотрении дела. При обращении в суд просил о проведении слушания без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, полагает, что срок исковой давности по данному требованию пропущен.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Связной Банк», ООО «Феникс», «СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующему выводу.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления ФИО1 от 3 июня 2011 года АО «Связной Банк» выдало ответчику банковскую карту MasterCard Unembossed в соответствии с тарифами С-лайн3000 и следующими условиями кредитования: лимит кредитования 60 000 руб., расчетный период: с 26-го по 25-е число месяца, процентная ставка: 36%, минимальный платеж: 3 000 руб., дата платежа: 15-е число каждого месяца, льготный период: до 50 дней, дата начала использования карты 3 июня 2011 года. Заемщик ФИО1 заявлением подтвердил присоединение к Общим условиям обслуживания физических лиц в АО «Связной Банк» и Тарифам по банковскому обслуживанию и обязался их выполнять, о чем расписался и получил банковскую карту.

Порядок предоставления кредита и погашения задолженности предусмотрен разделом 6 Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «Связной банк», согласно п. 6.1 которых в случае установления положительного Лимита Банк обязуется предоставить Клиенту кредит в валюте Специального карточного счета (СКС) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки) в соответствии с действующими тарифами.

Проценты за пользование кредитными денежными средствами начисляются, начиная с даты, следующей за датой отражения кредита на СКС, до даты полного погашения основного долга включительно. Начисление процентов производится ежедневно за фактический период пользования кредитными средствами по процентной ставке, установленной тарифами, действующими на дату договора (п. 6.3 Общих условий).

Согласно п. 6.8 Общих условий в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объеме. При этом банк направляет клиенту официальное требование о досрочном погашении задолженности не позднее 30-ти календарных дней со дня предъявления банком вышеуказанного требования клиенту.

В соответствии с п. 7.13.5 Общих условий, клиент обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Требование считается полученным клиентом по истечении 6 дней с даты направления требования по последнему известному адресу клиента.

Из выписки по счету №, открытого на имя ФИО1, следует, что предоставленным кредитом заемщик воспользовался, совершив первую расходную операцию на сумму 7 280 руб. 8 июня 2011 года. Таким образом, между АО «Связной Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор.

ФИО1 свои обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнил, платежи в счет погашения долга не осуществлял, что подтверждается предоставленной истцом выпиской по счету.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно договору уступки прав требований (цессии) № от 20 апреля 2015 года АО «Связной Банк» уступило права требования ООО «Феникс». На основании договора цессии от 29 декабря 2016 года № ООО «Феникс» уступило права требования «СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД», которое в свою очередь, в соответствии с договором цессии от 12 ноября 2021 года уступило права требования истцу ООО «Региональная Служба Взыскания».

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на дату обращения с иском в суд (26 августа 2022 года) задолженность по основному долгу и процентам за пользование по Договору составляет 112 657,29 руб., из которых 52 667,10 руб. – задолженность по основному долгу, 59 990,19 руб. – задолженность по процентам.

Согласно выписке по счету, отрытому на имя ФИО1, по состоянию на 13 апреля 2015 (дата выставления требования о досрочном возврате кредита) задолженность по основному долгу составляет 64 912 руб.

20 августа 2020 года ООО «СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД» обратилось к мировому судье судебного участка № 8 Ленинского района г. Орска с заявлением о вынесении судебного приказа. 6 апреля 2020 года мировым судьёй вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД» задолженности по кредитному договору № от 3 июня 2011 в сумме 112 657,29 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 453,14 руб. 20 июля 2020 года, в связи с поступавшими возражениями от должника, указанный судебный приказ был отменён.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ФИО1 не погашена.

Ответчик заявил суду о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Статьёй 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 названной статьи).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, действительно исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Между тем в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы Закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Из выписки усматривается, что ФИО1 платежи по карте не осуществлял. Требование о досрочном возврате основного долга по кредиту выставлено 13 апреля 2015 года. Таким образом, с учетом положений п. 7.13.5 Общих условий предоставления кредита (6 дней на получение требования и 30 дней на исполнение требования о досрочном погашении кредита), по правилам абзаца второго п. 2 ст. 200 ГК РФ, с 26 мая 2015 года подлежит исчислению срок исковой давности. Срок исковой давности истек 20 мая 2018 года.

При этом в силу п. 1 ст. 207 ГК ПФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 29 августа 2020 года, с исковым заявлением – 31 августа 2022 года, то есть по истечении срока исковой давности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе истцу в иске к ФИО1, в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано в полном объёме, то в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению и требования о возмещении судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил :

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 3 июня 2011 года в размере 112 657,29 руб., из которых 52 667,10 руб. – задолженность по основному долгу, 59 990,19 руб. – задолженность по процентам, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 453,14 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 26 октября 2022 года.

Судья Клейн Е.В.