Дело № 1-594/2023

22RS0066-01-2023-003944-45

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 г. г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Захаровой И.С.,

при секретаре судебного заседания Мартыненко А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Фоминой А.В.,

защитника - адвоката Добренко Ю.В., представившей ордер № 024107 от 28.11.2023, удостоверение № 171 от 01.11.2002,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, имеющего средне-специальное образование, не женатого, пенсионера, председателя ГСК №, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, а также наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 130 метров в южном направлении от здания по адресу: г. Барнаул, <...>/Закатная, д.1 (координаты 53.263966, 83.508278), путем срыва руками фрагментов центральных стеблей с боковыми ветвями и верхушками стеблей, а также верхушечных частей и листьев дикорастущего растения - конопля, произрастающего на данном участке местности, нарвал и обратил в свою пользу, тем самым незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), включенное на основании Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список №1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», общей массой в высушенном состоянии не менее 174 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, а также незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, - части растений конопля(растений рода Cannabis), включенных на основании Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» в перечень растений, содержащих наркотические средства, массой в высушенном состоянии не менее 114 граммов, что в соответствии с тем же Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 является крупным размером, которые в указанный период времени, убедившись в их характере и свойствах, поместил в свой автомобиль <данные изъяты> после чего перенес и стал незаконно хранить их без цели сбыта для личного употребления на своем дачном участке по адресу: <адрес>, а также по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

В период между 13-50 час. и 14-15 час. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в квартире по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято ранее незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта при вышеизложенных обстоятельствах наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 160 грамма, что является крупным размером.

В период между 16-50 час. и 17-20 час. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на дачном участке, расположенном по адресу: <адрес>, СНТ «Трансмашевец», 4-я улица, участок №, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято ранее незаконно приобретенные и хранимые ФИО1 без цели сбыта при вышеизложенных обстоятельствах части растений, содержащих наркотические средства - части растений конопля (растений рода Cannabis), массой в высушенном состоянии 114 грамм, что является крупным размером, и 14 граммов - смеси наркотического средства каннабиса (марихуаны) и частей растения табак, разделить которую механическим путем не представляется возможным ввиду значительного измельчения компонентов смеси, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, подтвердил оглашенные в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания, данные в ходе следствия, согласно которым, днем ДД.ММ.ГГГГ по дороге в СНТ «Трансмашевец», следуя на автомобиле <данные изъяты> примерно в километре от СНТ он заметил кусты дикорастущей конопли, решил нарвать для личного употребления, поскольку курил коноплю. Нарвав части конопли, привез её в багажнике машины на свою дачу, подсушил на фундаменте дома, собрал с растений листья, сложил в пакеты, чтобы увезти домой для употребления. Часть листьев сложил в стеклянную банку и оставил на подоконнике кухни, чтобы употреблять на даче. Оставшиеся части конопли остались лежать на фундаменте дома. ДД.ММ.ГГГГ около 12-46 час. к нему в квартиру по адресу: <адрес> пришли сотрудники полиции, представились, сказали о наличии у них информации о хранении им в квартире марихуаны (конопли), предложили добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. Он ответил, что таковых не имеет, но дал согласие на осмотр своей квартиры. При осмотре квартиры в тот же день с 13-50 час. до 14-15 час. при понятых на балконе сотрудники полиции обнаружили два пакета и полимерную банку с коноплей, металлическую емкость со следами вещества зеленого цвета и трубку для курения, все изъяли, упаковали в пакеты, опечатали. У него изъяли смывы с рук, изготовили контрольный тампон, которые тоже упаковали и опечатали. Составили протоколы, в которых все участвовавшие расписались. Он пояснил, что в пакетах и банке находится марихуана (конопля), которую он нарвал для себя ДД.ММ.ГГГГ по дороге на дачу, недалеко от СНТ. Также сотрудники полиции пояснили о наличии у них информации о том, что на его дачном участке имеется наркотическое средство - марихуана, на что он ответил отрицательно. Затем вместе с сотрудниками проследовал по адресу: по адресу: <адрес>, где согласился на осмотр своего дачного участка и дома. При осмотре в присутствии понятых на даче, на фундаменте дома, обнаружили части конопли, на подоконнике в кухне - стеклянную банку с листьями конопли, металлическую головку со следами коричневого нагара, все изъяли, упаковали в пакеты, опечатали, составили протокол, в котором расписались все присутствующие лица. Он пояснил, что данные вещества для себя нарвал тогда же ДД.ММ.ГГГГ у железнодорожных путей. (л.д. 29-32, 78-82, 154-157, 166-168).

В ходе проверки показаний на месте подсудимый указал на место приобретения наркотического средства - участок местности по координатам: 53.263966, 83.508278 по адресу: <адрес>, СНТ «Трансмашевец», подтвердил, что на данном участке нарвал верхушки и листья дикорастущей конопли и сложил в багажник своего автомобиля (л.д. 39-44).

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №6- заместителя начальника 2 отдела Управления наркоконтроля ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в Управление поступила оперативная информация о хранении ФИО1 у себя дома по адресу: <адрес>58, наркотических средств, а также возможном хранении им таковых на дачном участке по адресу: <адрес>, о чем были сделаны сообщения в дежурную часть. С целью проверки данной информации сотрудниками наркоконтроля в тот же день произведены осмотры квартиры и дачного участка по вышеуказанным адресам, в ходе которых обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения, предметы со следами веществ. По данным фактам ДД.ММ.ГГГГ им были составлены рапорты об обнаружении признаков преступления, зарегистрированные в КУСП (л.д. 124-126).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 - старшего оперуполномоченного отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ им проводились оперативные мероприятия в связи с поступившей информацией о хранении ФИО1 у себя дома по адресу: <адрес>58, наркотических средств. С согласия подсудимого в присутствии понятых совместно со старшим инспектором-кинологом произведен осмотр места происшествия - квартиры по указанному адресу. При осмотре на балконе квартиры обнаружены два полимерных пакета (один из них желтого цвета) с веществом растительного происхождения, полимерная банка с крышкой с веществом растительного происхождения внутри, металлическая кастрюля со следами вещества зеленого цвета, трубка для курения; все изъято, упаковано в разные пакеты и опечатано надлежащим образом, составлен протокол, с которым ознакомились все участвовавшие лица. ФИО1 пояснил, что изъятое вещество является коноплей, которую он ранее сорвал по дороге на свой дачный участок, высушил на даче, положил в пакеты, часть забрал домой для личного употребления. После чего с инспектором-кинологом и ФИО1 они проследовали на дачу по адресу: <адрес> где с согласия последнего в присутствии понятых им произведен осмотр. При осмотре на фундаменте дома обнаружены части растений, на подоконнике кухонной комнаты - стеклянная банка с веществом растительного происхождения и металлическая головка со следами нагара коричневого цвета. Все указанное изъято, упаковано, опечатано надлежаще, им составлен протокол осмотра места происшествия, который прочитали и подписали все участвовавшие лица (л.д. 127-131).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при осмотре <адрес>, в ходе которого сотрудниками полиции на балконе квартиры на стуле обнаружены и изъяты: два полимерных пакета черного и желтого цвета, каждый с веществом растительного происхождения, полимерная банка с желтой крышкой, в которой находилось вещество растительного происхождения, металлическая кастрюля со следами вещества зеленого цвета, трубка для курения. Все изъятое было упаковано в пакеты и опечатано, по факту осмотра и изъятия составлен протокол, в котором расписались все участвовавшие лица (л.д. 132-135, 137-140).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4 следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при осмотре дачного участка по адресу: <адрес>, в ходе которого сотрудниками полиции обнаружены и изъяты: на фундаменте дачного дома высохшие части растений, на подоконнике кухонной комнаты - стеклянная банка с веществом растительного происхождения и металлическая головка со следами нагара коричневого цвета. Изъятое было упаковано в пакеты и опечатано, по факту осмотра и изъятия составлен протокол, с которым ознакомились и подписали все участвовавшие лица (л.д. 142-144, 146-148).

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в квартире ФИО1 по адресу: <адрес>, на балконе обнаружены и изъяты два полимерных пакета и полимерная банка с веществом растительного происхождения, металлическая емкость со следами вещества зеленого цвета и курительная трубка (л.д. 5-12);

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе осмотра места происшествия в квартире по адресу: <адрес> вещества в черном (№) и желтом (№) пакетах являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой после высушивания при температуре 110 С до постоянной массы в пакете № грамм, в пакете № грамм, на поверхности металлической емкости и курительной трубки обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах (л.д. 22-25); указанные вещества и предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д. 95-99, 100-101);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - дачного участка и жилого помещения по адресу: <адрес>, на фундаменте дачного дома обнаружены и изъяты части растений, на подоконнике кухни жилого помещения - стеклянная банка с веществом растительного происхождения, металлическая головка с наслоением вещества коричневого цвета(л.д. 53-60);

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе осмотра места происшествия - дачного участка и жилого помещения по адресу: <адрес>, СНТ «Трансмашевец», 4-я улица, участок №, вещества: части растений, изъятые с фундамента (пакет №), являются частями растений, содержащих наркотические средства - частями растений конопля (растений рода Cannabis), массой после высушивания при температуре 110 С до постоянной массы - 114 грамм; смесь веществ, изъятая с подоконника в стеклянной банке (пакет №), является смесью наркотического средства каннабис (марихуана) и частей растения табак, общей массой (разделить которую механическим путем не представляется возможным ввиду значительного измельчения компонентов) смеси после высушивания при температуре 110 С до постоянной массы - 14 грамм; на металлическом предмете обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах (л.д. 67-71); указанные вещества и предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д. 85-88, 89).

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд полагает их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела, а вину ФИО1 в совершении преступления доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Давая юридическую квалификацию действиям подсудимого, суд исходит из следующего. Согласно разъяснениям, данным в п. п. 6, 7 Постановления Пленума ВС РФ № 14 от 15 июня 2006 года (в редакции от 16 мая 2017 года) «О судебной практике о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, либо их частей надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений или их частей; под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, либо их частей следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе и для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайниках и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, растение, содержащее наркотическое средство, либо его части.

Совокупностью исследованных доказательств установлено, что подсудимый нарвал для личного употребления части дикорастущего растения конопля, которые высушил на своем дачном участке №, ул. № СНТ «Трансмашевец» в <адрес>, то есть приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) в крупном размере, а также части растений, содержащих наркотические средства, - части растений конопля (растений рода Cannabis) в крупном размере (части растений с фундамента дачного дома), и стал хранить для личного употребления путем курения по месту своего жительства в <адрес> в <адрес> и на дачном участке по вышеуказанному адресу.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются признательными показаниями подсудимого на стадии следствия, подтвержденными им при проверке показаний на месте и в судебном заседании, о времени, месте и способе приобретения и дальнейшего хранения для личного употребления наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства, последующем их изъятии;показаниями сотрудников полиции Свидетель №6 и Свидетель №5 о наличии оперативной информации о незаконном хранении ФИО1 наркотического средства в квартире по месту своего жительства и на даче; а также показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, выступавшими понятыми при проведении осмотров мест происшествия в квартире и на даче подсудимого, об обстоятельствах обнаружения и изъятия в квартире и на даче пакетов, банки с наркотическим средством, частей растений, содержащих наркотическое средство, предметов со следами наркотического средства; заключениями экспертов о том, что изъятые в ходе осмотров мест происшествия вещества являются наркотическим средством и частями растений, содержащими наркотические средства, размер которых установлен заключениями экспертиз в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и является крупным; протоколами и постановлениями о проведении следственных действий.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение показания свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и не заинтересованных в исходе дела, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого, и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против здоровья населения и общественной нравственности, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, является пенсионером, по месту жительства участковым уполномоченным полиции, соседями, а также членами ГСК характеризуется положительно; на учете в АКНД, АККПБ не состоит.

Из заключения амбулаторной наркологической экспертизы следует, что ФИО1 страдает синдромом зависимости от алкоголя (хроническим алкоголизмом), средней стадии; у него выявлено пагубное употребление каннабиноидов; нуждается в наблюдении и лечении у психиатра - нарколога по поводу синдрома зависимости от алкоголя.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 слабоумием, хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, во время инкриминируемого деяния у него не было временного психического расстройства. В настоящее время он не лишен способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Поведение подсудимого в судебном заседании также не вызывает у суда сомнений в состоянии его психического здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений, а также добровольном указании места приобретения наркотического средства, совершение преступления впервые, положительные характеристики, возраст подсудимого и состояние его здоровья.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, а также ввиду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания подсудимому учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, данные о его личности, и полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с учетом его имущественного и социального положения, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд полагает возможным исправление подсудимого без реального лишения свободы и назначает ему наказание в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком. При этом, в целях исправления осужденного и предотвращения совершения им новых преступлений, суд возлагает на него определенные обязанности, считая назначенное наказание справедливым, соответствующим целям исправления подсудимого.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, в частности, способ его совершения, степень реализации преступных намерений, мотивы и цели совершения деяния, которые не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 Предусмотренных законом оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 72.1, 82.1 УК РФ также не имеется.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 не задерживался, с ходатайством о зачете в срок наказания какого-либо периода времени не обращался.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с п.п. 1, 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и полагает необходимым: наркотическое средство - каннабис (марихуана) в двух пакетах, массой соответственно 130 грамм (с учетом израсходованного при производстве экспертизы 129,5 грамма) и 30 грамм (с учетом израсходованного при производстве экспертизы 29,5 грамма);части растений, содержащих наркотические средства - части растений конопля (растений рода Cannabis), массой 114 грамм (с учетом израсходованного при производстве экспертизы 113,5 грамма); смесь наркотического средства каннабис (марихуана) и частей растения табак в стеклянной банке, общей массой 14 грамм (с учетом израсходованного при производстве экспертизы 13,08 грамма);полимерную банку с веществом растительного происхождения, металлическую емкость, курительную трубку, металлическую головку - уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката суд относит на счет федерального бюджета, в связи с затруднительным материальным положением подсудимого и состоянием его здоровья.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание за указанное деяние в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с положениями ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного обязанности в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации в дни, установленные указанным органом; пройти наблюдение и при необходимости лечение у психиатра - нарколога.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) в двух пакетах, массой соответственно 130 грамм (с учетом израсходованного при производстве экспертизы 129,5 грамма) и 30 грамм (с учетом израсходованного при производстве экспертизы 29,5 грамма), полимерную банку с веществом растительного происхождения, металлическую емкость, курительную трубку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу; части растений, содержащих наркотические средства - части растений конопля (растений рода Cannabis), массой 114 грамм (с учетом израсходованного при производстве экспертизы 113,5 грамма); смесь наркотического средства каннабис (марихуана) и частей растения табак в стеклянной банке, общей массой 14 грамм (с учетом израсходованного при производстве экспертизы 13,08 грамма);металлическую головку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения жалобы и представления в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В течение 15 суток с момента вручения копии приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Судья И.С. Захарова