УИД 61RS0007-01-2021-003100-41
Дело № 2-2948/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2022 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Роговой Ю.П.
при секретаре Полиновой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Ростовводоканал» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за холодное водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
АО «Ростовводоканал» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что в жилое помещение по адресу: <адрес> осуществляется поставка воды и был открыт лицевой счёт по оплате за холодное водоснабжение № на имя ФИО1 Согласно выписке из ЕГРН собственником указанного жилого помещения является ФИО1, в связи с чем на ней лежит обязанность по оплате услуг водоснабжения по лицевому счету №. Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за водоснабжение в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 94 336,90 рублей, что подтверждается прилагаемым расчетом.
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере 47 900, 77 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате госпошлины в размере 3 030,11 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.
Заочным решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «Ростовводоканал» удовлетворены.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное заочное решение отменено, судом возобновлено рассмотрение дела по существу.
При новом рассмотрении дела представитель истца О действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дела рассмотреть в её отсутствие. Представила письменные возражения, в которых не оспаривала сумму задолженности в размере 47 900,77 рублей, а также просила снизить сумму расходов на представителя, полагав её завышенной.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности по правилам главы 6 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.
В силу положений ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.
Положениями ст. 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за холодное водоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547), применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст. 539 ГК РФ).
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г № 354 (далее – Правила предоставления коммунальных услуг), регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности (п. 1).
Согласно п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно, с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.
Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.25-26).
На имя ФИО1 по вышеназванному адресу был открыт лицевой счёт по оплате за холодное водоснабжение №.
Таким образом, на ФИО1 возложена обязанность по оплате услуг водоснабжения по лицевому счету №.
Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за водоснабжение в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 47 900,77 рублей, что подтверждается прилагаемым расчетом.
В соответствии со ст., ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения №22 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
Истец является ресурсоснабжающей организацией по обеспечению питьевой водой граждан в жилых домах и в праве ставить вопрос о взыскании задолженности за водоснабжение.
Ответчик, в своих возражения, сумму задолженности в размере 47 900,77 рублей и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оспаривала. Доказательств оплаты за потребленную услугу не представила.
Рассматривая требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей суд в соответствии со ст.100 ГПК РФ полагает необходимым дать оценку разумности заявленных ко взысканию расходов истца для разрешения вопроса о правомерности их отнесения на ответчика.
Как указано в п.п. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Как следует из материалов дела истцом в связи с рассмотрением настоящего дела понесены расходы по оплате услуг представителя, в сумме 20 000 рублей что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 01.10.2020года, дополнительным соглашением № 33 от 05.04.2021 года к нему и расходным ордером (л.д.17-22).
Суд, учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела его сложность, продолжительность, количество подготовленных процессуальных документов, объем оказанных услуг, исходя из требований разумности, находит заявление подлежащим удовлетворению частично.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Суд приходит к выводу об обоснованности ходатайства АО «Ростовводоканал» о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины частично в размере 1 637,02 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Ростовводоканал» - удовлетворить частично.
Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Ростовводоканал» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 900,77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 637,02 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей, а всего 54 537,79 рублей.
В остальной части иска АО «Ростовводоканал» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2022 года.
Cудья Ю.П. Роговая