Дело № 2-964/2022

УИД № 59RS0042-01-2022-001386-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 30 ноября 2022 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Янаевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Баяндиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование исковых требований указано, что истец пользуется участком с кадастровым <№>, расположенным по адресу: <адрес>. Данный земельный участок был предоставлен <ФИО>1 постановлением главы администрации г. Чернушка <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданного Чернушинским БТИ <ДД.ММ.ГГГГ>. После смерти <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ>, истец приняла оставшееся после ее смерти имущество, что подтверждается свидетельством о праве на наследство. Однако в наследственную массу не вошел земельный участок с кадастровым <№>, в связи с тем, что сведения о земельном участке и зарегистрированном праве в едином государственном реестре недвижимости отсутствовали. Остальные наследники ФИО2, ФИО3, ФИО4, от принятия наследства отказались. По правилам ведения ЕГРН на 2008 год внесение сведений о земельном участке мог осуществить только правообладатель земельного участка. Однако заявителем в данном случае выступает номинальный собственник. При жизни <ФИО>1 этого не сделала. То обстоятельство, что истец приняла часть наследственного имущества, дает основание считать ее принявшей все причитающееся ей наследство. На основании изложенного истец просит признать право собственности в порядке наследования за ФИО1, на земельный участок с кадастровым <№>, площадью: <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, в следующих координатах: <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении требований настаивала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, пояснила, что с заявленными требованиями согласна.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Представитель третьего лица администрации Чернушинского городского округа, в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что не возражает против заявленных требований (л.д. 58, 98).

Представитель третьего лица Управления Росреестра по пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 96-97)

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В статье 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Согласно разъяснений в п. 36 Постановления пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из обстоятельств, установленных по делу следует, что наследодатель <ФИО>1 приходится истцу матерью, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 17)

Согласно свидетельству о смерти выданному <ДД.ММ.ГГГГ> <данные изъяты> <ФИО>1 умерла <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 16)

ФИО1 (<ФИО>8) А.В. приняла наследство после смерти матери <ФИО>1, в виде: прав на денежные средства, с причитающимися процентами, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, наследственным делом (л.д. 18, 41-45)

Согласно свидетельству на право собственности на землю, <ФИО>1 принадлежит садовый участок <адрес>, от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 20)

Право собственности на земельный участок с кадастровым <№>, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 19)

Судом установлено, что спора о праве на земельный участок не имеется. Ответчики и третьи лица не возражают против удовлетворения иска. Доводов и доказательств об исключении земельного участка из состава наследственного имущества суду не представлено.

То обстоятельство, что при жизни наследодатель <ФИО>1 не зарегистрировала в установленном законом порядке право собственности на земельный участок, не свидетельствует об отсутствии правовых оснований у его наследника для обращения в суд с настоящим иском.

На основании вышеизложенного, анализа обстоятельств установленных по делу, судом установлены основания для признания за истцом право собственности на земельный участок, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, с кадастровым <№>, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, в следующих координатах: <адрес>

Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Ю. Янаева