Решение по делу № 2А-2133/2022 от 02.08.2022 - об установлении административного надзора, с участием помощника прокурора <ФИО>, представителя административного истца, административного ответчика <ФИО>.

2а-2133/2022

30RS0№-55

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

2 августа 2022 года

Трусовский районный суд в составе председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК № УФСИН России по к ФИО2 об установлении административного надзора, с участием помощника прокурора ФИО5, представителя административного истца, административного ответчика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-8 УФСИН России по обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по по приговору Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, и на основании ч.5 ст. 69 УК Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по , куда прибыл из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по АО. За время отбывания наказания администрацией не поощрялся, допускал нарушения порядка отбывания наказания, за что подвергался дисциплинарным взысканиям 29 раз. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбывания наказания. На меры воспитательного характера осужденный реагирует отрицательно, оказывает сопротивление мерам педагогического воздействия, в общении с представителями администрации не всегда вежлив и тактичен, в коллективе осужденных уживчив, связь поддерживает с осужденными отрицательной направленности.

Просили установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года и установить административные ограничения в виде запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; - запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий; - запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запрещение выезда за пределы ; - обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик не возражал против удовлетворения административных исковых требований, однако просил установить менее строгие административные ограничения.

Прокурор просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как следует из материалов дела ФИО2 был осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ Трусовским районным судом по ч. 1 ст. 318 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, с применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

- ДД.ММ.ГГГГ Трусовским районным судом по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 88, ч. 3 ст. 69, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.

- ДД.ММ.ГГГГ Наримановским районным судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы.

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом по ч. 1 ст. 318 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Астраханского областного суда, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по , куда прибыл из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по АО. За время отбывания наказания администрацией не поощрялся, допускал нарушения порядка отбывания наказания, за что подвергался дисциплинарным взысканиям 29 раз. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбывания наказания. На меры воспитательного характера осужденный реагирует отрицательно, оказывает сопротивление мерам педагогического воздействия, в общении с представителями администрации не всегда вежлив и тактичен, в коллективе осужденных уживчив, связь поддерживает с осужденными отрицательной направленности.

Постановление о признании злостным нарушителем установленного прядка отбывания наказания ФИО2 в установленном порядке не обжаловалось.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Целью установления административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

ФИО2 является совершеннолетним, осужден в том числе, за совершение преступления, относящегося к категории тяжких.

Поскольку преступление ФИО2 совершено в несовершеннолетнем возрасте, то с учетом п. "в" ст. 95 УК РФ срок погашения судимости составляет 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании совокупности исследованных доказательств, судом установлено, в том числе, что осужденный в целом характеризуется отрицательно, допускал нарушения порядка отбывания наказания, за что на него наложены взыскания; в период отбывания наказания за совершение, в том числе, тяжкого преступления, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости установить в отношении него административный надзор на срок три года, и полагает необходимым установить в отношении осужденного следующие ограничения: в виде запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; - запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий; - запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запрещение выезда за пределы ; - обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

Оснований к тому, чтобы административному истцу не были установлены какие-либо из вышеуказанных административных ограничений, суд не усматривает.

Кроме того, суд обращает внимание, что в соответствии с положениями части 3 статьи 4 вышеуказанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный надзор как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

Установление судом административных ограничений не может рассматриваться как возложение ответственности за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением, или ее отягчение.

Оснований для сокращения срока административного надзора суд не усматривает, поскольку ФИО2 относится к категории лиц, названных в части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении которых административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством для погашения судимости.

На основании пункта 2 части 1, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 273, 175 - 180, 186 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК 8 УФСИН России по удовлетворить.

Установить за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. административный надзор и административные ограничения со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, после освобождения из мест лишения свободы, на срок погашения судимости по приговору Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 года, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с применением следующих административных ограничений в виде запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; - запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий; - запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания ФИО2, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запрещение выезда за пределы ; - обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания ФИО2 для регистрации.

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором участвующим в деле принесено апелляционное представление в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом мотивированного решения.

Мотивированный текст решения изготовлен в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.