Решение по делу № 2-264/2023 от 18.01.2023 | Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан)

Дело № 2-264/2023 (2-8741/2022)

УИД 03RS0003-01-2022-008749-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Искандаровой Т.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Аюповой И.Р.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО6,

третьего лица ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к ФИО8 № о прекращении права собственности на гражданское оружие,

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО7 о прекращении права собственности на гражданское оружие, мотивировав исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, Альшеевский район, <адрес>, выдано разрешение на право хранения и ношения на гладкоствольное огнестрельное охотничье оружие модели Сайга-12 К, колибра 12/70, серии X №, 2011 года выпуска. Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано разрешение на право хранения и ношения на огнестрельное оружие ограниченного поражения модели МР-80-13Т, калибра 45 Rubber, №, 2015 года выпуска.

В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (свидетельство о смерти IV-AP № выданного ДД.ММ.ГГГГ Специализированным отделом ЗАГС г. Уфа Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции), зарегистрированные на его имя гладкоствольное огнестрельное охотничье оружие модели Сайга-12 К, калибра 12/70, серии X №, 2011 года выпуска и огнестрельное оружие ограниченного поражения модели МР-80-13Т, калибра 45 Rubber, №, 2015 года выпуска изъяты и помещены на временное хранение в комнату хранения оружия Отдела МВД России по Альшеевскому району, до решения вопроса о наследовании имущества.

Вышеуказанное оружие с момента изъятия 30.07.2020 по настоящее время находится на хранении в Отделе МВД России по Альшеевскому району РБ, при этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определённых материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечёт дополнительное расходование бюджетных средств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 6 и 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» оружие отнесено к объектам гражданских прав которое ограничено в гражданском обороте, то есть могут находится во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений (лицензий), выданных федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия. В целях оформления разрешительных документов на право приобретения, хранения (хранения и ношения) оружия принадлежащего ФИО9, либо в целях отчуждения оружия в установленном законном порядке родственниками и иными возможными наследниками с момента изъятия по настоящее время не предпринято никаких действий, каких либо обращений в ОЛРР (по городу Белебею и Белебеевскому району, городу Давлеканово и Давлекановскому району, Альшеевскому, Бижбулякскому, Ермекеевскому и Миякинскому районам) г. Белебей Управления Росгвардии по Республике Башкорто

На основании изложенного, истец просит суд прекратить право собственности умершего гражданина ФИО4 и его возможных наследников на гладкоствольное огнестрельное охотничье оружие модели Сайга-12 К, калибра 12/70, серии X №, 2011 года выпуска, и огнестрельное оружие ограниченного поражения модели МР-80-13Т, калибра 45 Rubber, №, 2015 года выпуска; провести отчуждение гладкоствольного огнестрельного охотничьего оружия модели Сайга-12 К, калибра 12/70, серии X №, 2011 года выпуска, и огнестрельного оружия ограниченного поражения модели МР-80-13Т, калибра 45 Rubber, №, 2015 года выпуска, в собственность Российской Федерации в лице Территориального ФИО2 Федерального агентства по ФИО2 государственным имуществом в Республике Башкортостан и разрешить ФИО2 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республики Башкортостан уничтожить вышеуказанное оружие.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО5 на ФИО3.

Третьи лица нотариус по Альшеевскому району Республики Башкортостан, Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО11 исковые требования признала, против удовлетворения иска не возражала.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании полагал, что требования истца подлежат удовлетворению.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6. ч. 1 ст. 17. ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации, в которой признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно п. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Реализация предусмотренных положениями этой статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правомочий суда по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия.

Суд, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценивает представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами производится изъятие оружия и патронов к нему в случаях нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В целях оформления разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке родственники ФИО9 не обращались. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности лица может быть прекращено только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, в иных случаях предусмотренных законом.

Статья 238 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности. В случае, если имущество не отчуждено собственником в указанный выше срок, такое имущество но решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. При этом, вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона "Об оружии" (статьи 6 и 13) ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

В силу положений ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма в Российской Федерации.

Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

Согласно ст. 20 Федерального закона «Об оружии» № 150 от 13.12.1996 и в соответствии с Федеральными законами от 28.12.2010 № 398-ФЗ, от 03.07.2016 № 227-ФЗ оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, Альшеевский район, <адрес>, выдано разрешение на право хранения и ношения на гладкоствольное огнестрельное охотничье оружие модели Сайга-12 К, колибра 12/70, серии X №, 2011 года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано разрешение на право хранения и ношения на огнестрельное оружие ограниченного поражения модели МР-80-13Т, калибра 45 Rubber, №, 2015 года выпуска.

Вышеуказанное оружие с момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на хранении в Отделе МВД России по Альшеевскому району, при этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определённых материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечёт дополнительное расходование бюджетных средств.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО4 не получила разрешение на хранение и ношение вышеуказанного оружия, с уведомлением о реализации указанного оружия через розничную сеть магазинов, либо утилизацию оружия не обращалась или других мер на протяжении последнего года не принимала и возникла ситуация, при которой собственник, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, оружие подлежит отчуждению.

Таким образом, установив вышеуказанные обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к ФИО8 ФИО12 о прекращении права собственности на гражданское оружие - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО4 и его возможных наследников на гладкоствольное огнестрельное охотничье оружие модели: «Сайга-12 К», калибра 12/70, серии Х №, 2011 года выпуска и огнестрельное оружие ограниченного поражения модели: МР-80-13Т, калибра 45 Rubber, №, 2015 года выпуска.

Провести отчуждение гладкоствольного огнестрельного охотничьего оружия модели: «Сайга-12 К», калибра 12/70, серии Х №, 2011 года выпуска и огнестрельного оружия ограниченного поражения модели МР-80-13Т, калибра 45 Rubber, №, 2015 года выпуска в собственность Российской Федерации в лице Территориального ФИО2 Федерального агентства по ФИО2 государственным имуществом в <адрес> и разрешить ФИО2 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан уничтожить гладкоствольное огнестрельное охотничье оружие модели: «Сайга-12 К», калибра 12/70, серии Х №, 2011 года выпуска и огнестрельное оружие ограниченного поражения модели: МР-80-13Т, калибра 45 Rubber, №, 2015 года выпуска.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Т.Н. Искандарова

Мотивированное решение суда составлено 25 января 2023 года.