Дело №

УИД №RS0№-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> края в составе

Судьи Струковой О.А.,

При секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между «Транс» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшись заемными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 231 797, 44 рублей. Банк уступил права требования на задолженность заемщика по договору № ООО «Феникс». ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, требование ответчиком не исполнено. В силу изложенному истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере 231 797, 44 рублей, в том числе: 90 996, 72 рублей – основной долг, 138 900, 72 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 1 900 рублей - штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 517, 97 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие., согласен на вынесение заочного решения суда.

Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, выслушав мнение ответчика, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между что ДД.ММ.ГГГГ между «Транс» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредитную карту MasterCardUnembossed и открыл счет 40№.

В соответствии с Тарифным планом НБ «Траст» максимальный кредитный лимит – 200 000 рублей, срок лимита от 6 до 36 месяцев.

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.

В заявлении-анкете заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются: для договора вклада – открытие счета вклада и зачисление на него суммы вклада; для договора расчетной карты/договора счета – открытие картсчета и отражение Банком первой операции по картсчету; для договора кредитной карты – активизация кредитной карты или получение Банком первого реестра платежей; для кредитного договора – зачисление Банком суммы кредита на счет обслуживания кредита.

Банк исполнил принятые на себя обязательства.

Вместе с тем заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 231 797, 44 рублей, в том числе: 90 996, 72 рублей – основной долг, 138 900, 72 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 1 900 рублей – штрафы.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым все права требования по кредитному договору заключенному Банком с ответчиком перешли к ООО «Феникс», о чем заемщик был уведомлен. Размер задолженности на дату передачи прав составил 231 797, 44 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав требования.

В соответствии со ст. 389.1. ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

В силу ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. По общему правилу право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

О наличии перехода прав ответчик был уведомлен, требование о возврате задолженности не исполнил.Ответчик просил применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно статье 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Изменение кредитора не влияет на начало течения срока исковой давности по спорам о взыскании задолженности по кредиту (ст. 201 ГК РФ). Это подтверждает и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43), а также судебная практика (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18-КГ17-197).

Как следует из материалов дела срок кредитования установлен до 36 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, с указанной даты, подлежит исчислению срок исковой давности, который истек ДД.ММ.ГГГГ году.

С настоящим иском истец обратился в суд посредством почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ, в то время как срок исковой давности по заявленным требованиям истек.

Судебный приказ о взыскании с ответчика суммы долга от ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии отмененный по заявлению ответчика, был также выдан по истечении срока исковой давности.

На основании изложенного, оснований для удовлетворения требований не имеется.

Требование о взыскании расходов по оплате госпошлины удовлетворению не подлежат, поскольку оно производно от основного требования.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Струкова