УИД 77RS0009-02-2023-001856-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 июня 2023 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием истца, ответчика, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2589/2023 по иску фио фио к фио Фредовне об освобождении от уплаты алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 паспортные данные В обоснование заявленных требований указал, что на основании решения мирового судьи с/у № 297 адрес истец является плательщиком алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ¼ части заработка и (или) иного дохода ежемесячно. После расторжения брака сторон у ответчика появились новые отношения, она сообщила истцу, что будущий супруг готов усыновить ребенка. На протяжении 10 лет ответчик не поддерживала отношения с истцом, не требовала алименты, истец полагал, что ребенок усыновлен другим мужчиной. Однако к истцу обратился судебный пристав-исполнитель для взыскания задолженности. Истец полагает, что ответчик его обманула, алименты за 10-летний период взысканию не подлежат, кроме того, у него изменилось материальное и семейное положение, он женился, в новом браке родился ребенок, также истец имеет ряд кредитных обязательств, низкую заработную плату, в связи с чем не может погасить образовавшийся долг.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала. Суду пояснила, что действительно планировалось усыновление ребенка ее новым супругом, однако в силу определенных обстоятельств этого не произошло. На данный момент у ребенка возникли сложности со здоровьем, ему необходимо сложное и дорогостоящее лечение, для чего необходимы деньги. Истец материальной помощи никогда не оказывал.
Представитель третьего лица Долгопрудненского ГОСП УФССП России по адрес в судебное заседание не явился, извещен.
Третье лицо фио в судебное заседание не явилась, извещена.
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов).
В соответствии с п. 2 ст. 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
На основании п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетнего фио паспортные данные
07.10.2013 мировым судьей судебного участка №297 адрес был выдан исполнительный лист серии ВС № 038453652 с предметом исполнения: алименты на содержание детей в отношении должника ФИО1 паспортные данные в пользу взыскателя ФИО2 в размере сумма ежемесячно с 23.05.2013, в размере ¼ части заработка и(или)дохода ежемесячно с 19.08.2013.
14.11.2013 судебным приставом-исполнителем Долгопрудненского ГОСП возбуждено исполнительное производство № 127953/22/50005-ИП.
Согласно постановления судебного пристава-исполнителя Долгопрудненского ГОСП от 08.12.2022, должнику ФИО1 определена задолженность по алиментам за период с 19.08.2013 по 08.12.2022 по состоянию на 08.12.2022 в размере сумма
11.09.2017 в нотариальной конторе нотариусом адрес фио совершено нотариальное действие: подлинность подписи на заявлении о добровольном отказе от родительских прав от имени ФИО1 в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО1 паспортные данные
Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.
Обращаясь в суд с иском, ФИО1 указывает, что у него изменилось материальное и семейное положение, он женился, в новом браке родился ребенок фио паспортные данные, также истец имеет ряд кредитных обязательств, низкую заработную плату, в связи с чем не может погасить образовавшийся долг.
Возражая относительно заявленных требований, ответчик пояснила, что у ребенка возникли сложности со здоровьем, ему необходимо сложное и дорогостоящее лечение, для чего необходимы деньги. Истец материальной помощи никогда не оказывал, и не оказывает по сей день.
Из положений п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ исходя из положений п. 2 ст. 114 СК РФ при наличии доказательств, свидетельствующих об ухудшении материального положения истца (например, снижение его заработка либо иного дохода) и (или) об изменении его семейного положения (например, увеличение числа лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание), суд вправе принять решение об удовлетворении его иска об освобождении его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам (п.2 ст.114 СК РФ), если будет установлено, что неуплата алиментов имела место по уважительным причинам (например, в связи с болезнью этого лица, прохождением им срочной военной службы, вследствие обстоятельств непреодолимой силы), а изменения материального и (или) семейного положения истца привели к невозможности погашения образовавшейся задолженности по алиментам.
Принимая во внимание изложенное, оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что несовершеннолетний ФИО1 паспортные данные проживает с матерью ФИО2, истец алименты на содержание ребенка не выплачивает, имеет значительный долг по алиментам, погашать который не старается, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку изменение материального положения родителей, а также низкий уровень дохода одного из них, равно как и наличие иных долговых обязательств само по себе не может ограничивать право детей на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов и освобождения от их уплаты.
Требования истца фактически направлены на снижение получаемых ответчиком денежных средств, и в меньшей степени согласуются с интересами несовершеннолетнего ребенка, при том, что отношения между родителями, равно как и образ жизни одного из родителя не должны ограничивать право ребенка на необходимое и достойное содержание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований фио фио к фио Фредовне об освобождении от уплаты алиментов – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Винокурова