Приговор по делу № 1-26/2023 от 18.10.2023

43RS0№-80

Дело № г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2023 года пгт. Уни, <адрес>

Унинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чуприянова Ю.А.,

при секретаре Шалыгиной Е.И., Хохриной С.М.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Соловья А.А., помощника прокурора <адрес> Кузнецовой К.С.,

обвиняемого ФИО2, его защитника адвоката Унинского офиса Кировской коллегии адвокатов Журавлева С.Н., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев уголовное дело в особом порядке в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, пгт. Уни, <адрес>, не женатого, на иждивении один малолетний ребенок, не работающего, имеющего основное общее образование, военнообязанного, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление он совершил при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № Унинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за не невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Наказание в виде административного штрафа ФИО2 исполнено ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение сдано ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов у ФИО2 находящегося в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: пгт. Уни, <адрес>, возник преступный умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения. Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов ФИО2, в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, сел на водительское сидение автомобиля марки «CHERYA 13» государственный регистрационный знак <***> регион, завел двигатель и начал движение от квартиры, расположенной по адресу: пгт. Уни, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 30 минут, ФИО2, управляя автомобилем марки CHERYA 13» государственный регистрационный знак <***> регион, возле здания по адресу: пгт. Уни, <адрес> был остановлен инспектором (ДПС) группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Куменский». В связи с нахождением ФИО2 с признаками состояния опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 39 минут он был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приложенному к нему бумажному носителю с записью результатов исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения по показаниям прибора 0,603 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью. При ознакомлении с материалами дела он заявил ходатайство, об особом порядке принятия решения по данному делу.

В судебном заседании ФИО2 заявленное ходатайство об особом порядке принятия решения по данному делу поддержал в полном объеме, при этом пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия принятия решения по делу в особом порядке.

Ходатайство об особом порядке принятия решения по данному делу поддержал адвокат Журавлев С.Н.

Государственный обвинитель заместитель прокурора Соловей А.А. не возражал о рассмотрении дела в особом порядке.

Поскольку соблюдены условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, суд находит возможным, применить по данному делу особый порядок принятия решения, без проведения судебного разбирательства.

Материалами дела подтверждается, что действия подсудимого ФИО2 содержат состав преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО2 подлежит уголовному наказанию.

При назначении наказания суд, согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Преступление, предусмотренное ст. 264.1 ч.1 УК РФ, отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести.

Как личность ФИО2 по месту проживания характеризуется удовлетворительно, не судим, на учете у врача - психиатра и врача-нарколога не состоит, не работающий, на учете в центре занятости населения не состоит. (л.д. 95-97, 99-100,102,104,106,108-110,112,115,117,119-125,127).

Суд, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающим наказание для ФИО2 полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличия заболевания в виде злокачественного новообразования щитовидной железы), подтверждается выпиской из медицинской карты больного, и согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не установил.

С учетом личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, с учетом его имущественного положения, а так же учитывая смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, суд назначает вид наказания, предусмотренный ч. 1 ст.264.1 УК РФ – обязательные работы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, в пределах санкции предусмотренной названной статьей.

Также суд считает необходимым применить в отношении ФИО2 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку не усматривает оснований для освобождения подсудимого от данного вида наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, для применения положений ст.64 УК РФне установлено.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

Автомобиль марки «CHERY А13» государственный регистрационный знак <***> регион, находящийся на хранении по адресу пгт. Уни, <адрес> в соответствии п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации в доход государства, поскольку подсудимый использовал данное транспортное средство при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, является собственником транспортного средства, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д.59-60), согласно страхового полиса (л.д. 61) лицом допущенным к управлению транспортным средством является ФИО2, транспортное средство находится на ответственном хранении у ФИО2 как собственника транспортного средства.

В соответствии со п. 3 ч. 1 ст. 309 УПК РФ суд принимает решение о распределении процессуальных издержек.

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 3588 рублей 00 копеек, оплата которых была произведена адвокату Журавлеву С.Н. за участие на предварительном следствии по назначению за счёт средств федерального бюджета, взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежит.

На основании изложенного руководствуясь ст.303,304,314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

На период обжалования приговора оставить ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: диск DVD-R с видеозаписью остановки автомобиля, отстранения и освидетельствования ФИО2, составления протоколов, хранить при уголовном деле. Автомобиль марки «CHERY А13» государственный регистрационный знак <***> регион в соответствии п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства.

Освободить ФИО2 от взыскания процессуальных издержек в размере 3588 рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поданных по делу.

Судья Ю.А. Чуприянов